。ㄒ唬┪覈鲜泄竟蓹(quán)激勵(lì)實(shí)施中存在的問題
第一,股權(quán)激勵(lì)模式單一。我國股權(quán)激勵(lì)模式主要集中在股票期權(quán)模式。該模式很大程度上依賴公司股價(jià)變動(dòng),可能使得公司高管更多地關(guān)心公司股票的價(jià)格變化,誘使其通過激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策抬高股價(jià)。
第二,股權(quán)激勵(lì)對(duì)象的資格規(guī)定不一致!上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》中允許監(jiān)事成為股權(quán)激勵(lì)對(duì)象,而2008年公布的《股權(quán)激勵(lì)有關(guān)事項(xiàng)備忘錄2號(hào)》中則明確規(guī)定上市公司監(jiān)事不能成為股權(quán)激勵(lì)對(duì)象,因?yàn)楸O(jiān)事負(fù)有審核股票激勵(lì)計(jì)劃內(nèi)容的職責(zé),如果監(jiān)事本身成為股權(quán)激勵(lì)對(duì)象,將很難充分發(fā)揮其審核股權(quán)激勵(lì)的作用。
第三,股權(quán)激勵(lì)行權(quán)指標(biāo)過低。目前公布的激勵(lì)方案基本上是以經(jīng)營業(yè)績?yōu)樾袡?quán)條件,但有些上市公司行權(quán)條件設(shè)置過低,激勵(lì)計(jì)劃有變相福利計(jì)劃的嫌疑。
第四,股權(quán)激勵(lì)個(gè)人所得稅征繳點(diǎn)存在不合理現(xiàn)象。國家稅務(wù)總局2009年9月2日下發(fā)了《關(guān)于股權(quán)激勵(lì)有關(guān)個(gè)人所得稅問題的通知》,明確了股權(quán)激勵(lì)個(gè)人應(yīng)納稅所得額的計(jì)算方式,但對(duì)股票期權(quán)個(gè)人所得稅征收時(shí)點(diǎn)采取了原先的以行權(quán)日為計(jì)征點(diǎn)。由于股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃中明確規(guī)定了股票期權(quán)的禁售期,因此在股票期權(quán)行權(quán)日,激勵(lì)對(duì)象不能出售購入的股票,但卻必須立即交納個(gè)人所得稅,給其造成了較大的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),不利于股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施。此外,由于二級(jí)市場股價(jià)的不穩(wěn)定性,激勵(lì)對(duì)象出售日的股價(jià)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于行權(quán)日的股價(jià),行使股票期權(quán)不能為激勵(lì)對(duì)象帶來任何收益。
第五,股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的實(shí)施缺乏相關(guān)約束。股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃內(nèi)部約束是建立在法人治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上的,通過董事會(huì)或股東大會(huì)對(duì)高管的任免權(quán)進(jìn)行監(jiān)督約束,通過監(jiān)事會(huì)檢查公司日常經(jīng)營活動(dòng)實(shí)現(xiàn)監(jiān)督。有些上市公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)比較混亂,所有權(quán)缺位導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)制度混亂,使得上市公司對(duì)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的內(nèi)部約束形同虛設(shè),而二級(jí)市場的中小投資者一般也不會(huì)關(guān)心公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,更不會(huì)對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督。
。ǘ┩晟莆覈鲜泄竟蓹(quán)激勵(lì)的對(duì)策
1.加強(qiáng)我國資本市場和經(jīng)理人市場的建設(shè)
建立健全我國資本市場,應(yīng)完善其結(jié)構(gòu),拓寬資金進(jìn)入股市的渠道,加快培育機(jī)構(gòu)投資者。加強(qiáng)資本市場建全最重要的是要加強(qiáng)信息披露,充分保障廣大投資者,尤其是中小投資者的知情權(quán)。為此,還應(yīng)努力做到以下兩點(diǎn):一是完善市場信息傳導(dǎo)機(jī)制,加大信息披露的透明度;二是減少行政部門對(duì)股市的過多干預(yù),充分發(fā)揮市場的調(diào)解、約束和制衡機(jī)制作用。經(jīng)理人市場實(shí)際上就是市場經(jīng)濟(jì)下的人力資本市場,在當(dāng)前專業(yè)化、高素質(zhì)的職業(yè)經(jīng)理人供給不足的情況下,如果不能形成有效的經(jīng)理人市場競爭機(jī)制,將不足以構(gòu)成對(duì)現(xiàn)有高管人員的外部壓力。經(jīng)理人市場的建設(shè)需要建立一個(gè)對(duì)經(jīng)理人進(jìn)行有效評(píng)價(jià)和監(jiān)督的市場,以提高經(jīng)理人的職業(yè)道德和行業(yè)操守。
2.完善公司治理結(jié)構(gòu),加大信息披露
完善的公司治理結(jié)構(gòu)與股權(quán)激勵(lì)兩者相互促進(jìn),股權(quán)激勵(lì)有利于優(yōu)化公司的治理結(jié)構(gòu),通過優(yōu)化所有者的控制與監(jiān)督、改善董事會(huì)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)的獨(dú)立性,也會(huì)達(dá)到強(qiáng)化股權(quán)激勵(lì)的效果。同時(shí),規(guī)范的信息披露,合規(guī)的外部審計(jì)和評(píng)估,監(jiān)管部門的監(jiān)督檢查等也會(huì)加大股權(quán)激勵(lì)的透明度,規(guī)避相關(guān)人員的操縱。
3.完善評(píng)價(jià)指標(biāo),形成科學(xué)的績效考評(píng)體系
科學(xué)的業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)將為股權(quán)激勵(lì)機(jī)制的實(shí)施提供有效度量的尺度。對(duì)于不同的激勵(lì)對(duì)象,應(yīng)制定相應(yīng)合適的考核指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率作為股票激勵(lì)實(shí)施的一項(xiàng)考核指標(biāo),可以有效抑制企業(yè)過度融資與盲目擴(kuò)張沖動(dòng),更能真實(shí)反映管理團(tuán)隊(duì)的經(jīng)營狀況。一般情況下,如果僅以凈利潤增長為獲得激勵(lì)股票的標(biāo)準(zhǔn),上市公司會(huì)存在過度融資的動(dòng)機(jī),但如果引入凈資產(chǎn)收益率指標(biāo),這種動(dòng)機(jī)就會(huì)受到抑制。
4.完善股權(quán)激勵(lì)相關(guān)政策法規(guī)
法律法規(guī)體系是股權(quán)激勵(lì)的外部影響因素,完善的法律法規(guī)體系有利于股權(quán)激勵(lì)的良性發(fā)展。股權(quán)激勵(lì)不是“免費(fèi)午餐”,應(yīng)該建立在嚴(yán)格的政策規(guī)范指導(dǎo)和監(jiān)督約束之下。雖然我國已頒布了幾部法規(guī),但具體、可操作的配套政策并未跟上。同時(shí)應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)監(jiān)督管理。再科學(xué)再合理的計(jì)劃都可能由于執(zhí)行中的監(jiān)督不力而失敗,因此有必要為股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施建立一套嚴(yán)格而且切實(shí)可行的內(nèi)外部監(jiān)管機(jī)制。同時(shí),應(yīng)加大對(duì)股權(quán)激勵(lì)違規(guī)違法、投機(jī)取巧行為的處罰力度,使股權(quán)激勵(lì)在公開、透明的基礎(chǔ)上接受有效的、全方位的監(jiān)督。