稅法規(guī)定,融資租入的固定資產(chǎn),以租賃合同約定的付款總額和承租人在簽訂租賃合同過程中發(fā)生的相關(guān)費用為計稅基礎(chǔ),租賃合同未約定付款總額的,以該資產(chǎn)的公允價值和承租人在簽訂租賃合同過程中發(fā)生的相關(guān)費用為計稅基礎(chǔ)?梢姡惙ú⑽匆(guī)定計算最低租賃付款額的現(xiàn)值,而是采用相對簡化的處理方式,按照合同約定的付款總額作為計稅基礎(chǔ),比會計準則的規(guī)定更直觀、更簡單。
上述差異導致融資租人固定資產(chǎn)的計稅基礎(chǔ)大于初始會計成本。另外會計與稅法計提固定資產(chǎn)的方法與折舊年限不一致、預計凈殘值的差異等,都會造成會計與稅法每年計提的折舊數(shù)額可能不一致。
企業(yè)會計準則規(guī)定,在租賃開始日,承租人應當將租賃開始日租賃資產(chǎn)公允價值與最低租賃付款額現(xiàn)值中較低者作為租入資產(chǎn)的入賬價值,將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值,其差額作為未確認融資費用。每期采用實際利率法分攤未確認融資費用,按當期應分攤的未確認融資費用金額,借記“財務費用”科目,貸記“未確認融資費用”科目。而稅法對融資租賃方式租入固定資產(chǎn)的計價不考慮最低租賃付款額現(xiàn)值,不承認會計確認的未確認融資費用,也不存在未確認融資費用的攤銷。