財(cái)政部消息，5月11日國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事（IASB）發(fā)布《應(yīng)用公允價(jià)值選擇權(quán)的金融負(fù)債》征求意見稿，財(cái)政部日前發(fā)文就此在國(guó)內(nèi)征求意見。該征求意見稿是IASB替代《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第39號(hào)》（IAS 39）項(xiàng)目的組成部分，建議將應(yīng)用公允價(jià)值選擇權(quán)指定為公允價(jià)值計(jì)量的金融負(fù)債的公允價(jià)值變動(dòng)全額計(jì)入損益，同時(shí)將變動(dòng)總額中報(bào)告主體自身信用風(fēng)險(xiǎn)影響的部分轉(zhuǎn)計(jì)入其他綜合收益。
財(cái)政部指出，對(duì)以公允價(jià)值計(jì)量的金融負(fù)債而言，主體的財(cái)務(wù)報(bào)表需定期反映其公允價(jià)值變動(dòng)的影響。按現(xiàn)行IAS 39規(guī)定，這一影響應(yīng)全額計(jì)入當(dāng)期損益。但負(fù)債的公允價(jià)值計(jì)量中包含了主體自身信用變化的影響。例如，某主體因經(jīng)營(yíng)狀況惡化而被調(diào)低了信用評(píng)級(jí)，相應(yīng)的，該主體發(fā)行的金融負(fù)債的公允價(jià)值也被調(diào)整降低。這樣，經(jīng)營(yíng)狀況和信用狀況惡化的主體反而因負(fù)債公允價(jià)值下降確認(rèn)了一項(xiàng)賬面收益。這部分金額就是主體自身信用風(fēng)險(xiǎn)對(duì)金融負(fù)債公允價(jià)值的影響。這顯然不能正確反映企業(yè)實(shí)際，因此被批評(píng)為“違反直覺”和難以理解。這是IAS 39中一個(gè)長(zhǎng)期沒有解決的問題。