00:10:00
問題已解決
甲公司2016年因銷售產(chǎn)品承諾提供3年的保修服務(wù)，在當年年度利潤表中確認了8 000 000元銷售費用，同時確認為預(yù)計負債，當年度發(fā)生保修支出2 000 000元，預(yù)計負債的期末余額為6 000 000元。假定稅法規(guī)定，與產(chǎn)品售后服務(wù)相關(guān)的費用在實際發(fā)生時稅前扣除。 請問，這個題年初預(yù)計負債賬面是多少？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
如果可以扣除，那么 稅前的預(yù)計負債則是，年末的+當期發(fā)生的=600萬+200萬
2019 04/13 17:00
84784953 
2019 04/13 17:08
可老師講的是賬面是0，所以已經(jīng)暈了
陳詩晗老師 
2019 04/13 17:10
可以稅前扣除的話，就不是0啊，同學(xué)。是否還有其他的支出
84784953
2019 04/13 17:22
哎，這是老師講的，拍照又傳不過來！那段解析剛好又復(fù)制不了！
陳詩晗老師
2019 04/13 17:34
你是說的計稅基礎(chǔ)，計稅基礎(chǔ)本就是0，因為可以稅前扣除。
84784953
2019 04/13 18:15
照片看見沒？賬面是0
陳詩晗老師
2019 04/13 18:30
你的意思 年初應(yīng)該為800？
84784953
2019 04/13 18:33
年初
陳詩晗老師
2019 04/13 18:48
題目的意思 是讓你明白這個賬面和計稅沒有差額，題目也沒有告訴年初是多少，就不要過于去深糾這個問題了。
如果每個問題都要如此深糾，很多題目你想不通
84784953
2019 04/13 18:51
不是啊，本來就有些聽不明白，不問清楚，就不知道到底咋做題！
陳詩晗老師
2019 04/13 18:53
好的，祝同學(xué)你學(xué)習(xí)愉快。多問是好事情。
84784953
2019 04/13 18:58
還問下，還是這個題，以我的理解，既然稅法上允許稅前扣除，那會計上本身就沒計稅，那它們本身就是統(tǒng)一的嘛！稅法上不允許扣除的，但會計上本身扣除了，所以它們才存在差異！我怎么理解的和老師講的恰恰相反，我知道我理解錯了，但我就是沒想通，所以還請您幫忙給我講講！謝謝
陳詩晗老師
2019 04/13 19:13
稅法上是在實際發(fā)生時扣除。
那么在沒有發(fā)生之前，會計上是確認的預(yù)計負債，那么在這個之間是存在 差異的
84784953
2019 04/13 20:01
那稅法上不允許扣除呢？會計上不是已經(jīng)把它減掉了，而稅法上不扣，那不是也不統(tǒng)一嗎？為什么老師講時是說統(tǒng)一的？
陳詩晗老師
2019 04/13 20:27
如果稅法上不允許扣除，就不是暫時差異的問題了。是永久差異
什么統(tǒng)一不統(tǒng)一，沒明白你的意思
84784953
2019 04/14 08:21
所以這上面提問很不方便，一個才學(xué)的人表達不清楚想問的問題，專業(yè)人又看不懂我們的問題！
陳詩晗老師
2019 04/14 09:17
這個不影響，你換種方式說
閱讀 4813
描述你的問題，直接向老師提問
1948
意見反饋
