當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
中級(jí)職稱(chēng)
問(wèn)題已解決
多種互斥及獨(dú)立投資項(xiàng)目決策時(shí),可選擇的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)有哪些?其首選評(píng)價(jià)指標(biāo)是什么?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/5.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
首先就算是互斥的兩個(gè)項(xiàng)目,也要先判斷單個(gè)項(xiàng)目是不是有經(jīng)濟(jì)利益,可以投資(也就是進(jìn)行獨(dú)立投資決策)。
2021 09/09 21:35
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 21:36
獨(dú)立方案: npv首選,多個(gè)用IRR確定可行的優(yōu)先次序
互斥項(xiàng)目:當(dāng)凈現(xiàn)值與內(nèi)含報(bào)酬率進(jìn)行選優(yōu)有矛盾時(shí),若n相同,選凈現(xiàn)值;若n不同,共同年限法(選調(diào)整后凈現(xiàn)值最大的)或年金凈流量(若折現(xiàn)率不同,還需將年金凈現(xiàn)值無(wú)限重置為永續(xù)年金)。
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 21:37
獨(dú)立項(xiàng)目還要注意如果初始投資額不同,用PI現(xiàn)值指數(shù),如果年限不同,用年金凈流量。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/5.jpg)
84785015 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 09/09 22:41
獨(dú)立方案:怎么首選NPV凈現(xiàn)值呢,不應(yīng)該是 “年限相同,不論原始投資額是否相同,首選PVI現(xiàn)值指數(shù);年限不同,不論原始投資額是否相同,首選IRR ”?
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 22:44
同學(xué)你好,我后面補(bǔ)充了對(duì)這一句話的解釋?zhuān)?dú)立項(xiàng)目如果不看年限和初始投資的話是npv,如果初始投資額不同,用PI現(xiàn)值指數(shù),如果年限不同,用年金凈流量。
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 22:46
年限不同時(shí),用年金凈流量和IRR都一樣,沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。都很適合領(lǐng)導(dǎo)決策。
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 22:47
只是一個(gè)是絕對(duì)數(shù),一個(gè)是相對(duì)數(shù)指標(biāo)。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/5.jpg)
84785015 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 09/09 22:54
老師,能將4種情況下,多個(gè)可行性獨(dú)立投資方案的選優(yōu)次序,可選擇哪些評(píng)價(jià)指標(biāo)列出來(lái)嗎?并標(biāo)注首選哪個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)?
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 23:01
同學(xué)這些都是絕對(duì)的好壞優(yōu)劣之分,只能說(shuō)最適當(dāng)?shù)氖悄囊环N,剛剛我上面已經(jīng)說(shuō)明了最優(yōu)的原則方案了。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/5.jpg)
84785015 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 09/09 23:10
獨(dú)立方案首選NPV是什么意思?是先判斷各方案本身是否可行嗎?
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 23:13
是的。先要看看npv是不是正的,互斥方案也是如此。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/5.jpg)
84785015 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 09/09 23:25
教材上說(shuō),年限相同的互斥方案,不論原始投資額的大小,用凈現(xiàn)值評(píng)價(jià)。
您將 “ 年限相同、原始投資額不同的互斥方案 ”,改用現(xiàn)值指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)了呢?怎么理解?
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 23:37
不好意思,你那個(gè)圖我看錯(cuò)了,以為是寫(xiě)的獨(dú)立,所以改成了pi
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 23:38
互斥項(xiàng)目:當(dāng)凈現(xiàn)值與內(nèi)含報(bào)酬率進(jìn)行選優(yōu)有矛盾時(shí),若n相同,選凈現(xiàn)值;若n不同,共同年限法(選調(diào)整后凈現(xiàn)值最大的)或年金凈流量(若折現(xiàn)率不同,還需將年金凈現(xiàn)值無(wú)限重置為永續(xù)年金
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/5.jpg)
84785015 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 09/09 23:54
互斥項(xiàng)目:當(dāng)凈現(xiàn)值與內(nèi)含報(bào)酬率進(jìn)行選優(yōu)有矛盾時(shí)是什么意思?
教材中,內(nèi)含報(bào)酬率的缺點(diǎn)→ 在互斥投資方案決策時(shí),如果各方案的原始投資額現(xiàn)值不相等,有時(shí)無(wú)法做出正確決策。
IRR能評(píng)價(jià)原始投資額相同的互斥方案?
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 23:55
這是教材中的原話。irr當(dāng)然可以用來(lái)評(píng)價(jià)項(xiàng)目的可行性,但是是相對(duì)數(shù)指標(biāo)。如果和凈現(xiàn)值沖突就不能用了
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/09 23:57
這也是它的缺陷所在,在互斥項(xiàng)目選優(yōu)時(shí)可能存在矛盾,但是不能說(shuō)它不能用。之前我說(shuō)過(guò)了,包括教材也說(shuō)了,這些方法都不是絕對(duì)的,沒(méi)有絕對(duì)不能也沒(méi)有絕對(duì)可以的,只能是最優(yōu)原則。
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 09/10 18:26
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)