問題已解決
這兩個是哪里有區(qū)別呢?因為下面書上說,以動產(chǎn)抵押的,無論登記與否,都不得對抗正常經(jīng)營活動中已經(jīng)支付合理對價并取得抵押財產(chǎn)的買受人,例外情形2是:購買出賣人的生產(chǎn)設(shè)備。上面那個題就是購買出賣人的生產(chǎn)設(shè)備,為什么不能對抗呢?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/9.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
同學(xué)你好,這里丙是善意第三人,已經(jīng)按照市場價格購買并取得了抵押物,所以乙銀行不能對抗
2023 08/22 17:18
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/9.jpg)
84785029 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2023 08/22 17:26
那這個例外2怎么理解呢?
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2023 08/22 17:45
同學(xué),這里由于是抵押期間,甲企業(yè)將生產(chǎn)設(shè)備轉(zhuǎn)讓給丙公司,因此是在浮動抵押的抵押財產(chǎn)未“確定”之前發(fā)生的轉(zhuǎn)讓行為,可以認定為是正常經(jīng)營活動的轉(zhuǎn)讓,即便丙公司知情,但其已經(jīng)支付了合理的價款并取得了甲企業(yè)交付的生產(chǎn)設(shè)備,因此屬于正常經(jīng)營活動中已支付合理價款并取得抵押財產(chǎn)的買受人,此時乙銀行不能以抵押權(quán)對抗丙公司。
![](https://pic1.acc5.cn/014/07/74/94_avatar_middle.jpg?t=1714183148)
胡芳芳老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2023 08/22 17:46
如果已經(jīng)確定了抵押財產(chǎn),已經(jīng)登記了,那就可以對抗了,也就是書上寫的例外2
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)