掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
2018年審計師考試的備考已經(jīng)提上日程,正所謂:繩鋸木斷,水滴石穿,學習這件事貴在持之以恒。為了幫助廣大考生朋友高效備考,正保會計網(wǎng)校特意整理了中級審計師《審計專業(yè)相關(guān)知識》的預習知識點,希望學員可以根據(jù)網(wǎng)校預習計劃表來安排自己的學習進度。祝大家備考愉快,夢想成真!
第一章 概論
知識點:市場失靈與政府干預
(一)市場失靈概述
1.市場失靈(市場失敗):市場機制(看不見的手)不能有效配置資源。
2.市場失靈的原因
1)公共物品、外部性、不完全競爭、不完全信息
2)宏觀經(jīng)濟失衡、收入分配不公、經(jīng)濟秩序失范
3.克服市場失靈的途徑——政府干預
(二)公共物品
1.公共物品的基本屬性(區(qū)別于私人物品的標志)——非競爭性、非排他性。
含義 | 示例 | |
非競爭性 | 公共物品提供出來后,增加消費者數(shù)量不需要額外增加生產(chǎn)成本(增加一個人的消費不會減少其他人對該物品的消費) | 某個人收聽廣播并不影響他人收聽廣播 |
非排他性 | 公共產(chǎn)品無法排斥那些不為物品付費的人使用,或者排他的成本過高以至于變得難以實現(xiàn) | 某個人無法阻止他人去同時收聽廣播 |
2.純公共物品VS準公共物品
含義 | 示例 | |
純公共物品 | 完全的非競爭性及非排他性 | 國防、外交、法律、法規(guī)、燈塔、港口 |
準公共物品 | 有限的非競爭性及非排他性 | 自然壟斷型:具有可排他非競爭性,如下水道系統(tǒng)、供水系統(tǒng)、鐵路運輸系統(tǒng)、基礎科學研究工作等 |
優(yōu)效物品:無論收入水平如何都應消費或得到,如社會衛(wèi)生保健、中小學教育、傳染病免疫等 |
2.市場失靈表現(xiàn)
1)公共物品的非排他性和非競爭性決定了任何人都可以免費消費,生產(chǎn)者也就不愿意向社會提供公共物品。
2)單純依靠市場調(diào)節(jié),由私人部門生產(chǎn)公共物品的數(shù)量不能使其產(chǎn)量達到合理的水平,往往使公共物品的產(chǎn)量低于所需要的數(shù)量。
3.政府干預方式
公共物品的生產(chǎn)和消費問題不能由市場上的個體決策(個人或企業(yè))來解決,必須主要由政府來承擔提供公共物品的任務。
(三)外部性
1.外部性
單個家庭或廠商的經(jīng)濟活動對其他家庭或廠商的外部影響,亦稱外在效應、溢出效應。
影響好壞 | 影響范圍 | 特征 | 影響 | 示例 |
正的外部性(外部經(jīng)濟) | 生產(chǎn)外部經(jīng)濟 | 給其他家庭或廠商無償?shù)貛砗锰帲荒軓氖袌錾汐@得經(jīng)濟報酬 | 1.私人利益小于社會利益 2.私人成本大于社會成本 |
企業(yè)培訓雇員 |
消費外部經(jīng)濟 | 家庭對周圍環(huán)境綠化 | |||
負的外部性(外部不經(jīng)濟) | 生產(chǎn)外部不經(jīng)濟 | 引起他人效用的減少或成本的增加,但市場上無人能向其收取相應的費用 | 1.私人利益大于社會利益 2.私人成本小于社會成本 |
企業(yè)排放污水 |
消費外部不經(jīng)濟 | 吸煙 |
2.外部不經(jīng)濟與政府干預
1)征稅和補貼
①造成外部不經(jīng)濟的企業(yè),政府征稅,其數(shù)額應等于該企業(yè)給社會其他成員造成的損失,從而使該企業(yè)的私人成本等于社會成本。
②造成外部經(jīng)濟的企業(yè),政府給予補貼,使該企業(yè)的私人利益等于社會利益。
2)企業(yè)合并:將外部經(jīng)濟的企業(yè)與外部不經(jīng)濟的企業(yè)合并為一個企業(yè),使外部性“內(nèi)在化”。
3)明確產(chǎn)權(quán)。
4)政府直接管制:如污染嚴重的企業(yè)直接關(guān)、停、并、轉(zhuǎn),公共場所劃分無煙區(qū)。
(四)不完全競爭
1.市場機制能充分發(fā)揮作用的基本假定是市場是完全競爭,即不存在各種形式的壟斷。
2.不完全競爭:市場競爭不充分,至少存在一個足以影響市場價格的生產(chǎn)者或消費者。
3.不完全競爭的主要表現(xiàn):市場壟斷,包括壟斷競爭、寡頭壟斷、完全壟斷等。
4.政府干預手段:配給、價格控制、稅收、補貼政策、法律法規(guī)、行業(yè)國有化,以及政府管制和反托拉斯法。
政府管制 | 經(jīng)濟管制 | 政府對壟斷廠商的產(chǎn)品價格、產(chǎn)量、市場進入和退出條件、特殊行業(yè)的服務標準的控制等 |
社會管制 | 保護環(huán)境以及勞動者和消費者的健康和安全 | |
反托拉斯法 | 制定反壟斷法或反托拉斯法 |
(五)不完全信息
1.完全競爭市場的一個基本假定是信息是完全的(對稱的),而現(xiàn)實中,信息是不完全的(不對稱的),且獲取信息需要付出成本。
2.不完全信息導致市場失靈表現(xiàn)
1)逆向選擇:差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場
消費者無法對每一商品的質(zhì)量進行準確判斷,只能對商品的“平均質(zhì)量”做出估計,并以此作為付費的依據(jù),高于平均質(zhì)量的商品由于消費者付費低不能滿足其對價值實現(xiàn)的要求,則會退出市場。
2)道德風險:在交易或合約關(guān)系形成后,由于甲(乙)方的行為難以被乙(甲)方所察知,則甲(乙)方有可能做出損害乙(甲)方而從中漁利的選擇,例如違背合同、不守諾言等。
3.政府干預方式
在信息方面進行調(diào)控,以保證消費者和生產(chǎn)者能夠得到充分和正確的信息,即增加市場的“透明度”。
Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號