24周年

財稅實務(wù) 高薪就業(yè) 學歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會計科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點擊下載>

2016年中級審計師《審計理論與實務(wù)》知識點:審計證據(jù)的決策

來源: 正保會計網(wǎng)校 編輯: 2015/12/24 09:55:47 字體:

2016年中級審計師考試備考已開始,為了幫助參加2016年中級審計師考試的學員鞏固知識,提高備考效果,正保會計網(wǎng)校為大家整理了中級審計師考試重要知識點,希望對廣大考生有所幫助!

審計證據(jù)的決策

審計證據(jù)的收集、鑒定、整理與分析構(gòu)成了審計證據(jù)決策的全過程。需指出的是,審計證據(jù)的收集、鑒定、整理與分析并不是互不相關(guān)的獨立環(huán)節(jié),相反,它們時常交叉進行。

(一)審計證據(jù)的收集

審計人員可以通過檢查、觀察、詢問、外部調(diào)查、重新計算、重新操作和分析等方法收集審計證據(jù)。(第六章)

(二)審計證據(jù)的分析(判斷是否符合證據(jù)的特征)

審計人員需要對審計證據(jù)的適當性(相關(guān)性、可靠性)、充分性進行分析,如果發(fā)現(xiàn)不符合要求的,應(yīng)當進一步取證。

1.審計證據(jù)的相關(guān)性分析

審計人員對審計證據(jù)的相關(guān)性分析時,應(yīng)當關(guān)注下列方面:

(1)一種取證方法獲取的審計證據(jù)可能只與某些具體審計目標相關(guān),而與其他具體審計目標無關(guān);(例如實物證據(jù))

(2)針對一項具體審計目標可以從不同來源獲取審計證據(jù)或者獲取不同形式的審計證據(jù)。(例如證明真實性目標)

如果證據(jù)之間相互矛盾,就應(yīng)收集更多的相關(guān)證據(jù)加以判斷。對那些與審計目標無關(guān)的資料應(yīng)予以舍棄。

2.審計證據(jù)的可靠性分析

審計證據(jù)的可靠性受其來源和性質(zhì)的影響,并取決于獲取審計證據(jù)的具體環(huán)境。一般來講,受個人支配程度越小,被篡改和偽造的機會越少,證據(jù)就越可靠。因此,通常情況下:

(1)從被審計單位外部獲取的審計證據(jù)比從內(nèi)部獲取的審計證據(jù)更可靠;

(2)內(nèi)部控制健全有效情況下形成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制缺失或者無效情況下形成的審計證據(jù)更可靠;

(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠;

(4)從被審計單位財務(wù)會計資料中直接采集的審計證據(jù)比經(jīng)被審計單位加工處理后提交的審計證據(jù)更可靠;

(5)原件形式的審計證據(jù)比復(fù)制件形式的審計證據(jù)更可靠。

不同來源或不同形式的審計證據(jù)相互印證時,審計證據(jù)比較可靠。不同來源和不同形式的審計證據(jù)存在不一致或者不能相互印證時,審計人員應(yīng)當追加必要的審計措施,確定審計證據(jù)的可靠性。

3.審計證據(jù)的充分性

充分性和適當性是審計證據(jù)的兩個重要特征,兩者缺一不可,只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才是有證明力的。

審計證據(jù)的質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少,即審計證據(jù)的適當性會影響審計證據(jù)的充分性。

盡管審計證據(jù)的充分性和適當性相關(guān),但如果審計證據(jù)的質(zhì)量存在缺陷,那么審計人員僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。

(三)審計證據(jù)的整理分析(一般了解)

審計人員必須對審計證據(jù)進行分類、整理和分析,使之條理化、系統(tǒng)化。審計證據(jù)整理分析的方法有:分類、計算、比較、小結(jié)、綜合

(四)影響審計證據(jù)決策的因素(一般了解)

審計人員應(yīng)圍繞審計目標決定收集和篩選哪些審計證據(jù)。一般說來,影響審計證據(jù)決策的因素如下:

1.風險因素

在綜合審計證據(jù)時,要充分考慮此類證據(jù)體系的完整性。例如,對報表項目下結(jié)論,需要圍繞幾個方面的認定。

2.成本效益因素

審計人員不應(yīng)以獲取審計證據(jù)的困難和成本為由減少不可替代的審計程序。

3.重要性因素

判斷證據(jù)是否重要就是指某一審計證據(jù)對審計結(jié)論、審計意見和審計決定是否有重要意義。

一般來說,證明同樣性質(zhì)的問題,金額大的審計證據(jù)比金額小的審計證據(jù)更重要。而證明不同性質(zhì)問題的證據(jù)相比較,證明違反財經(jīng)法紀的證據(jù)比證明會計核算差錯的證據(jù)更重要。

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號