2014年注冊會計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》知識點(diǎn)：取回權(quán)

　　為了幫助廣大學(xué)員備戰(zhàn)2014年注冊會計(jì)師考試，正保會計(jì)網(wǎng)校精心為大家整理了注冊會計(jì)師考試各科目知識點(diǎn)，希望能夠提升您的備考效果，祝您學(xué)習(xí)愉快！

知識點(diǎn)：取回權(quán)

（一）一般取回權(quán)

1.人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人占有的不屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，該財(cái)產(chǎn)的權(quán)利人可以通過管理人取回。但是，本法另有規(guī)定的除外。所謂“本法另有規(guī)定的除外”，是指在重整程序中行使取回權(quán)，應(yīng)當(dāng)符合事先約定的條件。

2.取回權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利主要是物權(quán)，尤其是所有權(quán)，但也不排除依債權(quán)產(chǎn)生取回權(quán)的情況。司法實(shí)踐中，取回權(quán)主要表現(xiàn)為加工承攬人破產(chǎn)時，定作人取回定作物；承運(yùn)人破產(chǎn)時，托運(yùn)人取回托運(yùn)貨物；承租人破產(chǎn)時，出租人收回出租物；保管人破產(chǎn)時，寄存人或存貨人取回寄存物或倉儲物；受托人破產(chǎn)時，信托人取回信托財(cái)產(chǎn)，等等。所有權(quán)以外的其他物權(quán)，如占有權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)等，也可構(gòu)成取回權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利。

3.一般取回權(quán)在破產(chǎn)案件受理后形成，其行使不受原約定條件、期限的限制，也不受破產(chǎn)程序限制，在無爭議時無須通過訴訟程序，但因財(cái)產(chǎn)在管理人占有之下，權(quán)利人須通過其取回財(cái)產(chǎn)。權(quán)利人在取回定作物、保管物等財(cái)產(chǎn)時，存在相應(yīng)對待給付義務(wù)的，應(yīng)向管理人交付加工、保管等費(fèi)用。

4.一般取回權(quán)的行使通常只限于取回原物。如在破產(chǎn)案件受理前，原物已被債務(wù)人賣出或滅失，權(quán)利人的取回權(quán)消滅，只能以物價即直接損失額作為破產(chǎn)債權(quán)要求清償，但可構(gòu)成代位權(quán)利的除外。

5.在司法實(shí)踐中，有時管理人占有他人的財(cái)產(chǎn)是不及時變現(xiàn)價值將嚴(yán)重貶損的財(cái)產(chǎn)，或鮮活易腐等不易保管的財(cái)產(chǎn)。為保全財(cái)產(chǎn)價值，在權(quán)利人主張行使取回權(quán)前，管理人可以將相關(guān)財(cái)產(chǎn)及時變價并提存變價款，有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利人可以就該變價款主張行使取回權(quán)。

6.如果是管理人在接管債務(wù)人財(cái)產(chǎn)后誤將他人享有取回權(quán)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，其轉(zhuǎn)讓是無權(quán)處分行為，該轉(zhuǎn)讓合同無效，受讓人應(yīng)返還原物。但如果受讓人為善意第三人，轉(zhuǎn)讓合同被確定為有效，則權(quán)利人可以依法對管理人行使代償取回權(quán)。

（1）如果受讓人于財(cái)產(chǎn)權(quán)利人請求時，尚未返還原物或者支付價金，權(quán)利人可以要求管理人轉(zhuǎn)讓對受讓人的請求權(quán)，以該請求權(quán)為對象行使代償取回權(quán)。

（2）如果管理人已從受讓人處取得對價財(cái)產(chǎn)，且該對價財(cái)產(chǎn)能夠同債務(wù)人財(cái)產(chǎn)相區(qū)分，權(quán)利人也可以請求對該替代財(cái)產(chǎn)行使代償取回權(quán)。

（3）如果管理人取得的對價財(cái)產(chǎn)已混同于債務(wù)人其他財(cái)產(chǎn)無法區(qū)分，則無法行使代償取回權(quán)。此時，該債權(quán)人的該項(xiàng)損失應(yīng)列為共益?zhèn)鶆?wù)，由債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先支付。

（4）如果是由于管理人未盡到忠實(shí)、勤勉義務(wù)，給權(quán)利人造成損失的，在該項(xiàng)損失列為共益?zhèn)鶆?wù)支付后，管理人應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。

（二）出賣人取回權(quán)

1.人民法院受理破產(chǎn)申請時，出賣人已將買賣標(biāo)的物向作為買受人的債務(wù)人發(fā)運(yùn)，債務(wù)人尚未收到且未付清全部價款的，出賣人可以取回在運(yùn)途中的標(biāo)的物。但是，管理人可以支付全部價款，請求出賣人交付標(biāo)的物。

【舉例】A企業(yè)與B企業(yè)簽訂了100萬元的買賣合同，A企業(yè)為買受人，B企業(yè)為出賣人，雙方在合同中約定驗(yàn)貨后付款，且約定了A企業(yè)付清貨款前B企業(yè)保留對該批貨物的所有權(quán)。后A企業(yè)被受理破產(chǎn)申請，出賣人B企業(yè)可以取回在運(yùn)輸途中的該批貨物。

【相關(guān)考點(diǎn)】《合同法》規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。

2.出賣人向管理人表示行使取回權(quán)，即發(fā)生取回法律效力，并不要求出賣人必須在買受人（即管理人）收到貨物前實(shí)際控制并取回貨物。其后，管理人即使收到貨物，也僅處于保管人的地位。否則，由于運(yùn)輸?shù)确矫娴脑蚴钩鲑u人無法控制、收回在途中的貨物，便不承認(rèn)其取回權(quán)，不僅不合理，還將使取回權(quán)的規(guī)定失去存在意義。因?yàn)橹挥性谪浳锉凰苏加械那闆r下才存在“取回”問題。