2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試《經(jīng)濟(jì)法》知識(shí)點(diǎn)：和解協(xié)議的效力

　　為了幫助廣大學(xué)員備戰(zhàn)2014年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試，正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校精心為大家整理了注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試各科目知識(shí)點(diǎn)，希望能夠提升您的備考效果，祝您學(xué)習(xí)愉快！

知識(shí)點(diǎn)：和解協(xié)議的效力

（一）和解協(xié)議對(duì)債務(wù)人與和解債權(quán)人的效力

1.經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可的和解協(xié)議，對(duì)債務(wù)人和全體和解債權(quán)人均有約束力。和解債權(quán)人是指人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)的人。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照和解協(xié)議規(guī)定的條件清償債務(wù)。按照和解協(xié)議減免的債務(wù)，自和解協(xié)議執(zhí)行完畢時(shí)起，債務(wù)人不再承擔(dān)清償責(zé)任。

2.和解債權(quán)人未依照法律規(guī)定申報(bào)債權(quán)的，在和解協(xié)議執(zhí)行期間不得行使權(quán)利；在和解協(xié)議執(zhí)行完畢后，可以按照和解協(xié)議規(guī)定的清償條件行使權(quán)利。

（二）和解協(xié)議對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人的效力

和解債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的保證人和其他連帶債務(wù)人所享有的權(quán)利，不受和解協(xié)議的影響。也就是說(shuō)，和解協(xié)議對(duì)債務(wù)人的保證人或連帶債務(wù)人無(wú)效，和解債權(quán)人對(duì)債務(wù)人所作的債務(wù)減免清償或延期償還的讓步，效力不及于債務(wù)人的保證人或連帶債務(wù)人，他們?nèi)詰?yīng)按原來(lái)債的約定或法定責(zé)任承擔(dān)保證或連帶責(zé)任。在破產(chǎn)和解問(wèn)題上，不適用主債務(wù)減少?gòu)膫鶆?wù)隨之減少的原則。

【舉例】甲企業(yè)與乙企業(yè)簽訂一份價(jià)款為200萬(wàn)元的合同，因?yàn)閷?duì)乙企業(yè)履行債務(wù)能力的不信任，甲企業(yè)要求丙企業(yè)為乙企業(yè)提供擔(dān)保。于是甲企業(yè)與丙企業(yè)簽訂了保證合同。保證合同中約定，乙企業(yè)不向甲企業(yè)履行到期債務(wù)，則由丙企業(yè)代替乙企業(yè)對(duì)甲企業(yè)進(jìn)行清償。如果沒(méi)有其他約定，那么乙企業(yè)與丙企業(yè)對(duì)到期債務(wù)承擔(dān)的是連帶清償?shù)呢?zé)任。

若乙企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序，并開(kāi)始進(jìn)行和解。丙作為乙企業(yè)提供擔(dān)保的保證人，是不受和解協(xié)議的約束的。假設(shè)債權(quán)人甲對(duì)乙企業(yè)減免50%的債權(quán)，對(duì)于丙企業(yè)而言，其擔(dān)保責(zé)任依舊是全部的200萬(wàn)元，而不會(huì)因?yàn)榧讓?duì)乙的減免而減免。也就是說(shuō)，在甲企業(yè)對(duì)乙企業(yè)進(jìn)行減免后，乙企業(yè)承擔(dān)了100萬(wàn)元的債務(wù)，并不意味著丙企業(yè)的保證責(zé)任消失。債權(quán)人甲企業(yè)依然可以要求丙企業(yè)對(duì)全部債務(wù)進(jìn)行清償。

（三）和解協(xié)議的終止

1.因債務(wù)人的欺詐或者其他違法行為而成立的和解協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定無(wú)效，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。有上述情形的，和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償，在其他債權(quán)人所受清償同等比例的范圍內(nèi)，不予返還，這是與一般合同無(wú)效時(shí)雙方應(yīng)完全返回財(cái)產(chǎn)不同的。

2.債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院經(jīng)和解債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。破產(chǎn)法上的和解協(xié)議只具有程序法上的意義，沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。債務(wù)人不履行和解協(xié)議時(shí)，債權(quán)人只能向法院申請(qǐng)終止和解協(xié)議，宣告其破產(chǎn)，而不能提起對(duì)和解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行程序。

3.人民法院裁定終止和解協(xié)議執(zhí)行的，和解債權(quán)人在和解協(xié)議中作出的債權(quán)調(diào)整的承諾失去效力，但債務(wù)人方面為和解協(xié)議的執(zhí)行提供的擔(dān)保繼續(xù)有效。和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償仍然有效，不予退回，和解債權(quán)未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)。上述債權(quán)人只有在其他債權(quán)人同自己所受的清償達(dá)到同一比例時(shí)，才能繼續(xù)接受破產(chǎn)分配。

【舉例】在和解期間，債務(wù)人甲企業(yè)為繼續(xù)營(yíng)業(yè)向乙企業(yè)購(gòu)買(mǎi)20萬(wàn)元的原材料，丙企業(yè)為擔(dān)保人。當(dāng)人民法院裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)時(shí)，丙企業(yè)的擔(dān)保仍然有效。

重整與和解都可以避免破產(chǎn)清算，但二者是有區(qū)別的。