2012注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師考試《資產(chǎn)評(píng)估》預(yù)習(xí)：專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估程序

第七章 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估

　　知識(shí)點(diǎn)九、專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估程序

　?。ㄒ唬┐_認(rèn)專(zhuān)利資產(chǎn)的存在

　　1.明確專(zhuān)利的基本情況（9個(gè)方面，09年度新增，10年度將各個(gè)條款給出了詳細(xì)解釋?zhuān)?

　　（1）專(zhuān)利名稱(chēng)

　?。?）專(zhuān)利類(lèi)別：發(fā)明專(zhuān)利【新的技術(shù)方案】、實(shí)用新型專(zhuān)利[有“型”的小發(fā)明]和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。

　　（3）專(zhuān)利申請(qǐng)的國(guó)別或者地區(qū)【專(zhuān)利權(quán)僅僅在申請(qǐng)國(guó)或確定范圍內(nèi)有效】。

　　（4）專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)柣驅(qū)＠?hào)。

　　（5）專(zhuān)利的法律狀態(tài)[包括所有權(quán)人（在申請(qǐng)階段為專(zhuān)利申請(qǐng)人、授權(quán)后為專(zhuān)利權(quán)人）及其變更情況，專(zhuān)利所處的專(zhuān)利審批階段、年費(fèi)繳納情況、專(zhuān)利權(quán)的終止、恢復(fù)、質(zhì)押，是否涉及法律訴訟或處于復(fù)審、宣告無(wú)效狀態(tài)].

　?。?）專(zhuān)利申請(qǐng)日【專(zhuān)利申請(qǐng)日是專(zhuān)利保護(hù)期限的起始時(shí)間。我國(guó)實(shí)行先申請(qǐng)?jiān)瓌t（即專(zhuān)利權(quán)將授予最先申請(qǐng)的人）。專(zhuān)利申請(qǐng)日指國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)收到專(zhuān)利申請(qǐng)的請(qǐng)求書(shū)、專(zhuān)利書(shū)和權(quán)力要求書(shū)的日期，郵寄的以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日，如郵戳日不清晰的，除當(dāng)事人能夠提出證明外，以國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)收到日為遞交日】。

　?。?）專(zhuān)利授權(quán)日【他是專(zhuān)利的生效日，是經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查合格后國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)所指定的法定公告日期】。

　　（8）專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)所記載的權(quán)利要求。

　?。?）專(zhuān)利使用權(quán)利【包括專(zhuān)利權(quán)獨(dú)占許可、普通許可和其他形式的許可】。

　　2.核實(shí)專(zhuān)利權(quán)的有效性

　　對(duì)專(zhuān)利技術(shù)有效性的判斷包括兩個(gè)層次：

　　（1）核實(shí)該專(zhuān)利是否為有效專(zhuān)利，著錄項(xiàng)目是否屬實(shí)

　　確認(rèn)專(zhuān)利權(quán)的法律狀態(tài)是否有效，不能夠僅僅憑《專(zhuān)利證書(shū)》進(jìn)行判斷，失效的專(zhuān)利證書(shū)國(guó)家并沒(méi)有收回，而是在《專(zhuān)利公報(bào)》上公告作廢。需要委托方提供專(zhuān)利管理機(jī)構(gòu)出具確認(rèn)證明或者通過(guò)檢索，確認(rèn)專(zhuān)利的法律狀態(tài)是否有效。

　　對(duì)于向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)正在受理中的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)，要核實(shí)專(zhuān)利局發(fā)出的《受理通知書(shū)》和繳費(fèi)憑證等。

　?。?）核實(shí)該專(zhuān)利是否具有專(zhuān)利性

　　我國(guó)對(duì)實(shí)用新型專(zhuān)利實(shí)行“初步審查”制度，很多已經(jīng)授權(quán)的實(shí)用新型專(zhuān)利是不符合專(zhuān)利法的實(shí)質(zhì)性要求的，可能經(jīng)過(guò)無(wú)效程序，喪失專(zhuān)利權(quán)。

　?。ǘ┧鸭嚓P(guān)資料，確定評(píng)估方法

　　1.專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用收益法情形較多，也可以使用成本法和市場(chǎng)法。

　　2.注意以下問(wèn)題對(duì)評(píng)估方法選取的影響。

　　（1）不能夠確認(rèn)為資產(chǎn)的技術(shù)，不能夠進(jìn)行評(píng)估。

　　（2）尚未完成，但是預(yù)計(jì)能夠完成。對(duì)未來(lái)市場(chǎng)參數(shù)、財(cái)務(wù)參數(shù)、投資參數(shù)不確定性較大時(shí)，不宜采用收益法評(píng)估。

　?。?）對(duì)于委估專(zhuān)利資產(chǎn)的發(fā)明與研制成本無(wú)關(guān)而重要的是發(fā)明思想的情形，不應(yīng)該選取成本法評(píng)估。

　　3.評(píng)估人員應(yīng)該收集的資料【2010年度有改寫(xiě)，由8條變?yōu)?條，具體內(nèi)容有變化】。

　?。ㄈ┬畔①Y料核查分析，評(píng)定估算。

　?。ㄋ模┩瓿稍u(píng)估報(bào)告，并加以詳盡說(shuō)明。