又到年中?粗衲晟习肽陫W拓汽車在全國(guó)的銷售統(tǒng)計(jì)表,長(zhǎng)安汽車(集團(tuán))有限責(zé)任公司副總裁黃忠強(qiáng)的心里喜憂參半:與去年同期相比,“奧拓”在四川、山東等地的銷量增長(zhǎng)較快,但在一些省市的銷量卻有近50%的下滑。
“奧拓”省油、省停車空間,屬于節(jié)約型汽車。重慶的一位司機(jī)給記者算了一筆賬:“奧拓”100公里的油耗為4升左右,與排量1.6升的經(jīng)濟(jì)型轎車相比,每百公里能省4升油;與排量2.5升以上的高檔車相比,每百公里能省8升至10升油。
“奧拓”不僅在使用上“經(jīng)濟(jì)”,在制造上也很“經(jīng)濟(jì)”。黃忠強(qiáng)說(shuō),“奧拓”整車的鋼材耗費(fèi)量只有340公斤,而1.6升的經(jīng)濟(jì)型轎車至少要耗鋼1000多公斤。
奧拓的煩惱-
限制政策和不正確的消費(fèi)觀影響銷售
然而,這樣一種節(jié)約型汽車,為啥還在一些地方賣得不好呢?
長(zhǎng)安汽車(集團(tuán))公司總裁尹家緒說(shuō)出了個(gè)中緣由:“各地的限制政策,使‘奧拓’等小排量車受到了不公平待遇,影響了其銷售。”
據(jù)2003年版的《中國(guó)汽車消費(fèi)指導(dǎo)手冊(cè)》介紹,全國(guó)有28個(gè)城市限制微型轎車使用,有近30個(gè)城市禁止微型客車作為出租車使用。而來(lái)自長(zhǎng)安汽車(集團(tuán))公司的數(shù)字是,目前全國(guó)有22個(gè)省區(qū)市的84個(gè)城市出臺(tái)了歧視小排量車的政策。
黃忠強(qiáng)介紹,去年5月,廣州市宣布,外市籍牌號(hào)的總排氣量在1000cc以下(含1000cc)的微型汽車全天禁止在廣州市行政區(qū)域內(nèi)道路(不含過(guò)境高速公路)上行駛,廣州市籍牌號(hào)的微型汽車在城市交通主干道上全天禁止通行。這一限制導(dǎo)致了“奧拓”今年上半年在廣州地區(qū)的銷量同比下降了25%。
他說(shuō),近年來(lái),全國(guó)許多城市都出臺(tái)了限制小排量車的政策,如北京不允許1.0升以下(包括1.0升)的微型汽車上長(zhǎng)安街和二環(huán)路以內(nèi);上海1.2升以下的微型汽車不允許上高架橋;武漢禁止1.3升(含1.3升)以下的微型車通過(guò)長(zhǎng)江一橋、漢江二橋;蘇州停止給1.0升(包括1.0升)以下排量的微型客貨車上牌照,禁止在市區(qū)行駛等等。這些“禁令”讓奧拓等小排量車生產(chǎn)廠商備感苦惱。
另一方面,時(shí)下,國(guó)人還是把汽車當(dāng)成身份地位的象征,好像小排量車就是“檔次低”和“質(zhì)量差”的代名詞。這樣的汽車消費(fèi)觀念,自然也會(huì)影響“奧拓”的銷售。黃忠強(qiáng)說(shuō),現(xiàn)在的小排量車,同樣達(dá)到了美觀、舒適和環(huán)保的要求,安全性能也都是通過(guò)國(guó)家檢驗(yàn)的。消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的汽車消費(fèi)觀念,追求經(jīng)濟(jì)實(shí)用,而不是片面追求所謂的“體面”。
專家的呼吁-
取消限制政策、實(shí)行差別稅收、盡快出臺(tái)燃油稅,以鼓勵(lì)小排量車消費(fèi)
“政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步采取措施,積極引導(dǎo)小排量車消費(fèi),逐步形成節(jié)約型的汽車消費(fèi)方式,讓更多的‘奧拓’走向市場(chǎng)!”中國(guó)汽車發(fā)展研究所首席分析師賈新光大聲呼吁。
賈新光認(rèn)為,應(yīng)出臺(tái)剛性、明確的政策,盡快督促各地取消對(duì)小排量車的各種限制政策和不公平待遇。
他建議,政府對(duì)汽車購(gòu)置稅實(shí)行差別待遇,即對(duì)小排量車收取較少的購(gòu)置稅,對(duì)排量較大的車收取較高的購(gòu)置稅。
專家坦言,我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)燃油稅,加重大排量、高油耗汽車的稅負(fù),從而促進(jìn)小排量車的生產(chǎn)和消費(fèi),推動(dòng)建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。
專家呼吁盡快出臺(tái)燃油稅 給小排量車松松綁
- 發(fā)表評(píng)論
- 我要糾錯(cuò)