實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

自設(shè)門(mén)檻求雙贏 加征出口稅使中國(guó)紡織走向更強(qiáng)

2005-1-6 13:0  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
    自設(shè)門(mén)檻求雙贏 加征出口稅使中國(guó)紡織走向更強(qiáng)

    2005年1月5日 11:06

    東方網(wǎng)1月5日消息:從今年1月1日起,中國(guó)對(duì)全球出口的外衣、裙子、襯衫、褲子、睡衣、內(nèi)衣等7大類(lèi)33個(gè)敏感類(lèi)別的148個(gè)服裝稅號(hào),采取從量計(jì)征方式加征出口關(guān)稅。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此舉是對(duì)近期歐美等要求延緩取消紡織品配額的一個(gè)正面回應(yīng)。而針對(duì)產(chǎn)品從量征稅,在中國(guó)歷史上是首次,在世界上也屬罕見(jiàn)。加征出口稅將使中國(guó)紡織走向更強(qiáng)。

    文章稱(chēng),業(yè)內(nèi)人士指出,這種稅率結(jié)構(gòu)對(duì)質(zhì)次價(jià)廉的商品壓力較大,對(duì)質(zhì)優(yōu)價(jià)高的商品壓力較小,能達(dá)到高附加值產(chǎn)品出口稅負(fù)相對(duì)較低、低附加值產(chǎn)品出口稅負(fù)相對(duì)較高的效果,從而鼓勵(lì)高附加值產(chǎn)品出口,以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化我國(guó)紡織品出口結(jié)構(gòu)的目的。大企業(yè)可以通過(guò)原料采購(gòu)、內(nèi)部管理等環(huán)節(jié)進(jìn)行成本控制。但小工廠(chǎng)以后出口采取低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)就不明顯,再加上稅金需在出關(guān)前支付,對(duì)工廠(chǎng)的資金運(yùn)轉(zhuǎn)也是一種考驗(yàn)。另外,此舉表明我國(guó)對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端的處置從被動(dòng)設(shè)限轉(zhuǎn)為主動(dòng)設(shè)限,從我國(guó)貿(mào)易國(guó)際戰(zhàn)略出發(fā)平衡國(guó)家利益,同時(shí)又實(shí)現(xiàn)雙贏的目的。

    文章指出,應(yīng)當(dāng)承認(rèn),鑒于后配額時(shí)代紡織品服裝貿(mào)易完全自由化的“最優(yōu)?棺純瞿巖猿晌?現(xiàn)實(shí),對(duì)部分紡織品出口加征出口稅不失為一種”次優(yōu)?寡≡瘛K淙桓髦饕?紡織品服裝進(jìn)口國(guó)如期取消了全部紡織品服裝進(jìn)口配額,但保護(hù)主義者不可能坐視競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)大的中國(guó)紡織服裝行業(yè)橫掃全球市場(chǎng)。根據(jù)中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人的說(shuō)法,中國(guó)政府采取從量稅計(jì)征方式的目的,是為了“推動(dòng)紡織品出口增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變?梗?促使和鼓勵(lì)中國(guó)紡織品制造商向中高檔市場(chǎng)進(jìn)軍,并”創(chuàng)造穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境?。

    文章提到,業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,由于中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)具有全世界無(wú)與倫比的范圍經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),加征出口關(guān)稅不至于動(dòng)搖中國(guó)的優(yōu)勢(shì)。首先,與由進(jìn)口國(guó)限制進(jìn)口相比,我國(guó)通過(guò)加征出口稅獲得了在進(jìn)口國(guó)以高于世界市場(chǎng)價(jià)格銷(xiāo)售的價(jià)格加成收入;而如果征收反傾銷(xiāo)稅,這部分價(jià)格加成收入勢(shì)將落入進(jìn)口國(guó)政府囊中。其次,由于此舉可望減少貿(mào)易摩擦,我國(guó)出口企業(yè)相應(yīng)可望減少應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)官司的支出。再者,與實(shí)施自愿出口限制(亦即由出口國(guó)政府自己設(shè)置出口配額)方案相比,相對(duì)透明、公開(kāi)、公正的出口稅手段能夠減少出口配額分配過(guò)程中腐敗的可能性。直到現(xiàn)在,在仍然實(shí)行出口配額管理的商品中,配額分配、拍賣(mài)過(guò)程及結(jié)果也始終為非議所包圍。最后,加征從量出口關(guān)稅還有助于促使出口企業(yè)提升產(chǎn)品結(jié)構(gòu),提高出口效益。

    文章指出,據(jù)有關(guān)報(bào)道,美國(guó)政府日前宣布,從2005年初開(kāi)始,對(duì)中國(guó)的部分紡織品實(shí)施短期的進(jìn)口限制。美國(guó)商務(wù)部還發(fā)出一項(xiàng)指令,限制中國(guó)出口至美國(guó)的某些服裝產(chǎn)品。新規(guī)定在防范今年年初中國(guó)紡織品進(jìn)口激增方面可能會(huì)起到保護(hù)作用。美國(guó)還在受理國(guó)內(nèi)某些團(tuán)體要求對(duì)中國(guó)生產(chǎn)的幾種紡織品實(shí)施保護(hù)性配額制度的訴求。而歐盟此前也宣布,將對(duì)中國(guó)的紡織品實(shí)施進(jìn)口數(shù)量監(jiān)控。事實(shí)證明,取消紡織品配額本是中國(guó)紡織品企業(yè)發(fā)展的機(jī)遇,但是國(guó)際社會(huì)被放大的恐懼,卻使中國(guó)陷入了一個(gè)充滿(mǎn)敵意的貿(mào)易環(huán)境中。在來(lái)自四面八方的壓力特別是歐美的直接威脅下,紡織品配額取消帶給中國(guó)的究竟是利是弊已難分辨。

    文章稱(chēng),前些年,中國(guó)一直是出口導(dǎo)向型的國(guó)家,衡量指標(biāo)就是每年的出口數(shù)量。這在中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于初始發(fā)展階段是毋庸置疑的。但隨著中國(guó)出口的迅速發(fā)展,這種粗放式的經(jīng)營(yíng)給中國(guó)的外貿(mào)發(fā)展帶來(lái)很多弊病。企業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、出口價(jià)格過(guò)低造成國(guó)外反傾銷(xiāo)頻繁、中國(guó)出口產(chǎn)品的檔次一直無(wú)法提高,最為主要的是中國(guó)面臨的貿(mào)易環(huán)境日益惡化。

    文章提到,權(quán)威人士指出,對(duì)紡織品的征稅,不僅可以有利于改變中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易談判中的不利地位,同時(shí)可以通過(guò)稅收的形式將以前無(wú)償給外國(guó)用戶(hù)提供的“福利?故棧馗?國(guó)內(nèi),更主要的是可以迫使中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)而生產(chǎn)那些科技含量高的產(chǎn)品,從而實(shí)現(xiàn)中國(guó)紡織業(yè)的現(xiàn)代化。
相關(guān)熱詞: 出口稅 紡織