一稅務(wù)師違反“競業(yè)禁止” 一審被判賠償17萬元

　　記者從市一中院獲知，一違反“競業(yè)禁止”的合伙人被法院判決賠償其他合伙人17萬余元。
 
　　1998年2月，王遠(yuǎn)與其他四人合伙成立了一家會計師事務(wù)所，在核準(zhǔn)經(jīng)營范圍中包括稅務(wù)代理業(yè)務(wù)一項。王遠(yuǎn)是著名的稅務(wù)師，他不甘于僅僅在這家事務(wù)所中充當(dāng)一個部門的負(fù)責(zé)人。與此同時，他與另外幾名股東產(chǎn)生了矛盾，這更使他另立門戶的信念增強(qiáng)。于是，2001年初，王遠(yuǎn)與另外兩人又申請成立了稅務(wù)師事務(wù)所有限公司，該公司的主要業(yè)務(wù)是稅務(wù)代理，王遠(yuǎn)為公司的法定代表人及董事長。 

　　2002年7月，原會計師事務(wù)所的其他合伙人以王遠(yuǎn)違反合伙協(xié)議及合伙企業(yè)法的競業(yè)禁止規(guī)定，擅自在外開辦與本會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)重合的稅務(wù)師事務(wù)所，致該會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)減少，其他合伙人收益損失為由向原審法院起訴，要求王遠(yuǎn)賠償三人相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失1333019元 。王遠(yuǎn)則辯稱自己成立稅務(wù)師事務(wù)所是經(jīng)對方同意的；該所基本沒有業(yè)務(wù)，故不可能影響會計師事務(wù)所的收益；對方請求賠償損失沒有依據(jù)。市一中院認(rèn)為，王遠(yuǎn)擅自另行成立稅務(wù)師事務(wù)所，顯然與原會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)相沖突，判決王遠(yuǎn)賠償會計師事務(wù)所其他合伙人人民幣17.48萬元。 

　　相關(guān)新聞 

　　何謂“競業(yè)禁止” 

　　競業(yè)禁止是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，權(quán)利人可以要求義務(wù)人在一定的期限內(nèi)不得從事與自己營業(yè)相同、類似或相關(guān)的營業(yè)，即有權(quán)限制對方針對自己的競爭行為。 

　　關(guān)于董事、經(jīng)理人或執(zhí)行股東及合伙人的競業(yè)禁止，《合伙企業(yè)法》規(guī)定：合伙人不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)。