3月22日，是歐盟執(zhí)行委員會正式?jīng)Q定是否對來自中國和越南的皮鞋征收為期半年的臨時性反傾銷稅的日子，但是直到23日晚上，會議討論內(nèi)容仍未披露。
此前的3月16日，歐盟反傾銷委員會各成員國通過11票棄權(quán)、9票反對、3票贊成，棄
權(quán)票按贊成計算的投票方式，同意對從中越進口的皮鞋征收臨時性反傾銷稅。從4月7日起歐盟成員國實施臨時反傾銷措施，在6個月的時間內(nèi)，對中國進口皮鞋征收臨時反傾銷稅，稅率從4%逐漸過渡到19.4%，對越南產(chǎn)皮鞋的反傾銷稅從4%過渡到16.8%.但皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此列。到今年10月6日之前，歐盟將作出終裁，決定是否在今后5年中對中國進口皮鞋加征關(guān)稅。
數(shù)據(jù)顯示，中國出口歐盟鞋的利潤大約為5%～15%.歐盟反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟的一位人士說，由于中國鞋利潤比較低，承擔(dān)反傾銷稅的歐盟進口商無法把稅率分攤給中國鞋企，加上歐元存在貶值的趨勢及人民幣升值等壓力，進口商極可能被迫將訂單從中國轉(zhuǎn)移到其他國家。歐盟采取措施將在損害中歐鞋產(chǎn)品正常貿(mào)易的同時，也增加歐洲進口商的成本和降低消費者的購買力。而對于此次反傾銷，該人士表示，歐盟不應(yīng)該對中國皮鞋征收反傾銷稅，中國鞋業(yè)并沒有對歐盟同行造成損害，征稅率再低也是不公正的。同時，如果歐盟一旦對中國皮鞋征收反傾銷稅，受到影響的將不僅僅是歐盟的消費者，還有歐盟的原料供應(yīng)商和設(shè)備供應(yīng)商。因為，反傾銷是一柄“雙刃劍”。
歐盟反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟劉姓人士還強調(diào)，在貿(mào)易自由化的今天，制裁不是解決問題的辦法，只有發(fā)揮各自的優(yōu)勢，通過合作達到共贏才是解決矛盾的最終出路。
據(jù)悉，直到目前，中國政府的介入程度正在逐步加深。有關(guān)人士透露，目前商務(wù)部已經(jīng)逐步收回關(guān)于歐盟反傾銷案的發(fā)言權(quán)。
