“遺產(chǎn)稅在我國不適宜開征，至少是目前！”在17日“南方經(jīng)濟(jì)論壇”上，國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長曾國祥提出上述觀點(diǎn)。
國際上稅種趨減
遺產(chǎn)稅是對死者留下的財產(chǎn)所征的稅，這些財產(chǎn)在死者生前已征過一次稅，所以曾國祥認(rèn)為遺產(chǎn)稅是重復(fù)征稅，并不科學(xué)。目前，國際上正出現(xiàn)稅種減少、稅制簡化的趨勢，而美國和我國臺灣都在考慮取消遺產(chǎn)稅。
曾國祥指出，我國目前的富裕人群的年齡為35－50歲，所以我國目前還不具備開征遺產(chǎn)稅的條件。他認(rèn)為現(xiàn)在稅務(wù)部門的工作主要把個人所得稅等稅種的征收工作加以完善后，再考慮開征別的稅種。
兩稅局分立弊端多
曾國祥認(rèn)為，國際上通行的是一套稅務(wù)機(jī)構(gòu)。我國國稅地稅兩套機(jī)構(gòu)分立后，人為把征納稅事情復(fù)雜化。稅務(wù)人員迅速擴(kuò)張，征收成本隨即上升，同時加劇了兩個機(jī)構(gòu)之間攀比浪費(fèi)之風(fēng)，給腐敗增加了空間，也增加納稅人納稅的難度。例如增值稅和消費(fèi)稅是由國稅征收，城市建設(shè)維護(hù)稅是按增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅“三稅”總額的7％征收，但它又是由地稅負(fù)責(zé)，常使納稅人摸不著頭腦。并且“某某國家稅務(wù)局”、“某某地方稅務(wù)局”的稱呼不太科學(xué)，一個省甚至一個市的稅務(wù)機(jī)關(guān)戴上國家的名義顯得不倫不類，如果統(tǒng)一為“稅務(wù)局”就好多了。
