實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

港商冀內(nèi)地緩并利得稅

2006-7-17 8:43 香港商報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  關(guān)于下月即將提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并對(duì)港資企業(yè)的具體影響,不少港商說會(huì)受到較大影響,而接受本報(bào)記者采訪的諸位北京港澳經(jīng)濟(jì)專家普遍認(rèn)為,內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并,對(duì)港資企業(yè)來講,稅收的優(yōu)惠政策會(huì)有所減少,對(duì)企業(yè)盈利水平的影響有利有弊,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看利大于弊。

  據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),截至2006年5月止,內(nèi)地吸收港資企業(yè)約為25.9萬家。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)外資研究所所長(zhǎng)張燕生首先對(duì)本報(bào)記者指出,內(nèi)外資企業(yè)所得稅合并,對(duì)港資企業(yè)的影響主要是外部性的影響,內(nèi)企和外企市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境將更加公平、合理,因此,對(duì)港資企業(yè)來講,在更加規(guī)范和透明的環(huán)境中,它們會(huì)成長(zhǎng)的更快、更好,從這個(gè)角度講,是件好事!

  對(duì)‘三來一補(bǔ)’企業(yè)影響較小

  談到所得稅合并對(duì)不同類型、不同行業(yè)的港資企業(yè)的影響,張燕生說,大部分港資企業(yè)都是加工貿(mào)易企業(yè),即‘兩頭'在外的'三來一補(bǔ)'企業(yè),對(duì)于這樣的企業(yè),所得稅合并對(duì)它們的影響并不大。至于獨(dú)資或合資的香港小型企業(yè),他則認(rèn)為所得稅合并的影響會(huì)大一些。

  CEPA已經(jīng)實(shí)施三年,所得稅并軌對(duì)于在內(nèi)地的香港銀行有何影響?國(guó)務(wù)院港澳辦資深港澳經(jīng)濟(jì)專家盧受采說︰‘我曾就此問過一些香港銀行的高管人員,盡管他們對(duì)已有的稅率優(yōu)惠仍然懷有眷戀之情。但他們都明確表示,更看重合理擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍。只要業(yè)務(wù)范圍能夠與內(nèi)地的銀行保持既協(xié)作又競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì),在將來?xiàng)l件具備時(shí)實(shí)行所得稅并軌是順理成章的,也是能夠接受的。'

  眾所周知,香港是舉世公認(rèn)的國(guó)際金融中心之一,由于擁有較豐富經(jīng)驗(yàn)和較高質(zhì)素的從業(yè)人員,香港銀行業(yè)提供的金融服務(wù),無論是范圍還是質(zhì)量都優(yōu)于內(nèi)地的同行。內(nèi)地實(shí)行改革開放以來,逐步放寬了對(duì)外資銀行準(zhǔn)入門檻和經(jīng)營(yíng)范圍的限制,特別是2003年出臺(tái)的CEPA,更使香港銀行業(yè)成為受惠最大的行業(yè)之一。按照CEPA的規(guī)定,香港銀行在內(nèi)地設(shè)立分行的門檻由過去的總行總資產(chǎn)不少于200億美元降低到不少于60億美元;它們經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)的條件也有所降低。這些比現(xiàn)有的所得稅優(yōu)惠意義要大得多。

  金融業(yè)更重?cái)U(kuò)大業(yè)務(wù)

  盧受采說,隨著CEPA的實(shí)施,在內(nèi)地開業(yè)的香港銀行家數(shù)明顯增多,它們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)得到更充分的發(fā)揮。在這種情況下,逐步取消改革開放初期確定的外資企業(yè)所得稅稅率低于內(nèi)資企業(yè)的做法,對(duì)在內(nèi)地開業(yè)的香港銀行,是合情合理的!麄兏粗?cái)U(kuò)大業(yè)務(wù)范圍。'盧受采還說,以上看法基本適用于在內(nèi)地經(jīng)營(yíng)的香港證券業(yè)。

  談到所得稅合并對(duì)港資金融保險(xiǎn)業(yè)的影響,張燕生則認(rèn)為,這樣的企業(yè)在內(nèi)地設(shè)立的大多還是代表處,能開設(shè)分行的還為數(shù)不多。而這樣的分行在開業(yè)初期,大多還處于虧損階段,盈利的不多。另外,兩稅合并也有3到5年的過渡期,等過渡期結(jié)束,這些企業(yè)也過了虧損階段,業(yè)務(wù)范圍和盈利水平都有了很大發(fā)展。更主要的是,兩稅合并后,環(huán)境更加公平,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境更好,企業(yè)可以得到更好發(fā)展。因此,張燕生說︰‘提高點(diǎn)稅率和企業(yè)的發(fā)展相比算不了什么。'

  新稅制將按產(chǎn)業(yè)和地區(qū)優(yōu)惠

  張燕生還認(rèn)為,兩稅合并對(duì)港資企業(yè)來講,稅收的優(yōu)惠政策會(huì)有所減少,對(duì)企業(yè)的盈利水平的影響有利有弊,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看利大于弊。

  另外,新的稅制將按照產(chǎn)業(yè)和地區(qū)來給予優(yōu)惠,比如將服務(wù)業(yè)原來33%的稅率降到24%至27%,對(duì)高新技術(shù)企業(yè)全部實(shí)行15%的稅率,對(duì)西部地區(qū)實(shí)行15%的所得稅等。因此,也有專家說,這些對(duì)港資企業(yè)來說,反倒是減稅了,反而孕育了更多的發(fā)展機(jī)遇。

相關(guān)熱詞: 利得稅