新年度鐵礦石價格談判正在緊張進行，目前市場普遍認為進口鐵礦石價格將有25%-30%的上漲幅度，甚至可能更高。與此同時，國內資源稅上調的方案正在商討并即將出臺，因此，資源稅上調的預期或可能成為鐵礦石談判“壓價”的籌碼，但是更多研究機構的分析師則認為，這種美好的愿望不太有可能實現。
有市場人士分析認為，資源稅征收方式的調整、征收幅度的上調，將使鋼鐵企業(yè)獲得礦石資源的成本大幅上漲，這樣可能會對國外資源供應商形成一種心理預期，那就是中國的資源需求有降低的趨勢。需求的減少自然會引起價格的下降，使國外供應商漲價缺少有力的理由，有利于我國企業(yè)在礦產資源談判上掌握主動權，增加了談判的籌碼，從而改變以往外國供應商單方面大幅度提高價格，國內企業(yè)只能被動接受的局面。這方面的作用，在鐵礦石價格談判上可能會明顯地體現出來。
但是，對于這種較為樂觀的預期，行業(yè)分析師不太認同。天相投顧分析師張生武認為，受資源稅調整的影響，鐵礦石需求是會有所降低，但只是增速降低，需求的絕對量還是比較大的�！百Y源稅調整對鐵礦石談判沒什么影響，如果真有影響，也可能是不利的影響�！睆埳浔硎�，資源稅上調會使開采成本增加，如果將現在的礦產品位和價格結合起來看的話，進口的鐵礦石還是比國內的便宜�！皣鴥鹊蔫F礦石價格成本增加的話，那肯定不如進口，這樣的話也可能會增加進口量�！睆埳湔f。
對此，聯合證券分析師黃靜也表示，資源需求是否會降低，不能從資源價格上漲得出判斷，而要看下游生產企業(yè)的需求變化�！皩τ阼F礦石需求來說，鋼材的需求增加了，鐵礦石的需求就一定會增加�！秉S靜說，她還認為，鐵礦石國際供應商是一個寡頭壟斷的格局，三大巨頭控制著全球70%以上的鐵礦石供應量，他們的議價能力非常強，國內資源稅上調之風很難吹到鐵礦石談判桌上。
此外，從假設的源頭來看，此次資源稅調整對于鐵礦石的影響似乎也非常有限。自從去年調整了對鐵礦石資源稅的減征政策，暫按規(guī)定稅額標準的60％征收以來，鐵礦石資源稅的征收一直未有新的政策出現，今年8月份鉛鋅礦、銅礦、鎢礦資源稅大幅上調，也沒有涉及到鐵礦石。分析師們認為，我國資源稅調整更側重于有色金屬和煤炭、石油、天然氣等，對鐵礦石的影響不大。
