美國商務(wù)部26日晚公布對中國活性炭反傾銷終裁結(jié)果，最低稅率62.08％，最高稅率228.11％，應(yīng)訴企業(yè)獲得平均稅率73.6％，高額的反傾銷稅將重?fù)糁袊钚蕴繉γ莱隹凇?/p>
參與此次活性炭反傾銷官司的律師余盛興昨日接受《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者采訪時(shí)表示，終裁結(jié)果比初裁的糟糕，高額的反傾銷稅將使得中國企業(yè)對美國出口有很大困難，被征收高額懲罰性關(guān)稅的幾十家中國企業(yè)將面臨失去美國市場的危機(jī)。
據(jù)美國商務(wù)部去年10月初裁結(jié)果，山西新華化工廠等3家企業(yè)的傾銷稅率為13.78％，大同宏泰等5家企業(yè)的傾銷稅率為49.09％，另外20多家企業(yè)傾銷稅率為84.45％；其余應(yīng)訴企業(yè)獲72.52％的平均稅率；而所有未應(yīng)訴企業(yè)則被征收高達(dá)228.11％的懲罰性關(guān)稅。
“終裁的結(jié)果不理想，原因很復(fù)雜，這與裁決中替代國價(jià)格比較高（替代國價(jià)格-中國企業(yè)出口價(jià)格=傾銷幅度）以及美國原告方施加壓力都有關(guān)，”余盛興談道，“而活性炭官司中中國的涉案企業(yè)主要是小型生產(chǎn)企業(yè)，這起案件也暴露有的企業(yè)還沒有真正理解反傾銷的要求和其后果的嚴(yán)重性，隨意和不情愿地應(yīng)對，最終導(dǎo)致失敗。”
據(jù)反映，山西新華化工廠等3家企業(yè)作為供貨商和吉林一家出口商捆綁進(jìn)行應(yīng)訴，在初裁中拿到最低稅率13.78％，比其他企業(yè)低得多，當(dāng)時(shí)整個(gè)行業(yè)都認(rèn)為只有吉林這家代理山西新華化工廠等3家企業(yè)產(chǎn)品出口的企業(yè)可以繼續(xù)對美出口，但他們沒有意識到，通過嚴(yán)格的實(shí)地核查才是關(guān)鍵所在，而在終裁實(shí)地核查過程中，由于企業(yè)基礎(chǔ)資料（主要指生產(chǎn)資料）不完整，因此經(jīng)不住核查，最終被裁定稅率由初裁的13.78％變成228.11％。
業(yè)內(nèi)人士分析，這起事件暴露出我國活性炭行業(yè)長期以來無序競爭、低價(jià)銷售的隱憂。據(jù)了解，我國活性炭行業(yè)總產(chǎn)量的70％用于出口，其中出口到美國的活性炭占到美國市場份額50％，價(jià)格也僅為美國的一半左右。
美國于2006年對中國活性炭、聚酯短纖和銅版紙等三種產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，除了活性炭外，聚酯短纖的終裁結(jié)果也將于近日公布。美國商務(wù)部近日發(fā)布公告，決定延期30日，即推遲到2007年4月10日前公布對原產(chǎn)于中國的聚酯短纖反傾銷案的終裁結(jié)果。
