廣州一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果顯示市民希望
本報(bào)訊記者嚴(yán)麗梅、通訊員丁亞濤報(bào)道：昨天，廣州社情民意研究中心公布個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)公眾評(píng)價(jià)調(diào)查結(jié)果。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在自認(rèn)為需要申報(bào)的受訪者中，對(duì)應(yīng)如何填報(bào)家庭共有財(cái)產(chǎn)所得問題存在明顯爭議。
在本次調(diào)查的開放性意見中，有受訪市民表示，個(gè)稅申報(bào)應(yīng)考慮家庭因素，如有些家庭成員均是高收入者，而有些家庭僅有1個(gè)高收入者，但是需要撫養(yǎng)小孩、贍養(yǎng)老人，不同類型的家庭應(yīng)區(qū)別對(duì)待。
本次調(diào)查采取隨機(jī)抽樣方法，電話訪問了廣州市原10區(qū)的1021位市民，其中自認(rèn)為需要申報(bào)個(gè)稅的有117人。
調(diào)查顯示，六成一的受訪者知道《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法》已經(jīng)實(shí)施；五成二的受訪者不同程度關(guān)注個(gè)稅自行納稅申報(bào)；六成四的受訪者知道年所得12萬元以上的納稅人需自行申報(bào)個(gè)稅；超過五成需申報(bào)者了解“工資、薪金所得”等常規(guī)申報(bào)內(nèi)容；六成九需申報(bào)者清楚“未按規(guī)定期限辦理納稅申報(bào)”等行為會(huì)受到處罰。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，受訪者對(duì)申報(bào)對(duì)象不太了解，需申報(bào)者對(duì)申報(bào)方法及填報(bào)操作不太清楚。
其中，七成左右受訪者不知道符合“從中國境內(nèi)兩處或者兩處以上取得工資、薪金所得”等情形的納稅人，需自行申報(bào)個(gè)稅。認(rèn)為需申報(bào)個(gè)稅的受訪者中，六成左右的人不了解“年所得12萬元以上的個(gè)人，無論平時(shí)是否足額納稅，第2年1－3月份都要自行申報(bào)個(gè)稅”等申報(bào)方法；七成人不清楚應(yīng)如何準(zhǔn)確填報(bào)非薪金所得，五成四的人不清楚應(yīng)如何準(zhǔn)確填報(bào)年所得。
羊城晚報(bào)
相關(guān)專題
[編者按] 國家稅務(wù)總局11月8日發(fā)布《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法（試行）》（國稅發(fā)[2006]162號(hào)）（以下簡稱《辦法》），《辦法》明確了納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)的五種情形，指出了納稅人“年所得”的定義，以及個(gè)稅自行申報(bào)的方式等相關(guān)具體問題，為了方便廣大納稅人更好地了解該辦法，特制作此專題，希望對(duì)您有所幫助。
詳細(xì)進(jìn)入專題：個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法（試行）出臺(tái)
知識(shí)點(diǎn)小貼士：
個(gè)人所得稅需要自行納稅申報(bào)的五種情形：1、年所得12萬元以上的；2、從中國境內(nèi)兩處或兩處以上取得工資、薪金所得的；3、從中國境外取得所得的；4、取得應(yīng)稅所得，沒有扣繳義務(wù)人的；5、國務(wù)院規(guī)定的其他情形
編輯留言：
任何一個(gè)國家對(duì)納稅人形成的網(wǎng)，都存在漏洞，區(qū)別在于漏洞的大小，而我國現(xiàn)金交易很頻繁，人們收入狀況尤其難以查證，那么工資薪金外的收入就變的很難監(jiān)控。，可以說漏洞是相當(dāng)大的。要想在短時(shí)間內(nèi)做到監(jiān)控有力基本是不可能的，那么目前的工作是什么呢？那就是約束制度了，就是對(duì)于一些重點(diǎn)納稅人要加大審查力度，只要能找出一筆收入不確實(shí)，那么我們就可以公布他的不實(shí)申報(bào)記錄，應(yīng)該說這樣的威懾力是比較大的�？赡懿簧陥�(bào)的情況是比較少見的，除非是大家都不熟悉的人群，而對(duì)于比較熟悉的演員，房地產(chǎn)，金融，保險(xiǎn)等的公認(rèn)高收入行業(yè)，稅務(wù)部門理所當(dāng)然應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)督，重點(diǎn)抽查申報(bào)不實(shí)的人群，然后形成公布的制度，提高納稅人的違法成本。
筆者認(rèn)為除了制度方面應(yīng)該健全之外，對(duì)于我們稅收理念的健全也應(yīng)該是我們應(yīng)該做的工作。比如，國外的理念是納稅人納稅來購買屬于自己的公共服務(wù)，在觀念上納稅人是處于主動(dòng)的一方，而我國的情況是稅收是強(qiáng)制性的，納稅人如果不遵守就將有什么后果，而制度的缺失使得后果不成為后果，那么僅有的約束也沒有了，納稅人基本是處于被動(dòng)的地位，沒有形成納稅購買公共服務(wù)的意識(shí)。
