今天看到有報(bào)道說(shuō)，某證監(jiān)會(huì)官員說(shuō)證券印花稅降低很復(fù)雜，需要專家研究討論，那么請(qǐng)問(wèn)：當(dāng)初530半夜突然調(diào)高證券印花稅為什么很簡(jiǎn)單，專家討論了嗎？舉行過(guò)公開(kāi)的聽(tīng)證會(huì)嗎？全國(guó)人民代表大會(huì)討論了嗎？
如果說(shuō)股市大漲或者監(jiān)管層認(rèn)為漲的過(guò)快要調(diào)高證券印花稅是調(diào)控的手段的話，那么現(xiàn)在股市連續(xù)大跌，處于弱勢(shì)，這個(gè)調(diào)控手段為什么又不用了呢？為什么不能及時(shí)調(diào)低呢？這有什么復(fù)雜的呢？前后做法和說(shuō)法就相當(dāng)矛盾了。
實(shí)際上，證券印花稅是一個(gè)市場(chǎng)的游戲規(guī)則，事先說(shuō)好的該向市場(chǎng)管理者交多少錢，是大家的一個(gè)約定，一個(gè)契約，一個(gè)信用，市場(chǎng)參與者都應(yīng)該遵守，就像坐車一樣，不能等大家都上車了，半路上再漲票價(jià)，豈不是沒(méi)有信用，因此，一個(gè)市場(chǎng)的游戲規(guī)則應(yīng)該穩(wěn)定，不能隨便改變，應(yīng)該給投資者以明確的預(yù)期，如果大家事先知道收費(fèi)高，也可能就會(huì)有別的選擇，半路漲票價(jià)，游戲進(jìn)行中間改規(guī)則是不對(duì)的。
現(xiàn)在調(diào)控證券市場(chǎng)的手段很多，而稅收杠桿沒(méi)有必要再作為證券市場(chǎng)調(diào)控手段。目前， 降低印花稅已然成為社會(huì)一大“呼聲”，并且是的大勢(shì)所趨，整個(gè)社會(huì)對(duì)股市印花稅如此關(guān)注是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的，這不僅僅是一個(gè)稅收問(wèn)題，更是一個(gè)“取信于民，讓利于民”的政治問(wèn)題，越早解決越主動(dòng)，越有利于股市的健康發(fā)展。我們是人民的政府，有錯(cuò)必糾，是人民政府一貫的工作作風(fēng)，投資者誰(shuí)也不會(huì)是交不起證券印花稅而發(fā)聲音，而是希望看到人民政府順應(yīng)民意，支持股市發(fā)展的態(tài)度，全國(guó)人民都在期盼著降這么點(diǎn)稅，使“增加人民財(cái)產(chǎn)性收入”的精神得到具體體現(xiàn)，增強(qiáng)老百姓對(duì)未來(lái)的信心。
