實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

流轉(zhuǎn)稅占比近七成 已成高物價(jià)“推手”

2011-8-4 11:37 上海證券報(bào) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  居高不下的流轉(zhuǎn)稅占比,已與物價(jià)形成了高度關(guān)聯(lián),我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)亟待優(yōu)化。

  財(cái)政部3日公布的2010年全國(guó)公共財(cái)政收入基本情況顯示,2010年,全國(guó)稅收收入73210.79億元,比2009年增長(zhǎng)23.0%,其中,增值稅、消費(fèi)稅、營(yíng)業(yè)稅和進(jìn)出口環(huán)節(jié)增值稅和消費(fèi)稅等流轉(zhuǎn)稅合計(jì)占比達(dá)66.7%。

  專家指出,流轉(zhuǎn)稅占比過(guò)高,是推高物價(jià)的稅制原因,需降低流轉(zhuǎn)稅占比,才能弱化物價(jià)與稅收的關(guān)系,并降低宏觀稅負(fù)。

  數(shù)據(jù)顯示,2010年國(guó)內(nèi)增值稅21093.48億元,完成預(yù)算的103.1%,比2009年增長(zhǎng)14.1%;國(guó)內(nèi)消費(fèi)稅6071.55億元,完成預(yù)算的115.8%,比2009年增長(zhǎng)27.5%;營(yíng)業(yè)稅11157.91億元,完成預(yù)算的111.1%,比2009年增長(zhǎng)23.8%;進(jìn)口貨物增值稅、消費(fèi)稅10490.64億元,完成預(yù)算的130%,比2009年增長(zhǎng)35.7%。

  上述流轉(zhuǎn)稅加在一起,占整個(gè)稅收收入的66.7%。然而所得稅占稅收收入的比重僅為24.2%。據(jù)原國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)許善達(dá)介紹,自從1994年分稅制改革以來(lái),流轉(zhuǎn)稅的占比就一直在六成以上,所得稅占比也一直在兩成左右。

  高流轉(zhuǎn)稅與物價(jià)形成了高度關(guān)聯(lián)。一年來(lái),財(cái)政部在分析財(cái)政、稅收收入增長(zhǎng)形勢(shì)時(shí),頻繁提到一個(gè)原因,那就是“物價(jià)上漲推動(dòng)了以現(xiàn)價(jià)計(jì)算的稅收收入增長(zhǎng)”。

  稅收與物價(jià)的關(guān)系還不僅僅停留在這一層面。中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所所長(zhǎng)高培勇指出,由于流轉(zhuǎn)稅占比過(guò)高,我國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“由企業(yè)繳納,走價(jià)格通道”的特點(diǎn)。也就是說(shuō),在現(xiàn)有稅制結(jié)構(gòu)下,物價(jià)越高,稅收越高,而稅收高則反過(guò)來(lái)推高物價(jià)。

  這樣的稅制結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)還有一些不利影響。社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)張平曾指出,中國(guó)目前這種以流轉(zhuǎn)稅為基礎(chǔ)的稅收體制,導(dǎo)致各個(gè)地方都競(jìng)相加速擴(kuò)張自己的產(chǎn)業(yè)鏈,如果這個(gè)問(wèn)題不解決,后果將很嚴(yán)重。

  為此,財(cái)稅專家一致呼吁加快稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整。高培勇建議,要想擺脫或弱化稅收和價(jià)格之間的高度關(guān)聯(lián),就要增加直接稅的占比,降低間接稅的占比,即增加由個(gè)人繳納給政府的稅收比重,相對(duì)減少企業(yè)繳納給政府的稅收的比重,從而使中國(guó)的稅制結(jié)構(gòu)更為均衡。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:兔子
相關(guān)熱詞: 流轉(zhuǎn)稅 高物價(jià)