企業(yè)利潤大幅下降期，應繳稅金總額依然在增長，“過頭稅”成為禍首之一。
繼6月江蘇調研、7月全國財政廳（局）長座談會之后，財政部部長謝旭人在8月29日第十一屆全國人大常委會第二十八次會議上再次強調，堅決不收“過頭稅”和防止虛增非稅收入。國稅總局局長肖捷也在6月山西調研、7月全國稅務系統(tǒng)深化稅收征管改革工作上作此表態(tài)。
財稅部門三令五申下，反映的恰是此種現(xiàn)象的普遍存在。浙江溫州等地的企業(yè)向記者反映，預支稅款、補交歷史欠稅一直是慣例。
溫州稅務系統(tǒng)人士也告訴記者，當?shù)匾唤洕鷹l件名列前茅的區(qū)縣今年的財政收入增長指標依然同往年一樣，接近20%，“要完成今年任務，只能嚴征管，催繳往年欠稅。”
國家指標和地方一把手政績考核的壓力下，經濟下滑期“過頭稅”成頭號增收選擇。
財政部財科所副所長王朝才表示，這必須從財政預算約束、地方財權與事權匹配以及稅收體系完善入手進行改革。
“過頭稅”再抬頭
7月浙江省人大財經委的調研報告指出，上半年溫州規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)60.43%出現(xiàn)減產停產，而前5個月這些企業(yè)在利潤下降19%的情況下，應繳稅金總額仍增長1.9%.
“不能否認收過頭稅的可能性。”一位改革觀察者指出，過去的經驗顯示，每逢經濟下滑，稅費的催繳越是抓得緊，或預支稅收，或補交過去，或提高額度。
“5月底就接到稅務通知提前預支增值稅，說是上半年任務沒有完成，讓幫幫忙。”溫州一家服裝企業(yè)金姓老板告訴記者。
當?shù)匾患译娖鞴矩撠熑它S總則表示，所謂減稅也沒有感覺到，“以前客戶壓價最多3個點，現(xiàn)在至少5個點，銷售額又下降一半，稅收不變，幾乎就沒有盈利。”
他告訴記者，面對稅務部門的催促，幾乎所有中小企業(yè)都會尋求購買發(fā)票、不作賬等“避稅”方法，“但稅務局都很清楚，只要查賬，一查一個準，查到就罰款。”
因此，在溫州中小企業(yè)和稅務部門之間的不成文規(guī)定是，一個行業(yè)協(xié)商一個百分比交稅，“像去年光伏行業(yè)就是按3%交稅，都是跟他們（稅務部門）討價還價的。”一家光伏企業(yè)的負責人告訴記者，最終決定權在政府手中，越是經濟困難稅率定得就越高。
浙江省社科院經濟所所長徐劍鋒指出，這與小微企業(yè)本身的性質相關，“它們的營業(yè)額很難測算，只能靠自己上報，但實際上報只有1/3左右，因此很多地區(qū)都是按固定額度來征收。”
上述溫州稅務系統(tǒng)人士指出，2002年之后交稅都是有系統(tǒng)的，浙江省已經聯(lián)網，欠稅都被監(jiān)控，經濟好的時候管得松，指標達到了就不管了，現(xiàn)在達不到就要補上，并且正在和國稅、電力、社保等進行數(shù)據(jù)交互。
而且，根據(jù)《稅收征管法》規(guī)定，企業(yè)還要交滯納金，即從應當繳納稅款次日起每天萬分之五，一年18%，最多一倍。
他告訴記者，越是經濟差，稅收征管越是嚴苛，盡管補交的其實是納稅人應繳的稅，但這種隨意性體現(xiàn)的是稅務部門的自由裁量權，容易引起不滿，“企業(yè)已經很困難，地方不減稅反而還加重很不合理，但我們執(zhí)行人員也沒辦法。”
不僅如此，溫州中小企業(yè)協(xié)會會長周德文告訴記者：“民營企業(yè)的行政性費用涉及30多個部門，70多種費，這些大部分應該取消。”
地方增收花樣百出
“過頭稅”再抬頭的原因，根本上是財稅體系本身的不合理性。
根據(jù)官方數(shù)據(jù)，溫州市上半年公共財政預算收入166.7億元，同比增長1.9%，其中，稅收收入148.1億元，同比減少0.1%，非稅收收入18.6億元，同比增長20.7%.
一方面，公共財政收入增速下滑明顯。據(jù)上述稅務系統(tǒng)人士9月1日告訴記者，一般每月中下旬津貼會打到工資卡上，但8月份津貼至今未發(fā)，而其基本工資僅津貼一半，“都不夠吃飯了。”
另一方面，非稅收收入增長加快，行政執(zhí)法部門的處罰收費力度開始加強。今年以來，溫州當?shù)厥忻衩黠@感覺汽車交通罰款多得“離譜”，“停在規(guī)定范圍內的車子，哪怕輪子擦著邊伸出一點點就被罰了幾百塊。”
盡管此前國家也提出結構性減稅，“主要針對的還是小微企業(yè)，年應納稅所得額低于6萬的企業(yè)只占少數(shù)。”徐劍鋒說。
且在目前，財政收入是硬指標，減稅是軟指標，達到一定指標有稅收返還，沒達到就要扣錢，因此地方政府都對指標的完成憂心忡忡。
前述溫州稅務系統(tǒng)人士告訴記者，在前一年財稅兩個系統(tǒng)開動員大會時，地方已經定好稅收指標，在省級指標的基礎上層層加碼，今年普遍感覺壓力過大，他甚至動了離開公務員崗位的念頭。
而分類減稅政策，比如新興產業(yè)給予稅收優(yōu)惠，傳統(tǒng)產業(yè)不變甚至加重稅收引導其轉型，在徐劍鋒看來，是種政策歧視，結果只是讓執(zhí)法部門的自由裁量權更大。
比如，記者走訪的部分溫州個體戶就反應映，盡管政策規(guī)定，營業(yè)稅起征點調到每月營業(yè)額2萬，但稅務部門征稅時會強行將他們的營業(yè)額核定到2萬以上。
“所以經濟形勢好的時候，企業(yè)也向稅務部門討價還價，到了形勢不好的時候稅務部門要求多交，企業(yè)也不敢不多交。”王朝才指出。
在他看來，解決辦法唯有稅務機關依法征稅，并改革財稅體系。
