實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

楊元慶:降低稅率才能把消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)

2013-3-7 9:41 轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  內(nèi)容摘要:楊元慶說,按照目前的標(biāo)準(zhǔn),交個(gè)人所得稅的只有3000萬人,這不是根本,更好的做法是調(diào)整增值稅和關(guān)稅。

  “中國(guó)過去三十年,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。相信中國(guó)經(jīng)濟(jì)接下來還會(huì)高速發(fā)展,但必須拉動(dòng)內(nèi)需。”3月6日,全國(guó)政協(xié)委員、聯(lián)想集團(tuán)董事局主席兼CEO楊元慶接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。

  楊元慶認(rèn)為應(yīng)該想辦法“把產(chǎn)品賣到國(guó)外去,把消費(fèi)留在國(guó)內(nèi)”,目前的尷尬卻是“國(guó)外的產(chǎn)品賣到了中國(guó),消費(fèi)去了國(guó)外”,不僅奢侈品,還包括日用品,比如奶粉、耐克鞋等也是這樣。

  如何解決“消費(fèi)去了國(guó)外”的問題?楊元慶認(rèn)為:一是調(diào)整關(guān)稅,二是調(diào)整企業(yè)增值稅。

  這已經(jīng)是楊元慶第二次在全國(guó)兩會(huì)上呼吁降低稅率。在2011年兩會(huì)上,楊元慶曾拿高檔消費(fèi)品開刀,稱過高關(guān)稅造成內(nèi)需流失。

  楊元慶認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)品價(jià)格偏高,不僅奢侈品,日常消費(fèi)品如耐克鞋和電子產(chǎn)品,國(guó)外也比國(guó)內(nèi)便宜很多,原因是中國(guó)關(guān)稅太高;而且同樣的產(chǎn)品,國(guó)內(nèi)價(jià)格也比國(guó)外高,很大的原因是稅收太高,特別是增值稅太高。

  中國(guó)是增值稅模式,采用國(guó)際上普遍采用的稅款抵扣的辦法,即根據(jù)銷售商品或勞務(wù)的銷售額,按規(guī)定的稅率計(jì)算出銷項(xiàng)稅額,然后扣除取得該商品或勞務(wù)時(shí)所支付的增值稅款,也就是進(jìn)項(xiàng)稅額,兩者差額就是增值部分應(yīng)交的稅額。

  中國(guó)的稅率是17%,這與美國(guó)的“消費(fèi)稅”模式相比,稅率偏高。消費(fèi)者面對(duì)同一廠商的同一產(chǎn)品時(shí),中國(guó)的價(jià)格高會(huì)影響消費(fèi)者的購(gòu)買決策,但消費(fèi)者并不知道其中包含了上交給國(guó)家的17%增值稅。

  楊元慶說:“我們的聯(lián)想電腦在國(guó)內(nèi)沒有辦法賣得不貴,有17%的增值稅必須加到價(jià)格中,但產(chǎn)品毛利率只有15%。”

  對(duì)于關(guān)稅,楊元慶認(rèn)為首先應(yīng)該區(qū)別奢侈品和一般消費(fèi)品,奢侈品可適當(dāng)保持高稅率;對(duì)于一般消費(fèi)品,如耐克鞋、電子產(chǎn)品,應(yīng)該調(diào)低稅率。

  楊元慶認(rèn)為價(jià)格是跟市場(chǎng)規(guī)模有關(guān):規(guī)模越大,價(jià)格應(yīng)該越低。中國(guó)的市場(chǎng)對(duì)于所有的商品,不是規(guī)模第一大市場(chǎng),就是規(guī)模第二大市場(chǎng),未來一定比美國(guó)大。很多東西都應(yīng)該比美國(guó)便宜,因?yàn)橐?guī)模大,不應(yīng)該比美國(guó)還貴。

  楊元慶認(rèn)為以CPI并不能真實(shí)地反映消費(fèi)價(jià)格變化,這是“縱向比較,是跟自己比”,他認(rèn)為應(yīng)該“橫向比較,跟其他國(guó)家比較”,同時(shí)比較絕對(duì)價(jià)格,衡量中國(guó)市場(chǎng)的產(chǎn)品是高了還是低了。

  楊元慶說,盡管政府強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)定不移地把拉動(dòng)內(nèi)需放在長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略位置,但是缺乏目標(biāo)”。

  政府現(xiàn)在提高個(gè)人收入的做法是調(diào)整個(gè)人所得稅。楊元慶說:按照目前的標(biāo)準(zhǔn),交個(gè)人所得稅的只有3000萬人,這不是根本。更好的做法是調(diào)整增值稅和關(guān)稅。

  楊元慶認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)增值稅稅率過高,“消費(fèi)稅”稅制以美國(guó)為代表,稅率因各個(gè)州不同,低者5%,高者10%,遠(yuǎn)低于17%;“增值稅”稅制以歐盟國(guó)家為代表,沒有高于15%的國(guó)家。他認(rèn)為,中國(guó)至少應(yīng)該將增值稅降到15%以下。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice
相關(guān)熱詞: 楊元慶 降低稅率 消費(fèi)