實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級職稱中級職稱注冊會(huì)計(jì)師注冊稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

報(bào)告稱2012地產(chǎn)“五類”稅首破萬億 占地方財(cái)政16.6%

2013-3-29 16:8 轉(zhuǎn)自互聯(lián)網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  27日,易居房地產(chǎn)研究院發(fā)布專題研究報(bào)告,指出2012年房地產(chǎn)“五類”稅收首次突破萬億大關(guān),占地方財(cái)政收入的比重提升至16.6%,創(chuàng)歷史新高。而2012年土地出讓金收入對地方財(cái)政的貢獻(xiàn)率下降7個(gè)百分點(diǎn)。易居研究院研究員劉衛(wèi)衛(wèi)向南都記者評論稱,土地財(cái)政降溫,近兩年地方政府收支壓力與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最大。

  地產(chǎn)“五類”稅收占地方財(cái)政16.6%

  上海易居房地產(chǎn)研究院27日發(fā)布了《2012年房地產(chǎn)業(yè)對財(cái)政收入貢獻(xiàn)率研究》報(bào)告。易居研究院總結(jié)認(rèn)為,2012年房地產(chǎn)稅收收入和土地出讓金收入出現(xiàn)分化,房地產(chǎn)稅收收入增長顯著,但土地出讓金收入出現(xiàn)下滑,致使全年房地產(chǎn)業(yè)對地方財(cái)政收入的貢獻(xiàn)率整體有所下滑,但依然保持高位。

  2012年房地產(chǎn)“五稅”收入首破萬億元,達(dá)10128億元,比2011年上升了23.2%,是2001年的20倍。從統(tǒng)計(jì)報(bào)告看,房地產(chǎn)稅收收入占地方財(cái)政收入的比重進(jìn)一步提升至16.6%,創(chuàng)歷史新高。如果再加上營業(yè)稅和企業(yè)所得稅中的房地產(chǎn)行業(yè)的貢獻(xiàn),這一比重還將大幅提升。

  而隨著新國五條的出臺(tái),易居研究院副院長楊紅旭認(rèn)為,“20%的增值交易稅收政策有待于相關(guān)部委和地方政府出臺(tái)執(zhí)行細(xì)則,但不可否認(rèn),政策一旦執(zhí)行起來,將會(huì)持續(xù)地增加地方稅收收入。”

  相比之下,傳統(tǒng)的地方財(cái)政大頭“土地出讓金”地位下滑,去年占地方財(cái)政總收入的31%,比2011年降低了7%。2012年土地出讓金收入2 .69萬億元,下降15%,較2011年顯著下降。

  易居研究院認(rèn)為,地方政府土地財(cái)政格局未變,近年來土地財(cái)政收入的規(guī)模保持了基本穩(wěn)定和一定規(guī)模,占地方政府財(cái)政收入的比重在經(jīng)歷了連續(xù)上升后,有緩慢回落的趨勢,但仍是地方發(fā)展最為依靠的資金來源之一。

  “地方政府這幾年財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)很大。非稅收入占比過高,增加了財(cái)政收入的不穩(wěn)定因素,外加政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)將在近兩年集中體現(xiàn)。”易居研究院研究員劉衛(wèi)衛(wèi)評論稱,再加上新國五條對房地產(chǎn)市場影響的不確定性,如果今年房地產(chǎn)市場走勢持續(xù)低迷,則地方財(cái)政收入將面臨越來越大的壓力。

  債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)凸顯

  土地財(cái)政降溫的同時(shí),地方政府財(cái)政收支平衡的問題也越發(fā)嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示,約有42%的地方債務(wù)將于2012年底前到期,53%的地方債務(wù)將于2013年底前到期。

  易居研究院也判斷,2012-2013年地方政府財(cái)政收支壓力與債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最大,“由于2011和2012年到期債務(wù)大部分將以再融資的方式周轉(zhuǎn)到下一年度,預(yù)計(jì)2013年到期債務(wù)本金額仍然保持高規(guī)模,加上進(jìn)入新年度后利息調(diào)整,這兩年將是我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)最大的時(shí)期。”

  “我們不應(yīng)以靜止的眼光來看待債務(wù)問題,而應(yīng)該在發(fā)展的過程中慢慢消化甚至解決龐大的債務(wù)問題。”財(cái)稅專家林江建議,中央政府不必因目前地方政府的債務(wù)規(guī)模龐大而對地方政府的投融資活動(dòng)念“緊箍咒”,相反,應(yīng)該給地方政府下放發(fā)債權(quán),鼓勵(lì)有條件的地方政府通過適度舉債以發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:Alice