新用戶掃碼下載等著收賭博稅是避重就輕
指望經(jīng)濟大好，等著收取賭博稅、公司稅等其他經(jīng)濟來源是避重就輕做法；提高消費稅和擴增國家儲備金的凈投資收益（Net Investment Income，簡稱NII）才是應付未來需要的必然方案。
財政部第二部長尚達曼昨天反駁非選區(qū)議員林瑞蓮和反對黨議員劉程強日前提出取代調(diào)高消費稅的建議時指出：“那不是一個負責任政府應實施的財政政策。”
非選區(qū)議員（工人黨）林瑞蓮前天發(fā)言時說，據(jù)估計政府每年可向兩座綜合度假勝地收取15億元至38億元的賭博稅，這相等于把消費稅率調(diào)高2%至5%所獲取的額外收入。
她認為政府既然有了賭博稅收入，就不必向人民征收額外的消費稅。
尚達曼指出，兩個綜合度假勝地的賭博收入，必須比美國拉斯維加斯所有賭場的收入總和多出半倍至三倍，才能達到林瑞蓮所估計的賭博稅收。“我不知道她到底是否真的相信（兩個綜合度假勝地能取得這么高的賭博收入）?！?/p>
林瑞蓮在尚達曼答復后澄清說，那不是她的估計，而是一家著名銀行的經(jīng)濟學者去年12月見報的估計。但尚達曼說，很可惜的，那個經(jīng)濟學者估計錯誤。
政府賣地所得該如何使用？
另外，林瑞蓮和后港議員劉程強也表示，政府應把售賣官地的所得當成收入使用。
他們指出，所謂的土地出售其實多數(shù)時候是土地出租，契約一滿政府又可獲取新一輪收入，因此出售土地所得應被列為政府收入而不是資本。
尚達曼解釋，政府對待土地出售的態(tài)度是謹慎和負責任的。
短契約交易所得，現(xiàn)已當成可供使用的經(jīng)常收入（operating revenue）；長契約交易所得則被納入國家儲備金。
政府之前宣布將修改計算儲備金的凈投資收益方程式，以增加財政收入。隨著調(diào)整，政府將可動用更多從長契約交易所得的利潤。
在提到以售地所得來補貼開支時，波東巴西區(qū)議員詹時中（民主聯(lián)盟）舉了香港為借鑒的例子。
但尚達曼指出，過去10年，香港售地收入占政府收入的百分比在3％至28％之間波動，這顯示來自售地的收入非常不穩(wěn)定。
尚達曼也說，政府不應直接把土地收入同政府收入掛鉤，以免來屆政府面對確保房地產(chǎn)市場持續(xù)蓬勃的壓力。
但林瑞蓮認為，個人所得稅、印花稅和政府部門收入去年激增、公司稅也在強勁經(jīng)濟增長下預計增加，政府有了這些收入來源，就不必調(diào)高消費稅。
尚達曼解釋說，公司稅增長未必足夠、印花稅和所得稅的增長也未必持久。政府在做長期計算時，不能期望短期的季節(jié)性激增能持續(xù)。
上一篇：為何要提高消費稅？
下一篇：土地增值稅遭遇清算難題
新用戶掃碼下載
京公網(wǎng)安備 11010802044457號