秘魯稅法學(xué)院院長(zhǎng)Andres Valle指出,要應(yīng)對(duì)稅務(wù)局的稽查,納稅人必須熟知法規(guī)變化以及稅務(wù)局和經(jīng)濟(jì)法庭的立場(chǎng)。從個(gè)意義上他建議在對(duì)進(jìn)行稅務(wù)稽查時(shí)納稅人應(yīng)該通過一切手段向稅務(wù)局提交所有有力證據(jù),因?yàn)槿绻辉诨檫^程中提交這些證據(jù),行政復(fù)議時(shí)再提交是無效的。
他補(bǔ)充說,雖然通常情況下稅務(wù)局將稽查重點(diǎn)放在企業(yè)身上,但現(xiàn)在越來越傾向于稽查自然人,不僅會(huì)稽查他們?cè)诿佤數(shù)臉I(yè)務(wù),還稽查他們?cè)诰惩獾臉I(yè)務(wù)。
他評(píng)論說,那些獲得境外收入的人認(rèn)為這些收入不應(yīng)該在秘魯申報(bào)的想法是錯(cuò)誤的,因?yàn)槎悇?wù)局通過信息交叉核對(duì)獲得的信息越來越多,他們可以知道獲得境外收入的秘魯納稅人是否了這部分收入。他解釋說,不僅針對(duì)那些獲得五級(jí)和四級(jí)所得稅的人進(jìn)行稽查,同時(shí)也對(duì)那些獲得出租收入、境外利息或股息也就是說那些曾經(jīng)將稅務(wù)局不放在眼里的人進(jìn)行稽查。Valle表示,“這些人已經(jīng)被緊緊地盯上了,因?yàn)榇嬖趪?yán)重的逃稅現(xiàn)象”。
秘魯稅法學(xué)院院長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)說,目前納稅人不僅應(yīng)該密切關(guān)注稅法變化,也應(yīng)該關(guān)注會(huì)計(jì)法規(guī)的變化。他以舉例的方式提醒說,今年對(duì)于糾正錯(cuò)誤有新的規(guī)定。因此如果發(fā)現(xiàn)以前年底存在問題,要修改所有以前年底的財(cái)務(wù)報(bào)告,這也意味著納稅人要重新修改以前年度的稅務(wù)申報(bào)。
對(duì)于公司合并的情況,Valle評(píng)論說,從今年開始當(dāng)兩個(gè)公司合并時(shí)應(yīng)該采取“購(gòu)并方法”,也就是說,應(yīng)該以資產(chǎn)的市價(jià)入帳,雖然稅務(wù)上僅承認(rèn)帳面價(jià)值,但會(huì)計(jì)上應(yīng)該以市值入帳。對(duì)于稅務(wù)問題,Valle指出,雖然法規(guī)變化不大,但稅務(wù)局和經(jīng)濟(jì)法庭的判決標(biāo)準(zhǔn)有所改變。對(duì)于擁有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體或管理部門的礦業(yè)企業(yè)來講,根據(jù)礦業(yè)總法可以合并財(cái)務(wù)報(bào)表,但現(xiàn)在稅務(wù)局認(rèn)為不應(yīng)該合并。他強(qiáng)調(diào)說,“這是一個(gè)應(yīng)該引起礦業(yè)主注意的問題”。他指出,對(duì)此礦業(yè)企業(yè)應(yīng)該在稽查過程中據(jù)理力爭(zhēng),陳述礦業(yè)法允許對(duì)納稅所得進(jìn)行合并,如果在這種情況下稅務(wù)局仍然要求企業(yè)補(bǔ)稅,則企業(yè)可以提出行政復(fù)議申請(qǐng),并可以訴諸經(jīng)濟(jì)法庭,至目前為止這方面尚沒有可參考的案例。