抬高融通資金利率避稅案
一、關(guān)聯(lián)企業(yè)認定
該體育用品公司開業(yè)以來,生產(chǎn)所需原材料均由臺灣C公司提供,由于公司資金流通困難,長期拖欠C公司貨款,從而,公司每年需支付一定的利息給C公司。
經(jīng)調(diào)查了解,該體育用品公司,實際投資者是臺灣A公司。與C公司發(fā)生業(yè)務(wù)往來的臺灣C公司是臺灣A公司的子公司。
由此,根據(jù)《中華人民共和國外商投資企業(yè)和外國企業(yè)所得稅法實施細則》第五十二條規(guī)定,稅務(wù)機關(guān)認定該公司與臺灣C公司構(gòu)成關(guān)聯(lián)企業(yè)。
二、基本案情
企業(yè)自1991年5月開業(yè)以來,長期虧損,至1993年底累計虧損達115342.12元,1994年度企業(yè)帳面盈利30683.65元,不足以彌補以前年度虧損。究其原因,企業(yè)在關(guān)聯(lián)企業(yè)融通資金業(yè)務(wù)中,支付了高額利率的利息。
三、調(diào)查取證
稅務(wù)機關(guān)在1995年所得稅匯算清繳檢查工作中,根據(jù)企業(yè)的狀況,一方面根據(jù)稅法有關(guān)規(guī)定,要求企業(yè)限期提供關(guān)聯(lián)企業(yè)C公司所在地的正常利率水平或其向銀行貸款的利率水平;另一方面通過案頭審計,找尋企業(yè)虧損的主要原因。
經(jīng)審查,企業(yè)1994年帳上列支64938.46美元利息支出,皆為向臺灣C公司支付的所欠貨款的利息費用。經(jīng)測算,支付該筆利息的年利率高達12%。根據(jù)中國人民銀行提供的當期國際金融行情資料測算,美元貸款年利率為8%左右。公司列支的利息明顯超過正常利率水平,這種做法屬關(guān)聯(lián)企業(yè)之間通過支付利息轉(zhuǎn)移利潤的行為。
四、調(diào)整所得
企業(yè)通過融通資金業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移利潤行為,違反了外企所得稅法第十三條規(guī)定,并且企業(yè)到期未能提供稅務(wù)部門要求其提供的有關(guān)舉證材料,根據(jù)所得稅法實施細則第55條規(guī)定,決定對企業(yè)的這筆利息費用按正常利率進行調(diào)整。
按正常利率計算的利息費用=企業(yè)列支利息/企業(yè)使用的利率×正常利率=64928.46/12%×8%=43285.64(美元)
按1994年年底的美元匯率8.65,計算折合利息費用為374420.79元。
調(diào)增利潤額=調(diào)減費用額=-374420.79+64928.46×8.65=187210.39(元)
調(diào)整后企業(yè)1994年度利潤為30683.65+187210.39=21 7894.04(元),用于彌補開業(yè)至1993年底的累計虧損115342.12元,尚有利潤102551.92元,從而確定1994年度為企業(yè)的第一個獲利年度。
下一篇:人為壓價銷售避稅案