近年來，中外會計信息失真現(xiàn)象頻頻曝光，丑聞不斷。對普遍存在的會計信息失真現(xiàn)象，不能簡單地認定是會計人員道德淪喪，事實上，會計人員只是充當工具的角色，沒有公司管理當局的指使，會計人員是不會為了公司或他人的利益去冒這個風險的。筆者認為，會計信息失真的根本原因在于會計行為缺乏獨立性。本文主要從行為學的角度探討會計行為獨立性的涵義及其具體表現(xiàn)。

　　一、會計行為及其過程

　　會計作為一種生產(chǎn)和傳遞會計信息、為反映受托責任和決策有用性服務的行為，是人類行為的一種。具體來講，會計行為是會計行為主體（個體和群體）采用一定行為方式開展的有目的的實踐活動，它依存于會計行為目標，并受制于外部環(huán)境和內(nèi)部動因。

　　依據(jù)會計循環(huán)過程，會計行為包括會計確認行為、會計計量行為、會計記錄行為和會計報告行為。會計確認行為是解決會計信息系統(tǒng)應輸入什么數(shù)據(jù)，以便加工處理及輸出信息的一種行為。會計計量行為是運用一定計量尺度（或計量單位）選擇合理的計量屬性，確定各項經(jīng)濟業(yè)務及其影響的價值量的行為。會計記錄行為是會計人員將各種數(shù)據(jù)分門別類、序時和規(guī)則地記載于一定的會計憑證、賬簿上，最后表達出記錄和加工結(jié)果的行為。會計報告行為是指編制和報送會計報表的行為。

　　二、會計行為獨立性的涵義

　　會計行為的獨立性，主要指會計行為主體（個體和群體）在開展會計行為的整個過程中，能保持其應有的獨立，客觀公正、獨立自主地按照相關(guān)財務會計法規(guī)的要求處理會計事務。會計行為的獨立性主要體現(xiàn)在兩個方面：一是會計行為必須保持物質(zhì)上的獨立，即會計行為主體在開展會計行為的過程中，與所進行的會計活動之間不具有物質(zhì)上的利益關(guān)系，能夠客觀、公正地開展會計活動；二是會計行為必須保持精神上的獨立，即會計行為主體在開展會計行為的過程中，在精神和意志上不受到任何外部因素的干擾，能夠獨立自主地遵循相關(guān)財務會計法規(guī)來開展會計活動。要保持會計行為的獨立性，首先必須保持會計行為主體的獨立性；其次，在其開展會計行為的過程中以及進行會計職業(yè)判斷時，也必須保持應有的獨立性。

　　三、會計行為主體的獨立性

　　會計行為主體就是會計行為的實施者，包括會計行為個體和會計行為群體。會計行為個體主要指會計人員，會計行為群體主要指的是組織。要確保會計行為的獨立性，會計行為主體的身份和地位必須首先保持其應有的獨立，其主體地位和自主意識應不受到任何外部因素的不當干擾和影響。然而，由于中國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的過程中，市場經(jīng)濟體制的某些方面尚不夠健全和完善。因此，在當前的會計實務中，會計行為主體往往是缺乏獨立性的。具體表現(xiàn)在以下兩個方面。

　　1.會計行為個體缺乏獨立性。目前，會計人員的經(jīng)濟利益、職務升遷等往往取決于企業(yè)管理當局。當企業(yè)管理當局的利益與所有者的利益乃至國家的利益不一致時，會計人員出于自身利益的考慮，往往會選擇有利于管理當局利益的會計處理方法，而忽視所有者利益乃至國家利益，有時甚至會冒違反國家法律法規(guī)的危險。在這種情況下，會計人員的會計行為在物質(zhì)上和精神上都難以保持獨立性。此時，會計行為的“名義主體”是會計人員，“事實主體”卻是企業(yè)管理當局。

　　2.會計行為群體缺乏獨立性。企業(yè)在處理會計事務時，往往會受到許多外部因素的干擾，致使其會計行為缺乏獨立性。具體來說：第一，當?shù)卣�府出于各種目的考慮，會借助政府的行政權(quán)力來干擾企業(yè)的會計行為。最常見的是當?shù)卣�府官員為了提高自己的政績，會千方百計地利用手中的行政職權(quán)，指使企業(yè)選擇有利于提高其政績的會計處理方法，甚至指使企業(yè)進行會計造假。有些地方政府出于地方保護的目的，也會指使企業(yè)選擇有利于當?shù)卣�府的會計處理方法，給企業(yè)一些優(yōu)惠或者利用其對企業(yè)管理當局具有行政上的控制權(quán)，使企業(yè)主動或被動地與其配合。第二，母公司出于自身利益的考慮，會借助自己的控制權(quán)來干擾子公司甚至孫公司的會計行為。子公司或?qū)O公司本來是一個獨立的會計主體，應該獨立自主地開展會計活動。但由于它們的經(jīng)濟利益往往會受到母公司的制約，因此，在母公司的控制下，往往會選擇有利于母公司的會計處理方法。在這兩種情況下，企業(yè)的會計行為在物質(zhì)上和精神上同樣難以保持獨立性。此時，會計行為的“名義主體”是企業(yè)，“事實主體”卻是當?shù)卣�府或其母公司。當�(shù)卣�府或母公司對會計行為所進行的干預又往往會通過企業(yè)管理當局傳遞給會計人員。

　　四、會計行為過程的獨立性

　　要確保會計行為的獨立性，除了保證會計行為主體的主體獨立地位和自主意識外，整個會計行為過程也應該保持其應有的獨立，即會計行為主體在進行會計確認、計量、記錄和報告時，不應受到任何外部因素的不當干擾和影響，而能客觀公正、獨立自主地按照相關(guān)財務會計法規(guī)的要求進行處理：（1）獨立地進行會計確認。會計人員在進行會計事項的確認時，應該遵循相關(guān)財務會計法規(guī)的要求以及實質(zhì)重于形式的原則，獨立自主地判斷該項經(jīng)濟業(yè)務是否在當期進入會計核算系統(tǒng)。（2）獨立地進行會計計量。會計人員在確認一項經(jīng)濟業(yè)務并進行會計計量時，應該遵循相關(guān)財務會計法規(guī)的要求，客觀公正、獨立自主地選擇計量屬性，確定該業(yè)務的應計金額。（3）獨立地進行會計記錄。會計記錄行為的質(zhì)量直接影響輸出會計信息的質(zhì)量和會計信息在管理與決策中的有用性。會計人員在進行會計記錄時，應該遵循客觀公正的原則，獨立自主地準確記錄所確認的經(jīng)濟業(yè)務和經(jīng)濟數(shù)據(jù)。（4）獨立地進行會計報告。會計報告行為最終決定了會計信息的質(zhì)量。會計報告行為是否獨立也最終決定了整個會計行為過程的獨立性。會計人員在進行會計報告時，更應遵循相關(guān)財務會計法規(guī)的要求，客觀公正地報告會計信息。

　　然而，在當前中國的會計實務中，會計行為過程往往會受到企業(yè)管理當局的主動干預或被動干預，尤其是對最后的會計報告行為，致使會計行為過程喪失其應有的獨立性。

　　五、會計職業(yè)判斷的獨立性

　　會計職業(yè)判斷貫穿于會計行為的整個過程，只有保持會計職業(yè)判斷的獨立性，才能充分確保會計行為的獨立性。會計職業(yè)判斷的獨立性主要表現(xiàn)在以下兩方面：

　　1.獨立地判斷經(jīng)濟業(yè)務的合法性和真實性。經(jīng)濟業(yè)務的合法性和真實性決定了會計信息的合法性和真實性。會計人員應該遵循客觀、公正的原則，獨立自主地判斷各項經(jīng)濟業(yè)務是否合法和真實，以確保會計信息的真實和可靠。但是，企業(yè)出于各種目的，可能會通過不合法的經(jīng)濟業(yè)務或者虛構(gòu)的經(jīng)濟業(yè)務來提高企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。在這種情況下，企業(yè)管理當局就會指使甚至強迫會計人員確認、計量、記錄和報告這些不合法的或虛構(gòu)的經(jīng)濟業(yè)務。而會計人員出于自身利益的考慮或者迫于被解雇的威脅，會喪失其應有的獨立，積極配合企業(yè)管理當局進行會計欺詐，提供失真的信息。

　　2.獨立地選擇會計政策或方法。會計的靈活性決定了會計政策或方法選擇的多樣性。會計政策或方法的選擇直接影響到會計信息的可比性，是保證會計信息質(zhì)量的重要前提。會計人員在運用職業(yè)判斷進行會計政策選擇時，應該以公允反映為原則，獨立地進行職業(yè)判斷，不應受到企業(yè)管理當局直接或間接的指使。然而，就我國目前的情況來說，會計人員為了維護自身利益，會作出有利于企業(yè)管理當局的政策選擇，從而使其提供的會計信息有失公允。

　　從上面對會計行為獨立性的具體表現(xiàn)的分析可知：會計行為缺乏獨立性的關(guān)鍵在于企業(yè)管理當局對會計人員的會計行為的干預。他們要么主動、要么被動地對會計人員的會計活動，依據(jù)自己的意志或者別人強加給他的意志進行干預，從而使得會計行為喪失獨立性�？梢哉f，會計信息失真的根本原因就在于企業(yè)管理當局對會計人員的干預，導致會計行為缺乏獨立性。