回顧兩年來的國內(nèi)外證券市場，“假帳”無疑是出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一。它不僅敲碎了一個又一個的市場神話，還極大地打擊了投資者的信心，以致于世界經(jīng)濟的復蘇都受其影響而裹足不前。
　　
　　會計造假的頻頻出現(xiàn)，引發(fā)了會計界的不斷思考：除了注冊會計師的誠信，以及公司治理方面的問題，是否還有其它因素導致了會計造假的發(fā)生？會計理論界能否為抑制假賬的產(chǎn)生做些什么？
　　
　　一位專家日前提出了他對中外會計假賬的解釋。他認為，會計作假的原因表面上是會計利潤確認與計量理論和方法存在著先天性缺陷，其實質是現(xiàn)實中不恰當?shù)剡\用了利潤指標，是追求短期利潤最大化這一較為普遍的社會心態(tài)作用的必然結果。
　　
　　的確，自從會計提出了利潤的概念，這一指標很快就得到社會各界的青睞，尤其是在證券市場逐步建立后，人們對會計利潤指標的迷信達到了頂峰。人們似乎已認同了會計利潤的真實性，從未考慮“會計利潤最大化”是不是有實在意義。
　　
　　其實，會計利潤只是會計確認與計量的結果，盡管有嚴格的準則規(guī)范，但彈性仍然很大。會計利潤的真實性其實是一個相對模糊的概念，更無嚴格的標準，現(xiàn)實中的會計利潤往往存在很大的虛假風險，因為有些人會利用這種彈性和會計處理的可選擇性惡意地操縱“利潤”，使會計利潤指標成為公司可以隨心所欲地報出的一個數(shù)字。
　　
　　專家認為，傳統(tǒng)的會計，其利潤計量只局限于提供一個短期利潤，對長期利潤指標未作應有的反映，從而誤導了經(jīng)濟與管理。為此，必須對會計利潤確認與計量的目標進行再認識。會計確認、計量并披露一個單位利潤的目的，主要是為引導企業(yè)關注自身的獲利能力，促進企業(yè)實現(xiàn)利潤的持續(xù)增長，最終形成企業(yè)競爭優(yōu)勢或核心競爭能力。采用這樣的會計利潤觀去審視現(xiàn)行的會計實務，利潤指標不僅包括現(xiàn)代會計已提供的短期利潤指標，還應包括現(xiàn)代會計未提供但對利潤指標而言更為重要和關鍵的長期利潤指標。其中，長期利潤是利潤指標的立足點和核心。
　　
　　為此，這位專家建議，拓展會計利潤處理的視野，把長期利潤納入會計利潤核算的范圍，是建立會計利潤確認與計量系統(tǒng)自我約束機制的一種嘗試，也應成為會計界今后共同探索的重要課題。這樣，會計提供的利潤指標是短期利潤與長期利潤的統(tǒng)一，從而賦予企業(yè)追求的利潤最大化以完整的含義，達到正確引導和控制經(jīng)濟管理行為的目的。
　　
　　會計理論的改革與創(chuàng)新顯然已是迫在眉睫。只有盡快完善會計體系，使其自身具備較強的對利潤虛假的“免疫力”，才能從根本上降低假賬發(fā)生的可能性。由此看來，會計丑聞的集中爆發(fā)也不完全是壞事，畢竟，這是會計體系改革與創(chuàng)新的最大推動力。