《企業(yè)會計(jì)制度》和修訂后的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則-債務(wù)重組》(以下簡稱新制度)基于債務(wù)重組所涉及企業(yè)資產(chǎn)、負(fù)債等方面的整合和再安排事項(xiàng)在整個(gè)重組過程中并沒有創(chuàng)造新的價(jià)值、不存在實(shí)現(xiàn)利潤的考慮,規(guī)定無論是債務(wù)人或債權(quán)人,均不確認(rèn)債務(wù)重組利潤,只確認(rèn)債務(wù)重組損失或相關(guān)的資本公積。
新制度采用了“重組債權(quán)賬面價(jià)值”作為債務(wù)重組會計(jì)事項(xiàng)計(jì)量基礎(chǔ)的做法。所謂重組債權(quán)賬面價(jià)值,是指在重組日應(yīng)收某項(xiàng)債權(quán)的賬面余額減去已計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備后的凈額。但它所反映的僅僅是債權(quán)人本身有關(guān)資產(chǎn)(債權(quán))的實(shí)況,并不能作為債權(quán)人與債務(wù)人雙方進(jìn)行結(jié)算的依據(jù)。事實(shí)上,在債務(wù)重組中,債務(wù)人無論是以現(xiàn)金、非現(xiàn)金資產(chǎn)、股權(quán)、修改其他債務(wù)條件等方式來抵償、清算所欠債務(wù),債權(quán)人和債務(wù)人之間有關(guān)的清算金額、計(jì)量基礎(chǔ)都是一致的,都是以彼此相對應(yīng)的應(yīng)收、應(yīng)付賬款余額為結(jié)算依據(jù)。按照新制度關(guān)于債務(wù)重組會計(jì)處理的精神實(shí)質(zhì),債權(quán)人對于受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)的入賬價(jià)值,應(yīng)該是以實(shí)際收回(結(jié)算)的應(yīng)收債權(quán)金額計(jì)量,而不應(yīng)以扣除壞賬準(zhǔn)備后的賬面價(jià)值作為對價(jià);至于有關(guān)壞賬準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)銷,則是債權(quán)人本身的另一會計(jì)事項(xiàng)處理,并不涉及雙方的清算。其所以如此,首先是因?yàn)檫@是以實(shí)物財(cái)產(chǎn)或股權(quán)來抵償債務(wù),不是以物易物,不同于非貨幣性交易,因此不宜套用以換出資產(chǎn)賬面價(jià)值作為換入資產(chǎn)入賬價(jià)值的做法;其次是由于新制度明確規(guī)定企業(yè)只能用備抵法核算壞賬損失,且允許企業(yè)可以結(jié)合本身具體情況自行決定壞賬準(zhǔn)備計(jì)提的方法和比例(新制度另有規(guī)定者除外),改變了過去企業(yè)可以采用壞賬損失直接核銷法或只能提取3‰-5‰壞賬準(zhǔn)備的做法。在這種情況下,除了某些以應(yīng)收債權(quán)換取其他資產(chǎn)等特殊情況以外,需要進(jìn)行債務(wù)重組的應(yīng)收債權(quán),大多數(shù)是時(shí)間較長、金額較大的應(yīng)收賬款,而且都會提取較高比例的壞賬準(zhǔn)備,個(gè)別的還有可能是全額計(jì)提。這就是說,某項(xiàng)債權(quán)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備是多是少,直接關(guān)系到該項(xiàng)重組債權(quán)賬面價(jià)值的大小,從而也就影響到在債務(wù)重組中根據(jù)該項(xiàng)賬面價(jià)值計(jì)量確定的相關(guān)資產(chǎn)項(xiàng)目(例如債權(quán)人受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)等)的入賬價(jià)值以及有關(guān)重組損失之計(jì)算是否恰當(dāng)、合理。為便于說明起見,現(xiàn)就新制度所規(guī)定的在債務(wù)重組中債權(quán)人會計(jì)處理方法上所存在的問題,分別按不同的債務(wù)重組方式以簡單的例子說明如下:
1.債務(wù)人以低于應(yīng)付債務(wù)的現(xiàn)金清償債務(wù)
在這種情況下,新制定規(guī)定“債權(quán)人應(yīng)將重組債權(quán)的賬面價(jià)值與收到的現(xiàn)金之間的差額確認(rèn)為債務(wù)重組損失”。
例1:甲公司(債權(quán)人)按債務(wù)重組協(xié)議,同意將應(yīng)收乙公司(債務(wù)人)的賬款100,000元減免20,000元,并已收到乙公司歸還余款80,000元。甲公司對該項(xiàng)應(yīng)收賬款已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備10,000元。
根據(jù)以上資料計(jì)算:
甲公司重組債權(quán)賬面價(jià)值:90,000元(賬面余額100,000-壞賬準(zhǔn)備10,000)
債務(wù)重組損失:10,000元(賬面價(jià)值90,000-收回現(xiàn)金80,000)
分錄:
借:銀行存款 80,000
壞賬準(zhǔn)備 10,000
營業(yè)外支出-債務(wù)重組損失 10,000
貸:應(yīng)收賬款-乙公司 100,000
以上會計(jì)處理方法只適用于壞賬準(zhǔn)備余額較減免金額為小即債務(wù)重組賬面價(jià)值大于收回現(xiàn)金的情況。如果壞賬準(zhǔn)備余額超過減免債務(wù)之?dāng)?shù),按上例假設(shè)已提壞賬準(zhǔn)備是40,000元,則重組債權(quán)賬面價(jià)值為60,000元,賬面上不但無法反映損失,反而還多出20,000元“收益”,這時(shí)應(yīng)如何處理,新制度對此并不明確。
2.債務(wù)人以非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務(wù)
新制度對此的會計(jì)處理是:“債權(quán)人應(yīng)按重組債權(quán)的賬面價(jià)值作為受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)入賬價(jià)值?!?br>
例2:甲公司(債權(quán)人)應(yīng)收乙公司(債務(wù)人)貨款117,000元,已提壞賬準(zhǔn)備80,000元?,F(xiàn)按債務(wù)重組協(xié)議,甲公司同意乙公司以其自產(chǎn)產(chǎn)品117,000元(含增值稅17,000)抵債,甲公司接收該項(xiàng)非現(xiàn)金資產(chǎn)作庫存商品處理。
根據(jù)以上資料計(jì)算:
甲公司重組債權(quán)賬面價(jià)值:37,000元(賬面余額117,000-壞賬準(zhǔn)備80,000)
受讓商品入賬價(jià)值:20,000元(賬面價(jià)值37,000-增值稅17,000)
分錄:
借:庫存商品 20,000
應(yīng)交稅金-應(yīng)交增值稅(進(jìn)項(xiàng)稅額) 17,000
壞賬準(zhǔn)備 80,000
貸:應(yīng)收賬款-乙公司 117,000
以上會計(jì)處理存在的問題是:
(1)以債權(quán)的賬面價(jià)值作為對價(jià),其結(jié)果是扭曲了接收資產(chǎn)的入賬價(jià)值,使賬面上所反映的資產(chǎn)重組價(jià)值偏低,脫離實(shí)際,導(dǎo)致有關(guān)會計(jì)信息失真。
(2)在實(shí)務(wù)操作上,此類交易需憑有關(guān)的增值稅專用發(fā)票入賬,但原始憑證的商品進(jìn)價(jià)與賬面記錄的金額卻互不一致,違反記賬基本規(guī)則。
3.以債務(wù)轉(zhuǎn)為資本清償債務(wù)
新制度的會計(jì)處理是:“債權(quán)人應(yīng)按重組債權(quán)的賬面價(jià)值作為受讓的股權(quán)的入賬價(jià)值?!?br>
例3:根據(jù)債務(wù)重組協(xié)議,乙公司(債務(wù)人)將所欠甲公司(債權(quán)人)的應(yīng)付賬款500,000元轉(zhuǎn)為甲公司對乙公司的投入資本。甲公司對該項(xiàng)應(yīng)收賬款已計(jì)提壞賬準(zhǔn)備200,000元。
根據(jù)以上資料計(jì)算:
甲公司重組債權(quán)的賬面價(jià)值:300,000元(賬面余額500,000-壞賬準(zhǔn)備200,000)
A、甲公司(債權(quán)人)的會計(jì)處理:
借:長期股權(quán)投資-乙公司 300,000
壞賬準(zhǔn)備 200,000
貸:應(yīng)收賬款-乙公司 500,000
B、乙公司(債務(wù)人)的會計(jì)處理:
借:應(yīng)付賬款-甲公司 500,000
貸:實(shí)收資本-甲公司 500,000
上述甲公司(債權(quán)人)按應(yīng)收債權(quán)賬面價(jià)值作為投資入賬價(jià)值的會計(jì)處理方法明顯是錯誤的,不但賬面上虛減了投資成本,同時(shí)在會計(jì)報(bào)表上也提供了不實(shí)的會計(jì)信息;如果要合并報(bào)表的話,更不知應(yīng)如何處理。
4.修改其他債務(wù)條件的債務(wù)重組
新制度對此的會計(jì)處理是:“如果重組債權(quán)的賬面價(jià)值大于將來應(yīng)收金額,債權(quán)人應(yīng)將重組債權(quán)的賬面價(jià)值減記至將來應(yīng)收金額,減記的金額確認(rèn)為當(dāng)期損失;如果重組債權(quán)的賬面價(jià)值等于或小于將來應(yīng)收金額,債權(quán)人不作賬務(wù)處理?!?br>
例4:甲公司(債權(quán)人)同意乙公司(債務(wù)人)到期未能歸還的欠款120,000元豁免20,000元,并將到期日延期一年。甲公司對該項(xiàng)應(yīng)收賬款已提壞賬準(zhǔn)備10,000元。
根據(jù)上述資料計(jì)算:
甲公司重組債權(quán)賬面價(jià)值110,000元(賬面余額120,000-壞賬準(zhǔn)備10,000)
將來應(yīng)收金額100,000元(賬面余額120,000-減免20,000)
債務(wù)重組損失10,000元(賬面價(jià)值110,000-將來應(yīng)收金額100,000)
分錄:
借:應(yīng)收賬款(將來應(yīng)收金額) 100,000
壞賬準(zhǔn)備 10,000
營業(yè)外支出-債務(wù)重組損失 10,000
貸:應(yīng)收賬款(賬面余額) 120,000
以上的會計(jì)處理,存在的問題基本上與前述第1例的問題相同。
上述問題的出現(xiàn),完全是有關(guān)會計(jì)處理不當(dāng)所致。而產(chǎn)生不當(dāng)?shù)闹饕?,一是在債?wù)重組的會計(jì)處理上,將債權(quán)、債務(wù)的結(jié)算和非貨幣性交易這兩種不同性質(zhì)的會計(jì)事項(xiàng)的不同概念、方法混為一談,對這兩者的區(qū)分認(rèn)識不清,導(dǎo)致會計(jì)處理方法錯誤。二是囿于傳統(tǒng)習(xí)慣的局限,認(rèn)為計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額不多,對賬面價(jià)值影響甚微,因而有關(guān)的會計(jì)處理僅從賬面價(jià)值大于損失的情況下出發(fā),而沒有考慮到現(xiàn)實(shí)的情況已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。
筆者建議,在債務(wù)重組中有關(guān)債權(quán)人的會計(jì)處理不宜再使用“重組債權(quán)的賬面價(jià)值”這一概念,而以應(yīng)收債權(quán)的賬面余額作為有關(guān)重組事項(xiàng)的計(jì)量基礎(chǔ),并以實(shí)際結(jié)算(收回)的債權(quán)金額作為承讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)或股權(quán)的入賬價(jià)值。
至于債權(quán)人因減免債務(wù)或其他原因而無法收回的應(yīng)收債權(quán),按有關(guān)規(guī)定應(yīng)先沖減已計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備,壞賬準(zhǔn)備不足沖抵的,差額作為當(dāng)期損失;沖抵后壞賬準(zhǔn)備仍有余額的應(yīng)作為以前年度收益,轉(zhuǎn)入“以前年度損益調(diào)整”科目核算。對承讓資產(chǎn)、股權(quán)而轉(zhuǎn)銷的應(yīng)收債權(quán),其已計(jì)提的壞賬準(zhǔn)備亦按上述辦法同樣作為以前年度收益處理,因?yàn)檫@些準(zhǔn)備不是在本期提取的,而是以前年度提留下來的,所以通過“以前年度損益調(diào)整”科目核算較為適宜,同時(shí)也符合債務(wù)重組不確認(rèn)當(dāng)期重組收益的原則。