近年來，應(yīng)計制會計的相關(guān)性受到越來越多的質(zhì)疑。本文認為，應(yīng)計制并不會降低會計信息的相關(guān)性，而會計環(huán)境會影響會計的相關(guān)性。計量基礎(chǔ)與計量屬性的多元化是應(yīng)對會計環(huán)境變遷、提高會計相關(guān)性的有效手段。

　　一、應(yīng)計制與相關(guān)性

　　國際會計準則《編報財務(wù)報表的框架》指出，會計信息的四項主要質(zhì)量特征是可理解性、相關(guān)性、可靠性和可比性。在決策有用觀的引導(dǎo)下，美國財務(wù)會計準則委員會（FASB）的《財務(wù)會計概念公告第2號》將會計信息的相關(guān)性和可靠性并列為會計信息的兩大主要質(zhì)量特征，但現(xiàn)實生活中對這兩個原則的選擇又往往陷入兩難的境地。在相關(guān)性與可靠性博弈的過程中，相關(guān)性顯然占了上風。1991年美國注冊會計師協(xié)會理事會的《改進企業(yè)報告-著眼于用戶》更強調(diào)了會計信息的相關(guān)性，其中對相關(guān)性的定義是：“信息必須與使用者的決策需要相關(guān)聯(lián)，當信息通過幫助使用者評估過去、現(xiàn)在或未來的事件或者通過確證或糾正使用者過去的評價，影響到使用者的經(jīng)濟決策時，信息就具有相關(guān)性�！痹诂F(xiàn)代的經(jīng)濟環(huán)境中，財務(wù)呈報的一個顯著特征是財務(wù)信息向投資階層流動，這使相關(guān)性顯得更為重要。從應(yīng)計制產(chǎn)生與發(fā)展的過程來看，應(yīng)計制實質(zhì)是會計信息相關(guān)性要求的產(chǎn)物，是隨著會計信息使用者的改變而產(chǎn)生的。14至15世紀的會計信息使用者，既是投資者又是經(jīng)營者，企業(yè)基本沒有外部利益相關(guān)者，現(xiàn)金制基礎(chǔ)的會計信息能滿足私營業(yè)主的要求。而到17世紀以后，會計信息使用者出現(xiàn)多元化，外部利益相關(guān)者增多，使用者對會計信息提出更為嚴格的要求，對信息的依賴性增強，投資者更關(guān)心經(jīng)濟凈收益及其質(zhì)量，僅僅報告現(xiàn)金流量是不夠的，會計需要反映收入與費用配比后的凈收益，應(yīng)計制應(yīng)運而生，它提供的會計信息與使用者的需求更為相關(guān)。

　　二、應(yīng)計制與會計環(huán)境

　　會計環(huán)境是影響會計計量基礎(chǔ)和會計信息質(zhì)量的重要因素。從會計產(chǎn)生和發(fā)展的過程來看，會計環(huán)境的變化可分為以下三個階段。

　　1. 15世紀以前。會計環(huán)境的主要特點表現(xiàn)為資本運作方式單一，經(jīng)濟業(yè)務(wù)簡單，經(jīng)營活動以現(xiàn)金交易為主。這一階段的商業(yè)活動以小規(guī)模的商品買賣為主，不需投入大量資本，主要是靠自有資金或簡單的借貸籌資，經(jīng)營利潤作為投資報酬為業(yè)主所有。由于會計主體的營業(yè)活動比較簡單，其盈利結(jié)果能合理地確定，因而現(xiàn)金制會計完全能勝任，會計信息也能滿足投資者的需求。

　　2. 16 ～ 19世紀。會計環(huán)境的主要特點表現(xiàn)為所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，籌資、投資渠道多元化，經(jīng)濟業(yè)務(wù)復(fù)雜化，非現(xiàn)金交易大量出現(xiàn)。17世紀以后的工業(yè)革命使經(jīng)濟環(huán)境尤其是資本環(huán)境發(fā)生了巨大變革。工業(yè)革命導(dǎo)致了機器化大生產(chǎn)，工廠制度隨之建立，籌資渠道多樣化，投資者逐漸分散，而且資本的回收期也大大延長，企業(yè)規(guī)模的擴大使資本所有者對企業(yè)的管理顯得力不從心。應(yīng)計制作為應(yīng)對會計環(huán)境變化的一種有效手段，較好地處理了利潤與現(xiàn)金流量之間的關(guān)系，發(fā)展成為現(xiàn)行會計的基礎(chǔ)。

　　3. 20世紀以后。20世紀科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，人類社會步入知識經(jīng)濟時代。這一階段會計環(huán)境呈現(xiàn)出新的特征：①“軟資產(chǎn)”占資產(chǎn)比重日益增加，但缺乏相應(yīng)的交易活動�！败涃Y產(chǎn)”主要有無形資產(chǎn)（包括商標、商譽等）和人力資源等，將其作為會計要素予以確認、對其成本與收益合理計量已是大勢所趨。雖然有些無形資產(chǎn)如自創(chuàng)品牌及自創(chuàng)商譽，與之相關(guān)的一些權(quán)利與義務(wù)已經(jīng)形成，但由于沒有相應(yīng)的交易活動，缺乏直接相關(guān)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)，使其在應(yīng)計制下往往無法確認。②新的金融工具及相關(guān)的經(jīng)濟活動不斷涌現(xiàn)，且形式多樣、手段靈活、內(nèi)容復(fù)雜，而其盈利過程只是較為簡單地買入、持有與拋售，使得應(yīng)計制無法按傳統(tǒng)方式處理。比如貨幣互換方式和期權(quán)等，如何在報表中恰當體現(xiàn)企業(yè)對其享有的權(quán)利或承擔的義務(wù)以及相關(guān)的風險，是以交易觀確認損益的應(yīng)計制會計面臨的一個難題。③網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用及虛擬企業(yè)的出現(xiàn)，使會計對象的時空距離逐漸消失。證券市場的發(fā)展，企業(yè)購并變得常見，電子商務(wù)、虛擬企業(yè)使得會計的主體界限及業(yè)務(wù)范圍變得日益模糊和易變，企業(yè)的平均壽命普遍縮短，應(yīng)計制的持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的基礎(chǔ)開始動搖。而且網(wǎng)絡(luò)技術(shù)使會計信息傳遞的時空距離消失，投資者對會計信息時效性要求加強，而信息技術(shù)使以時點為基礎(chǔ)的實時報告系統(tǒng)成為可能，應(yīng)計制下的會計分期核算、定期報告難以解決及時性問題。面對新的經(jīng)濟環(huán)境，應(yīng)計制如果不能較好地確認、計量、處理和披露，必將導(dǎo)致會計信息的相關(guān)性降低，這是一個不容忽視的問題。

　　三、應(yīng)計制、相關(guān)性與會計環(huán)境之間的關(guān)系

　　從本質(zhì)上說，會計環(huán)境是前提，應(yīng)計制是手段，相關(guān)性是目的。也就是說，在完善的市場條件下，應(yīng)計制會計是無懈可擊的，它較現(xiàn)金制能更好地幫助投資者評估企業(yè)的資產(chǎn)價值和經(jīng)營成果。由于應(yīng)計制的一個特點是會計政策的可選擇性，在市場不完善的情況下，應(yīng)計制具有可操縱性。會計環(huán)境的主要影響因素有會計模式、中小股東表決權(quán)指數(shù)、國家法律體系以及納稅報告與財務(wù)報告的一致性程度。

　　會計模式，也稱會計群系，是Mueller根據(jù)各國會計實踐進行的劃分，全球會計實踐分為英美模式、大陸模式、南美模式和混合經(jīng)濟模式。中小股東表決權(quán)指數(shù)集中體現(xiàn)了中小股東實現(xiàn)以下權(quán)利的程度：通過郵件表決的能力；在股東大會上獲取股份控制的能力；對董事累積表決的可能性；要求召開特別股東會議的容易程度，以及允許少數(shù)股東對董事提出法律要求的機制的有效性。法律體系指國家法律歸屬于普通法系還是成文法系。普通法系為1，成文法系為0.納稅報告與財務(wù)報告一致性指數(shù)表明納稅報告與財務(wù)會計一致性程度。納稅報告與財務(wù)會計賬面記錄一致性高的國家，該指數(shù)為1；納稅報告與財務(wù)會計賬面記錄一致性低的國家，該指數(shù)為0.基于以上四個因素分析得到的應(yīng)計制相關(guān)性指數(shù)代表了會計確認方法偏離現(xiàn)金制的程度。較高的應(yīng)計制指數(shù)表明一個國家應(yīng)用應(yīng)計制程度較高，其會計信息的相關(guān)性也相對較高。

　　以上研究結(jié)論表明，投資環(huán)境尤其是中小投資者利益受保護程度是影響會計環(huán)境的重要因素。在規(guī)范或較完善的會計環(huán)境中：投資者的合法權(quán)益能得到較好保護；會計法規(guī)制度及相關(guān)法律規(guī)范使管理當局操縱應(yīng)計制會計的成本和風險加大；應(yīng)計制會計的需求增加，應(yīng)計制指數(shù)因此較高。更重要的是，會計信息的相關(guān)性并沒有受到影響。如美國應(yīng)計制指數(shù)最高。而在不完善的市場環(huán)境下：中小投資者的利益不能得到較好保護；法律規(guī)范存在缺陷；管理當局操縱應(yīng)計制會計的機會和報酬增加，風險相對較小；應(yīng)計制指數(shù)也較低，從而使會計信息的相關(guān)性下降。因此，并不是應(yīng)計制本身降低了會計信息的相關(guān)性，而是會計環(huán)境及管理當局的主觀因素對相關(guān)性有影響。完善會計環(huán)境（而不是要否定應(yīng)計制），是提高會計信息相關(guān)性的關(guān)鍵舉措。

　　四、計量基礎(chǔ)與計量屬性的多元化，是應(yīng)對會計環(huán)境變化的有效途徑

　　21世紀會計經(jīng)濟業(yè)務(wù)日趨復(fù)雜，單一的會計處理方法已不能滿足相關(guān)性需求，計量基礎(chǔ)與計量屬性的多元化是未來會計發(fā)展的必然趨勢。

　　（一）計量基礎(chǔ)多元化

　　1.建立在交易觀上的應(yīng)計制仍是未來會計確認的基礎(chǔ)。事實上，現(xiàn)有的機械工業(yè)仍將是信息經(jīng)濟時代的一個重要的支柱產(chǎn)業(yè)，“硬資產(chǎn)”仍是企業(yè)生存發(fā)展的基礎(chǔ)。應(yīng)計制以交易觀為前提，遵循收入實現(xiàn)原則、配比原則及劃分收益性支出與資本性支出原則；根據(jù)企業(yè)實際發(fā)生的交易確認和計量各種收益和費用，這對反映企業(yè)經(jīng)營成果具有無可替代的作用。而且，應(yīng)計制會計代表轉(zhuǎn)移或累積現(xiàn)金流量的一種方式，可以傳遞除現(xiàn)金收入和付出之外的信息，這也是FASB再次強調(diào)應(yīng)計制會計重要性的原因。正如FASB所論述的，應(yīng)計制會計可以把現(xiàn)金流量轉(zhuǎn)換為比當前現(xiàn)金流量更具有表現(xiàn)力的未來現(xiàn)金流量和股利支付能力的信息。因此，應(yīng)計制作為會計確認的基礎(chǔ)不會改變。

　　2.建立在資本保全觀上的現(xiàn)金制能彌補應(yīng)計制的不足。現(xiàn)金制以資本保全觀為前提，建立在非交易觀的基礎(chǔ)上，能較好解決那些沒有實際交易的資產(chǎn)（如自創(chuàng)商譽和衍生金融工具等）的會計處理問題，有利于揭示企業(yè)的風險與報酬。而且，現(xiàn)金制提供的現(xiàn)金流動信息對信息使用者的決策十分相關(guān)。實證研究顯示，股價與現(xiàn)金流量更相關(guān)，投資者根據(jù)現(xiàn)金流動信息可以做出正確的購買、持有、拋售的決策。因此，現(xiàn)金制能彌補應(yīng)計制的不足，使會計信息更全面。

　　（二）計量屬性多元化

　　計量基礎(chǔ)多元化客觀上要求計量屬性多元化。應(yīng)計制一般以歷史成本為基礎(chǔ)，而現(xiàn)金制通常以現(xiàn)值為基礎(chǔ)。計量屬性多元化表現(xiàn)為歷史成本、市值、凈現(xiàn)值、公允價值等多種計量屬性相融合。事實上，多種確認與計量方法在當前會計實務(wù)中已經(jīng)得到運用，如對短期投資的計價等。

　　會計理論界應(yīng)當根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境的變化，進一步研究應(yīng)計制如何與現(xiàn)金制結(jié)合、多種計量屬性如何融合的問題，并重新研討會計理論的基本框架，使會計理論切實起到指導(dǎo)實務(wù)的作用，促使會計信息更全面、有效地反映企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，更加與投資者的決策需求相關(guān)，最終實現(xiàn)財務(wù)報告的決策有用性目標。