摘　要：現(xiàn)行政府會計不能全面反映政府的資金運(yùn)動，無法體現(xiàn)政府的“隱性債務(wù)”，反映信息不充分。政府會計改革應(yīng)著重從會計目標(biāo)、記賬基礎(chǔ)、會計主體、會計報告等方面進(jìn)行。

　　關(guān)鍵詞：政府會計；受托責(zé)任；會計改革

　　一、政府會計的內(nèi)涵界定

　　在我國按照會計是否從事經(jīng)營活動，將其分為企業(yè)會計和預(yù)算會計。一般把政府及非營利組織稱為預(yù)算單位，其適用的會計被稱為預(yù)算會計。我國的預(yù)算會計包括財政總預(yù)算會計、行政單位會計、事業(yè)單位會計等。就其實質(zhì)來看，我國的預(yù)算會計相當(dāng)于國外的政府及非營利組織會計。本文把財政總預(yù)算會計和行政單位會計稱為政府會計，把事業(yè)單位會計稱為非營利組織會計。這樣劃分的原因是：第一，目前不少事業(yè)單位，在資金上與財政逐漸脫鉤，實行自負(fù)盈虧，有些已經(jīng)實行企業(yè)化運(yùn)作；還有許多事業(yè)單位的經(jīng)費(fèi)來源已多樣化，財政撥款所占比重有逐漸下降趨勢。與此同時，行政單位與財政的關(guān)系日益密切，而與其附屬單位逐漸脫鉤。第二，由于實行政府采購，許多資金不進(jìn)入行政單位賬戶，行政單位可支配的資金非常少；另外會計集中核算的實行，將取消行政單位的會計部門，各行政單位僅僅作為報賬單位。這使得財政總預(yù)算會計與行政單位會計合并為政府會計成為可能。

　　二、現(xiàn)行政府會計存在的問題

　　（一）現(xiàn)行政府會計不能全面反映政府的資金運(yùn)動

　　現(xiàn)行政府會計僅僅反映預(yù)算資金的執(zhí)行情況， 而對政府受托管理的資源、國有股權(quán)及受益權(quán)、社會保障基金的運(yùn)作情況等沒有進(jìn)行全面反映。

　　1）政府對國有企業(yè)、國有控股公司投出的資本，僅列為“一般預(yù)算支出”，不反映投資形成的產(chǎn)權(quán)；國有資產(chǎn)出售、轉(zhuǎn)讓所得，列為“一般預(yù)算收入”，不反映政府投資資產(chǎn)的減少，這樣提供的信息明顯不完整，無法反映政府產(chǎn)權(quán)的規(guī)模、增減變動及國有權(quán)益的保全情況，不能及時為國有資本金的管理和調(diào)控提供科學(xué)依據(jù)。

　　2）行政單位的固定資產(chǎn)不計提折舊，不反映其損耗價值，固定資產(chǎn)的更新和維護(hù)通過按收入的一定比例提取修購基金來解決。在這種核算方式下，固定資產(chǎn)的賬面價值只反映歷史成本，難以反映其實際凈值。

　　3）目前社會保障基金的會計核算是按照專門制定的《社會保險基金會計制度》進(jìn)行的，這一制度目前獨(dú)立于預(yù)算會計制度之外，在預(yù)算會計報表中只是籠統(tǒng)地反映當(dāng)年財政對基金的撥款支出，而不能反映社會保險基金的運(yùn)作情況。

　�。ǘ�）現(xiàn)行政府會計無法體現(xiàn)政府的“隱性債務(wù)”，弱化了風(fēng)險和責(zé)任意識

　　由于收付實現(xiàn)制是以現(xiàn)金的實際收付作為確認(rèn)當(dāng)期收入和支出的依據(jù)，因此在這種記賬基礎(chǔ)下，財政支出只包括以現(xiàn)金實際支付的部分，如當(dāng)期支付的行政事業(yè)費(fèi)、當(dāng)期歸還債務(wù)的本金和利息等。對當(dāng)期已經(jīng)發(fā)生但尚未用現(xiàn)金支付的“隱性債務(wù)”則沒有反映，主要表現(xiàn)為政府拖欠職工的工資、尚未用現(xiàn)金支付的政府債券利息、社會保障基金缺口等。這些本應(yīng)屬于當(dāng)期的支出，但因政府財務(wù)困難而沒有在賬面上進(jìn)行反映。這樣，在客觀上一方面夸大了政府真正可支配的財政資源，不利于國家宏觀政策的制定，另一方面也導(dǎo)致了與之相關(guān)的債務(wù)被掩蓋，使政府的風(fēng)險意識淡化，給財政的持續(xù)性發(fā)展帶來隱患。

　�。ㄈ�）現(xiàn)行政府會計反映的信息不充分

　　政府會計的核算內(nèi)容無法反映政府財政管理工作的全貌。隨著我國財政管理體制改革的進(jìn)行，公共財政框架的建立，單純考核預(yù)算執(zhí)行情況已不能反映財政管理工作的好壞。政府會計工作的重點(diǎn)必然要轉(zhuǎn)向關(guān)注政府公共受托責(zé)任的履行情況，監(jiān)督政府的整體財政管理工作。我國現(xiàn)行的政府會計無法反映政府的整體財政狀況和工作績效，無法評價政府工作的好壞。

　�。ㄋ模┈F(xiàn)行的預(yù)算會計模式只是體現(xiàn)了簿記作用，沒有發(fā)揮會計應(yīng)有的監(jiān)督作用

　　專項資金應(yīng)該�？顚Ｓ茫�可在一些部門卻成了“唐僧肉”。這些現(xiàn)象從不同側(cè)面折射出政府會計監(jiān)督不力，沒有發(fā)揮出政府會計應(yīng)有的作用。這主要由于財政部門的角色長期局限于分配資金，當(dāng)財政部門將財政資金劃撥到預(yù)算單位賬戶上，財政部門的任務(wù)也就完成了，財政部門僅僅在賬本上記錄預(yù)算資金的分配情況，至于預(yù)算單位具體如何使用資金，財政部門缺乏有效記錄與監(jiān)督，這是導(dǎo)致公款挪用、貪污的主要原因。這也表明我國政府公開披露的財務(wù)信息過于概括和籠統(tǒng)，在財務(wù)信息披露的完整性、充分性方面存在明顯的局限性。

　　三、改革現(xiàn)行的政府會計

　　為了全面反映政府對受托資源的管理情況，全面揭示政府債務(wù)，實現(xiàn)財政透明，對我國現(xiàn)行的政府會計進(jìn)行改革很有必要。那么從哪些方面進(jìn)行改革呢？筆者認(rèn)為，應(yīng)著重對會計目標(biāo)、會計主體、會計報告、會計核算基礎(chǔ)等方面進(jìn)行改革。

　�。ㄒ唬�構(gòu)建政府會計目標(biāo)

　　會計起源于受托責(zé)任，這是我們研究會計理論、解決會計問題的出發(fā)點(diǎn)之一。離開受托責(zé)任談會計，無異于舍本逐末。然而，我國《會計法》和有關(guān)會計制度沒有明確提出受托責(zé)任。我國應(yīng)該引進(jìn)政府受托責(zé)任的概念，從會計目標(biāo)上開始轉(zhuǎn)變，只要目標(biāo)定位好，其他的問題就能迎刃而解。

　　政府機(jī)關(guān)是依法行使國家權(quán)利、管理國家事務(wù)的機(jī)構(gòu)，由于其代表國家意志，執(zhí)行公共財政資源的籌集、使用和管理，就必然要受到資源提供者的監(jiān)督。政府部門必須對資源使用的經(jīng)濟(jì)性、有效性負(fù)責(zé)。政府有義務(wù)向委托人（社會公眾）公開呈報有關(guān)信息，以便監(jiān)督和評價政府的忠誠與效率。隨著財政體制改革、行政體制改革的深入，公眾日益迫切需要了解政府對公共資源配置的公平與效率信息，并利用政府的財政信息和政策導(dǎo)向作出市場判斷和正確決策。因此，政府會計目標(biāo)的設(shè)計應(yīng)能幫助政府履行公共受托責(zé)任，把目標(biāo)建立在強(qiáng)調(diào)公共受托責(zé)任的邏輯起點(diǎn)之上。

　　（二）政府會計的記賬基礎(chǔ)應(yīng)向權(quán)責(zé)發(fā)生制轉(zhuǎn)變

　　收付實現(xiàn)制下的政府財務(wù)報告不能全面反映政府資金運(yùn)動，會計報告的信息不夠完整，而權(quán)責(zé)發(fā)生制可以提供收入支出方面更全面、準(zhǔn)確的信息，能夠?qū)φ�府資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行全面地反映，還可以使管理者清楚地了解財政成本及其在時空上的變化。具體來說，權(quán)責(zé)發(fā)生制會計基礎(chǔ)的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1）權(quán)責(zé)發(fā)生制有利于對資產(chǎn)的持續(xù)管理。在權(quán)責(zé)發(fā)生制會計基礎(chǔ)下，可通過資產(chǎn)的攤銷和計提折舊來反映資產(chǎn)的使用狀況及更新要求。這些信息對于資產(chǎn)管理及資產(chǎn)使用效率評價是十分重要的。收付實現(xiàn)制對資產(chǎn)的管理集中在是否投資于新的資產(chǎn)。權(quán)責(zé)發(fā)生制下政府對資產(chǎn)的管理不僅是增購資產(chǎn)問題，而更應(yīng)重視如何對現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)、改良以及延長其使用年限，對使用年限長的基礎(chǔ)設(shè)施尤其如此。

　　2）權(quán)責(zé)發(fā)生制能全面反映政府債務(wù)。權(quán)責(zé)發(fā)生制能揭示社會保險、雇員養(yǎng)老金等政府長期承諾形成的負(fù)債，避免了隱性負(fù)債藏而不露的問題。機(jī)構(gòu)管理者也難以將其自身應(yīng)承擔(dān)的當(dāng)期成本轉(zhuǎn)嫁給繼任者，有利于政府實施穩(wěn)健的財政政策，提高政府防范財務(wù)風(fēng)險的能力。政府對其負(fù)債全面地加以揭示，既有利于今后的預(yù)算決定，也有利于政府制定正確的融資決策。

　　3）權(quán)責(zé)發(fā)生制能完整地反映政府部門提供公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的成本。權(quán)責(zé)發(fā)生制方法在配比基礎(chǔ)上確定產(chǎn)品或服務(wù)的成本，這種成本既具有期間可比性，也可與外部競爭者比較，從而有利于鼓勵競爭，有助于決定服務(wù)項目的收費(fèi)和定價。同時基于真實成本基礎(chǔ)，在管理上就可以要求公共部門以產(chǎn)量（產(chǎn)品或服務(wù)）或經(jīng)營成果來衡量其工作績效，從而有助于政府部門提高工作質(zhì)量和工作效率。

　　針對我國目前的實際情況，我國應(yīng)逐漸引入權(quán)責(zé)發(fā)生制，大致可分為三個階段。第一階段，對全部的金融資產(chǎn)和部分負(fù)債項目實行權(quán)責(zé)發(fā)生制核算。政府部門的資產(chǎn)一般可劃分為金融資產(chǎn)、實物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。金融資產(chǎn)又包括現(xiàn)金、短期投資、應(yīng)收收入、對外貸款和預(yù)付資金、長期投資等。由于金融資產(chǎn)具有明顯的未來收益性，其價值通�？梢钥煽康赜嬃浚�完全有條件對金融資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)。部分負(fù)債包括應(yīng)付賬款、應(yīng)付利息、應(yīng)付工資、應(yīng)付轉(zhuǎn)移支付款。這些負(fù)債大多數(shù)與企業(yè)的債務(wù)相似，并不會對政府部門造成特殊的計量和報告問題。第二階段，對能夠反映政府績效的項目，即部分的實物資產(chǎn)和無形資產(chǎn)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。第三階段，對社會保障基金的支出進(jìn)行計量和報告。對于本期應(yīng)負(fù)擔(dān)的未來社會保障需求，可以將其作為政府的一項特殊債務(wù)，按照權(quán)責(zé)發(fā)生制予以確認(rèn)。具體地說，將未來社會保障需求本期應(yīng)分擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任列入年度支出預(yù)算，在撥付社會保障基金時，列報當(dāng)年財政支出。從長遠(yuǎn)看，這種核算方式可以使影響政府可持續(xù)發(fā)展的社會保障支出需求在各會計期間得以均衡負(fù)擔(dān)，避免在以后年度因人口老化、政策改革和環(huán)境惡化等因素，而帶來過重的財務(wù)壓力。

　　（三）會計主體區(qū)分為會計記賬主體和會計報告主體

　　在我國政府會計主體概念選取時，必須從有利于實現(xiàn)評價財務(wù)受托責(zé)任的報告目標(biāo)和加強(qiáng)政府財務(wù)資源管理、規(guī)范政府財務(wù)行為的雙重角度出發(fā)，把會計主體區(qū)分為記賬主體和報告主體。

　　記賬主體又可稱為核算主體，是從會計核算的角度來界定會計主體，主要解決單位業(yè)務(wù)核算及確認(rèn)入賬的范圍問題。在確定記賬主體時，可借鑒西方國家普遍采用的政府基金會計模式，以各類基金為記賬主體�；�金會計模式可以更好地貫徹�？顚Ｓ迷瓌t，使各種具有專門用途的預(yù)算資金的界限更加清晰，便于加強(qiáng)政府財務(wù)資源管理，它可以更好地約束國家預(yù)算體系中的各個組織和單位嚴(yán)格執(zhí)行國家預(yù)算，保證各項資源用于其法定用途，增強(qiáng)政府會計的透明度，為立法機(jī)關(guān)和公民監(jiān)督提供必要的前提條件。我國政府會計可以根據(jù)復(fù)式預(yù)算的要求和政府承擔(dān)的財務(wù)受托責(zé)任情況，從加強(qiáng)財務(wù)資源管理和規(guī)范政府財務(wù)行為的需要出發(fā)，建立政府公共基金會計、國有資產(chǎn)基金會計和社會保障基金會計。

　　報告主體一般從財務(wù)報告的目標(biāo)和信息使用者的需求出發(fā)，以主體理論為基礎(chǔ)確定。主體理論是在主體假設(shè)的基礎(chǔ)上形成的，其核心是強(qiáng)調(diào)一個經(jīng)濟(jì)實體本身的獨(dú)立存在，會計要反映主體內(nèi)部的價值運(yùn)動，而不是持有主體權(quán)益的個人的經(jīng)濟(jì)活動。按照國際會計師聯(lián)合會公立單位委員會的解釋，報告主體是指能夠合理預(yù)期到使用者存在的主體，這些使用者依賴財務(wù)報告獲取對自己履行受托責(zé)任和制定決策有用的信息。由此可以看出，財務(wù)報告主體可以是指政府部門、行政單位或整個政府。不過，筆者認(rèn)為，將各級政府作為報告主體比將單個政府部門或單位作為報告主體更為重要。因為一個政府部門或單位只是履行政府一小部分的職責(zé)，其職責(zé)履行得好并不表明該政府就很好地履行了受托責(zé)任，所以財務(wù)報告主體的核心通常是各級政府。

　�。ㄋ模┲鸩酵晟普�府財務(wù)報告的披露內(nèi)容

　　1.增加政府層面財務(wù)報表和基金層面財務(wù)報表

　　利用基金層面財務(wù)報表著重提供以下三個方面的信息：1）預(yù)算執(zhí)行情況，即政府是否按照《預(yù)算法》的規(guī)定，將財政資金用于預(yù)算限定的用途，�？顚Ｓ�；2）國有資產(chǎn)方面的信息，特別是國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及國有資產(chǎn)保值增值的情況；3）社會保障基金管理和使用情況的信息。另外還應(yīng)將各類基金財務(wù)報表的數(shù)字匯總，合并為政府部門、各級政府的財務(wù)報告，以全面反映政府受托責(zé)任的履行情況。

　　2.增加管理層的闡述與說明

　　管理層的闡述與說明就是由政府部門對財務(wù)報表進(jìn)行介紹，為讀者提供通俗易懂的財務(wù)信息。例如，如果政府發(fā)行長期債券，則需解釋籌措資金的用途；如果政府的年初預(yù)算與后來的修正預(yù)算之間存在較大差別，則需要對有關(guān)變動作出解釋。政府對管理業(yè)績進(jìn)行討論與分析，有利于政府強(qiáng)化管理業(yè)績的觀念和形成履行公共受托責(zé)任的政治文化，同時它可以讓信息的使用者作出正確的決策。

　　3.增加現(xiàn)金流量表

　　我們可以借鑒企業(yè)會計改革的成果，發(fā)揮預(yù)算會計長期采用收付實現(xiàn)制的優(yōu)勢，編制我國政府會計的《現(xiàn)金流量表》，有效解決目前我國在現(xiàn)金流量信息方面的短缺現(xiàn)象，從而滿足宏觀經(jīng)濟(jì)決策對經(jīng)濟(jì)前景預(yù)測的需求。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]李建發(fā)。政府會計論[M].福建：廈門大學(xué)出版社，1999.

　　[2]張霞。中美政府會計比較及其啟示[J].財會通訊，2003，（8）：29-30.

　　[3]尚海濤。對財政總預(yù)算會計改革的思考與建議[J].財會研究，2004，（2）：13-15.

　　[4]詹雷，王成。我國政府會計的現(xiàn)狀和問題分析[J].財會月刊，2004，（A1）：12.

　　[5]邢俊英。改革政府會計制度防范財政負(fù)債風(fēng)險[J].會計研究，2004，（4）：69-72.