呆賬準備金計提——中外審計準則的焦點

來源: 編輯： 2002/11/14 13:52:51　　字體：大小

　　據(jù)了解，金融類企業(yè)上市不僅要請一家中國會計師事務(wù)所根據(jù)中國獨立審計準則，對其依據(jù)中國會計和信息披露準則和制度編制的法定財務(wù)報告進行審計，還必須請一家獲中國證監(jiān)會和財政部告別許可的國際會計師事務(wù)所，按國際通行的審計準則，對其按國際通行的會計和信息披露準則編制的補充財務(wù)報告進行審計。
　　
　　之所以如此麻煩，原因在于：國際、國內(nèi)兩套審計準則在呆賬準備金提取方面，差異較大。呆賬準備金的計提問題一直是上市金融企業(yè)與會計師事務(wù)所之間的敏感焦點。
　　
　　在當前國內(nèi)會計市場激烈競爭的大環(huán)境下，出現(xiàn)上市公司的審計權(quán)不在會計師事務(wù)所，而在上市公司的怪現(xiàn)象，也就見怪不怪了。由于上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)嚴重失效，在與會計師事務(wù)所的審計交易中，掌握著審計機構(gòu)的聘用、續(xù)聘等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，甚至連審計費用標準也要由上市公司說了算，審計交易嚴重偏向買方市場。因此，要求審計機構(gòu)獨立、客觀、公允，恐怕除了審計機構(gòu)自身道德規(guī)范外，別無約束。

上一篇：東方電子再觸《獨立審計準則》

下一篇：獨立審計準則促進市場健康發(fā)展