[摘要]效益審計已成為世界各國政府審計的中心工作，也是我國政府審計發(fā)展的方向。本文從經(jīng)濟發(fā)展需要、審計事業(yè)發(fā)展、克服官僚主義等六方面論述了我國實行政府效益審計的必要性，并提出了開展政府效益審計的七大對策。

　　[關(guān)鍵詞]政府效益審計；效益審計的必要性；效益審計對策

　　20世紀(jì)90年代，一些發(fā)達國家的審計行業(yè)完成了從傳統(tǒng)財務(wù)審計為中心向績效審計為中心的轉(zhuǎn)變?？冃徲嬍菍φ聵I(yè)、項目、組織是否經(jīng)濟、高效率、有成果運作的情況進行獨立評價和檢查，目的是為公共措施的執(zhí)行和后果提供相關(guān)信息。長期以來，我國的政府審計主要以真實和合法性審計為重點，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界審計的發(fā)展。面對這種情況，審計署已經(jīng)做出實行財政財務(wù)收支的真實合法性審計與效益審計并重，并逐年加大效益審計分量的戰(zhàn)略決策。我們國家的效益審計，相當(dāng)于西方國家的績效審計，但又不完全等同于西方的績效審計。由于條件所限，我國的效益審計主要是審核國家財政資金使用的經(jīng)濟效益和社會效益，不搞全面的效益評估。為了推進我國的效益審計，必須跳出就審計論審計的思維模式，從更加廣闊的領(lǐng)域深刻認(rèn)識我國開展政府效益審計的必要性，并探索出我國開展政府效益審計的對策。

　　一、深層次理解開展政府效益審計的必要性

　?。ㄒ唬╅_展效益審計是我國經(jīng)濟發(fā)展的需要

　　我國國家審計恢復(fù)至今，國家的政治、經(jīng)濟、法律和文化環(huán)境都在不斷地發(fā)生著變化。特別是近幾年政治體制和經(jīng)濟體制改革不斷深化，政府的職能逐步轉(zhuǎn)變。同時，公眾對政府行為也提出了公開、公正、公平的要求。

　　因此，審計機關(guān)不但要在規(guī)范財經(jīng)紀(jì)律、促進廉政建設(shè)、創(chuàng)建高效率的市場環(huán)境、健全宏觀管理體制方面發(fā)揮作用，也要在確保社會公平、建立有效的激勵和約束機制、強化對權(quán)力的有效監(jiān)管、保證公眾權(quán)力的正確使用等方面有所作為。這就要求我們根據(jù)變化了的審計環(huán)境，堅持與時俱進、開拓創(chuàng)新的原則，研究我國經(jīng)濟社會中出現(xiàn)的新情況、新問題，按照審計發(fā)展的一般規(guī)律，積極開展效益審計，實現(xiàn)審計監(jiān)督重心和審計目標(biāo)的轉(zhuǎn)移。深入開展效益審計正好適應(yīng)了這種要求。

　?。ǘ╅_展效益審計是克服官僚主義的需要

　　根據(jù)公共選擇理論，政府官員更容易犯官僚主義的錯誤，其原因在于：

　　1.政府官員頭腦中已沒有利潤的概念，再加上所受約束比私人企業(yè)所受約束要小得多，因而在追求個人利益時，其自由度要大得多。這種條件使得政府官員在許多活動中不計成本，使其為社會服務(wù)的費用超過社會本應(yīng)付出的限度。

　　2.由于政府官員有著強烈的追求個人威信和政績的強烈動機，因而使得政府部門具有提供過多公共服務(wù)的傾向，造成公共資源的浪費。

　　3.由于對政府部門和官員的工作業(yè)績進行監(jiān)督的機構(gòu)和人員所需的信息通常是由被監(jiān)督者提供的，因而很容易使真實情況被掩蓋起來，從而使監(jiān)督者的監(jiān)督行為常常無效。同時，由于監(jiān)督者不一定是被監(jiān)督者所提供公共服務(wù)的消費者，因而監(jiān)督者對于監(jiān)督政府工作質(zhì)量缺乏熱情。

　　4.政府行為的一個重要特點是愛做表面文章，其決策的著眼點往往不是去增進公眾的實際利益，而是去擴大自身的影響。

　　官僚主義的實質(zhì)是濫用權(quán)力，其結(jié)果是資源利用效率的低下，對國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。因此，常規(guī)的真實、合法、合規(guī)性審計已不能滿足對官僚主義實施有效監(jiān)督的要求，需實行效益性審計，從根本上挖掘官僚主義的弊端并提出切實可行的整改建議。

　　（三）開展效益審計是建立高效廉潔政府的需要

　　從民主的發(fā)展進程看，人們對民主的要求是不斷提高的。在民主啟蒙時期，人民只要求取之于民的資產(chǎn)能有一定的限度，過此限度，人民有權(quán)拒絕。至于取之于民的資產(chǎn)如何花費、使用，人民并不過問；隨著社會的發(fā)展，民主意識的增長，人民逐漸要求取之于民，用之于民，如果官員不按人民意志來使用公眾資產(chǎn)，人民就要求他們負(fù)政治責(zé)任；隨著社會的進一步發(fā)展，民主權(quán)利的進一步增長，人民進而要求，一切取之于民的，必須經(jīng)濟有效地用之于民。因此，當(dāng)社會的進步和民主的發(fā)展到達一個更高境界的時候，人們不僅要求政府自身要廉潔，而且工作要高效。如前所述，政府官員有產(chǎn)生官僚主義的傾向，民眾對政府的高標(biāo)準(zhǔn)要求僅僅依靠政府本身很難實現(xiàn)，必須有一定的機構(gòu)對之實施科學(xué)、合理、專業(yè)、獨立的監(jiān)督，審計機關(guān)開展效益審計就可以較好地實現(xiàn)這種監(jiān)督目標(biāo)。如果能對政府工作的經(jīng)濟性、效率性和效果性進行經(jīng)常性的審計監(jiān)督，那么官僚主義和腐敗現(xiàn)象就會少一些，經(jīng)濟決策就會更科學(xué)、更合理，國家的經(jīng)濟損失就會減少，社會效益也會大大提高，為建立高效廉潔的政府奠定堅實的現(xiàn)實基礎(chǔ)。

　?。ㄋ模╅_展效益審計是有效利用自然資源和財力的需要

　　我國人口眾多，人均所占有的自然資源較低，資源短缺嚴(yán)重制約著我國經(jīng)濟的發(fā)展；經(jīng)過20多年的改革開放，我國的財政實力大大增強，但科技與教育的投入、西部開發(fā)、東北振興、建立和完善社會保障體系、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展仍需要大量的資金，現(xiàn)有的財力很難滿足需要。要解決上述問題，最佳方式就是提高資源利用效率。開展效益審計，有助于提高決策水平，以最少的資源投入換取最大的經(jīng)濟收入，解決我國自然資源和財力不足的矛盾。

　　二、開展政府效益審計的對策

　　從我國目前的審計環(huán)境看，審計主體和審計客體都還沒有完全樹立效益審計的觀念，政府體制、公共財政體制和審計體制尚不完善，相關(guān)法規(guī)還很不健全，效益審計方面的理論研究還很不深入，這諸多原因都影響到效益審計的順利進行。當(dāng)前，要逐步推廣和切實開展效益審計，必須做好以下幾方面的工作。

　?。ㄒ唬┘訌妼πб鎸徲嬛匾缘恼J(rèn)識，為效益審計的進行掃清障礙

　　人們的觀念指導(dǎo)著人們的行為，要使效益審計在我國順利開展，必須大力宣傳實施效益審計的意義，提高全社會尤其是審計和被審計單位對效益審計重要性、必要性的認(rèn)識。為此，必須做好以下工作：一是審計機關(guān)必須發(fā)揮主觀能動性，積極采取措施，開展對效益審計重要性的宣傳。既要教育審計人員，也要向被審計單位做宣傳，使他們認(rèn)識到效益審計是經(jīng)濟發(fā)展的助推器。二是審計部門要運用所取得的效益審計成果，積極爭取各級黨委、政府對效益審計的重視。三是通過宣傳教育，使全國審計系統(tǒng)的工作人員進一步明確效益審計中所要承擔(dān)的職責(zé)，增強審計人員開展效益審計的自覺性和責(zé)任感。

　　（二）遵循三條原則，勇于探索

　　在開展效益審計時，主要應(yīng)遵循如下原則：

　　1.重要性原則。由于我國政府審計的人力資源有限，開展效益審計必須切合我國實際，圍繞重點領(lǐng)域、重點項目、重點部門進行，不斷總結(jié)經(jīng)驗，逐步推廣，這樣可收到事半功倍的效果。如果不分輕重緩急，全面鋪開都進行效益審計，可能在表面上很熱鬧，轟轟烈烈，但易流于形式，走過場。

　　2.實效性原則。審計機關(guān)的法定權(quán)限和審計手段是有限的，效益審計的任務(wù)十分繁重，而審計力量與繁重的審計任務(wù)相比較顯得很薄弱。因此，必須把與當(dāng)前中心工作緊密相關(guān)的熱點項目作為效益審計的重中之重，將有限的審計資源用到關(guān)鍵項目上，以切實提高效益審計的質(zhì)量，對其他項目起到一種示范作用。

　　3.可行性原則。從理論上講，效益審計應(yīng)對被審計對象的效益進行全面而準(zhǔn)確的評價，提出可行的審計建議。但就目前我國的國情看，要達到這一目標(biāo)有一定難度。因此，應(yīng)該側(cè)重選擇一些相對比較容易操作，又具有重大借鑒價值的項目。對于一些重要的而目前審計難度大的項目，則要通過理論研究和積累經(jīng)驗后逐步加以解決。

　　只制定原則不勇于實踐，這些原則只能束之高閣。

　　只有在實踐中政府效益審計才能不斷深入和完善。2002年，我國首次在深圳實行政府效益審計，并取得一定成效。2003年又對一些政府投資的重點工程進行效益審計，公開效益審計工作報告，并提出了審計意見和工作建議，取得了一定的經(jīng)驗，引起社會強烈反響?，F(xiàn)審計署已將效益審計作為今后審計工作的重點。因此，各地審計部門應(yīng)勇于開展這項工作，在工作中探索和積累經(jīng)驗。

　?。ㄈ﹥?yōu)化審計人員結(jié)構(gòu)，提高審計人員素質(zhì)

　　與財政財務(wù)收支審計相比，效益審計要求更高，需要審計人員掌握管理學(xué)、計算機、工程學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)等方面的知識，而現(xiàn)在許多審計人員缺乏這方面的知識。因此，需要在以下兩方面改變現(xiàn)狀。

　　1.優(yōu)化審計隊伍的專業(yè)結(jié)構(gòu)。隨著我國經(jīng)濟的進一步發(fā)展，效益審計的比例越來越大，分量越來越重，這就需要多學(xué)科的人才，甚至需要一些工程技術(shù)人員。從現(xiàn)在起就應(yīng)注意充實一些相關(guān)方面的專業(yè)人才，以改變目前的審計隊伍結(jié)構(gòu)與效益審計不相適應(yīng)的狀況。

　　2.提高現(xiàn)有審計人員的素質(zhì)。作為一名合格的效益審計人員，不僅要有科學(xué)的思維方式、較強的宏觀意識，而且要有豐富的專業(yè)知識，是知識全面的復(fù)合型人才。

　　這就要求加強對現(xiàn)有審計人員的培訓(xùn)，以提高其素質(zhì)。

　?。ㄋ模┩晟坪椭贫ㄅc政府效益審計相關(guān)的法律法規(guī)

　　我們要避免先自由發(fā)展、然后再去規(guī)范的老路，適時做好效益審計的有關(guān)立法工作，明確效益審計的法律地位，使效益審計有必要的法律保障。另外，要抓緊制定效益審計的有關(guān)規(guī)范，以明確效益審計準(zhǔn)則、效益審計質(zhì)量控制辦法、效益審計結(jié)果公告辦法，從而保證效益審計規(guī)范有序進行。

　?。ㄎ澹┘訌妼πб鎸徲嫾夹g(shù)方法的研究和開發(fā)力度

　　要在借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實際開發(fā)出一套實用的效益審計技術(shù)方法，加強對先進審計技術(shù)和方法的應(yīng)用。目前，要加強“金審”工程即審計信息化系統(tǒng)建設(shè)，加強計算機開發(fā)應(yīng)用方面的投入，利用先進的技術(shù)進行效益審計。

　?。┲朴喛茖W(xué)的政府效益評價指標(biāo)體系

　　效益評價指標(biāo)體系具有多層次性、多樣性和系統(tǒng)性的特點，不同部門和單位，效益評價指標(biāo)體系差別很大。

　　各級審計機關(guān)應(yīng)在積極探索的基礎(chǔ)上，按項目分屬的不同行業(yè)和財政資金的不同用途，采取以相似性進行歸類的辦法，逐步探索和完善效益審計評價標(biāo)準(zhǔn)體系，量化評價指標(biāo)，為效益審計的順利進行提供科學(xué)依據(jù)。

　　根據(jù)國際經(jīng)驗和我國的現(xiàn)狀，在建立指標(biāo)體系時，應(yīng)遵循如下原則：

　　1.定性與定量相結(jié)合的原則

　　定性標(biāo)準(zhǔn)包括國家法律法規(guī)、黨和政府的各項方針政策，主管部門有關(guān)規(guī)定。定量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)包括政府預(yù)算、計劃的各項指標(biāo)，各項業(yè)務(wù)規(guī)范和經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)。

　　2.效益與公平相結(jié)合的原則

　　不同利益主體對效益和公平各有偏好，因此，在評價政府效益時，應(yīng)堅持獨立性原則，不能偏于一方，力圖找到一個最佳平衡點。

　　3.長期效益與短期效益相結(jié)合的原則

　　長期效益往往有利于社會的可持續(xù)發(fā)展，但難以在短期內(nèi)見到政府工作政績，而短期效益政績明顯，但多要通過一些急功近利的形象工程體現(xiàn)。制訂效益指標(biāo)評價體系時要在兼顧考慮兩者的同時盡量使短期效益服從長期效益，保證社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

　　4.經(jīng)濟效益和社會效益相結(jié)合的原則

　　制訂效益指標(biāo)評價體系時不僅要關(guān)注投資本身所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益，而且要關(guān)注投資對地區(qū)經(jīng)濟、就業(yè)、環(huán)保等各方面的影響，更關(guān)注投資的社會效益。

　?。ㄆ撸┎粩嗫偨Y(jié)經(jīng)驗，加強對效益審計的理論研究

　　政府效益審計的理論研究在我國仍很薄弱，已成為制約我國效益審計的實踐的一個突出問題。沒有科學(xué)的效益審計理論，也就沒有科學(xué)的效益審計實踐。為了更好地開展效益審計，必須加強對政府效益審計的理論研究。目前，要加強對如下問題的探討：效益審計的手段、開展效益審計的制約因素、實施效益審計的程序與方法、審計環(huán)境對效益審計的影響、效益審計的規(guī)范化建設(shè)、效益審計的對象、職能、范圍等。

　?。ò耍┥罨覈w制、公共財政體制和審計體制的改革，從深層次上解決效益審計存在的問題

　　要想從深層次上解決我國效益審計面臨的難題，推動效益審計的開展，跟上國際審計界績效審計發(fā)展的步伐，必須從我國的政府體制、公共財政體制和審計體制等多方面進行徹底改革，這方面難度很大，但不做就無法從根本上解決問題。

　　1.深化我國政府體制改革

　　深化我國政府體制改革，從根本上解決我國政府部門人浮于事、投資大卻效率低下的狀況，以利于建設(shè)我國社會主義法制經(jīng)濟，促進政府審計由純粹的監(jiān)督機制向完善的公開財產(chǎn)激勵約束機制轉(zhuǎn)變。從而全面解決制約我國政府效益審計的深層次問題。

　　2.構(gòu)建和完善公共財政框架，鞏固和完善各項財政改革成果

　　公共財政框架的建立，要求政府職能轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┕伯a(chǎn)品，創(chuàng)造公平、公正、透明、統(tǒng)一、開放的市場環(huán)境，促進公開與效率；這就要求進一步優(yōu)化財政管理，進一步完善政府采購、國庫集中收付和部門預(yù)算管理制度，為效益審計的順利進行提供良好的審計環(huán)境。

　　3.加快政府審計體制的改革

　　我國現(xiàn)行行政型審計體制是計劃經(jīng)濟向社會主義市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌時期的產(chǎn)物，雖然它取得了很多成績，但也在很大程度上限制了國家審計的獨立性和權(quán)威性，為此應(yīng)改革現(xiàn)行審計體制，創(chuàng)造條件，逐步向立法型過渡。

　　[參考文獻]

　　[1]陳全民，楊秋林，李建新。中西方政府績效審計環(huán)境比較[J].審計研究，2005，（2）。

　　[2]夏杰長，張德勇。把握好穩(wěn)健財政政策的立足點[J].中國審計，2005，（1）。

　　[3]胡笳。我國國家審計模式重構(gòu)的探討[J].山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報。2002（4）