您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

緩解基層財(cái)政困難的措施與設(shè)想

2006-10-08 10:20 來(lái)源:周建元

  目前,我國(guó)不少地方的基層財(cái)政較為困難。我國(guó)《預(yù)算法》規(guī)定,我國(guó)預(yù)算管理上將財(cái)政劃分為國(guó)家、省、市、縣、鄉(xiāng)五級(jí),故稱五級(jí)財(cái)政,而基層財(cái)政主要是指縣以下各級(jí)財(cái)政。村級(jí)雖然不設(shè)一級(jí)獨(dú)立財(cái)政,但村是我國(guó)最基層政權(quán)組織,“無(wú)財(cái)就難以理政”,村級(jí)也存在收入的組織和支出管理問(wèn)題,今后收支管理也將日益規(guī)范,村級(jí)政權(quán)組織的收入與支出,也應(yīng)該作為一級(jí)財(cái)政看待,基于以上原因,我國(guó)的基層財(cái)政應(yīng)該包括縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)。

  一、我國(guó)基層財(cái)政困難問(wèn)題突出

  我國(guó)不少地區(qū)基層財(cái)政困難由來(lái)已久,許多基層財(cái)政不僅沒(méi)有財(cái)力搞發(fā)展,連保公務(wù)員工資都相當(dāng)困難。已引起社會(huì)各方面廣泛關(guān)注。我國(guó)基層財(cái)政困難主要集中在以下幾個(gè)方面:

  1、財(cái)政到期債務(wù)沉重

  我國(guó)基層財(cái)政的困難在基層財(cái)政負(fù)債方面有明顯體現(xiàn)。據(jù)我國(guó)一些專家測(cè)算,全國(guó)2470個(gè)縣級(jí)單位,40%以上存在實(shí)際赤字,全國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政赤字為1776億元,村級(jí)財(cái)政赤字為1483億元,兩者合計(jì)為3000億元以上,這些財(cái)政赤字95%以上都是到期債務(wù)。我國(guó)縣級(jí)財(cái)政的赤字更加突出。赤字縣占全國(guó)縣級(jí)單位比例,1985年為22%,1990年以后迅速增長(zhǎng)到50%以上;且赤字規(guī)模不斷擴(kuò)大,縣級(jí)財(cái)政赤字規(guī)模從1985年的26.67億元增加至1995年的813億元,縣級(jí)財(cái)政赤字規(guī)模年均增長(zhǎng)37.3%,每個(gè)縣平均赤字規(guī)模由1991年的961.1萬(wàn)元迅速擴(kuò)大為1995年的3795萬(wàn)元,中西部地區(qū)赤字縣所占比重更大,1997年新疆赤字縣所占比例高達(dá)92.9%。湖南省的基層財(cái)政也非常困難,2000—2003年湖南財(cái)政總收入年均增長(zhǎng)15.02%,低于同期全國(guó)平均增長(zhǎng)水平2.41個(gè)百分點(diǎn)。2003年湖南人均地方財(cái)政收入僅404元,比全國(guó)平均水平765元低361元;人均財(cái)政支出僅863元,比全國(guó)平均水平1337元低474元。2003年全省122個(gè)縣市區(qū)人平財(cái)力只有1.47萬(wàn)元,1.47萬(wàn)元以下的73個(gè),占59%;1.2萬(wàn)元以下的37個(gè),占30%;1萬(wàn)元以下還有2個(gè)。2002年全省內(nèi)外債務(wù)已高達(dá)656億元,其中縣鄉(xiāng)兩級(jí)債務(wù)361億元,平均每個(gè)縣市負(fù)債2.04億元,平均每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)債462萬(wàn)元。2000年以后,我國(guó)縣級(jí)財(cái)政赤字規(guī)模繼續(xù)增加,目前赤字規(guī)模已經(jīng)超過(guò)鄉(xiāng)村兩級(jí)的財(cái)政赤字規(guī)模,而且還不包括財(cái)政部門(mén)以外各個(gè)部門(mén)的債務(wù)規(guī)模。我國(guó)基層財(cái)政巨額負(fù)債的現(xiàn)實(shí)表明,財(cái)政已經(jīng)背負(fù)著巨大的歷史包袱前行,不要說(shuō)滿足今后的開(kāi)支,就是償還既有負(fù)債,都已經(jīng)是難以完成的艱巨任務(wù)。

  2、工資發(fā)放困難

  工資支出是基層財(cái)政的一項(xiàng)最主要的支出,也是衡量基層財(cái)政能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本指標(biāo)。工資支出如果能夠得到保障,則基層財(cái)政能夠維持基本正常運(yùn)轉(zhuǎn),我國(guó)基層財(cái)政的工資支出主要包括行政干部、鄉(xiāng)村教師、離退休人員、輪崗下崗人員等人的工資支出,基層單位納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政支出預(yù)算的供養(yǎng)人數(shù)遠(yuǎn)大于在編人數(shù),因此,基層財(cái)政的工資支出壓力很大。據(jù)調(diào)研,我國(guó)基層財(cái)政普遍存在拖欠工資的現(xiàn)象,中西部地區(qū)情況更加明顯。湖南省有一些基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工資水平盡管不高,一般只有沿海地帶的30%左右,尤其是“村官”的收入則更低,月工資不足100元,但這么低的工資水平中,多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)還要拖后3個(gè)月以上才能發(fā)放工資,有的地方則要拖后半年,這給基層干部家庭生活帶來(lái)不小的困難。湖南省有不少基層財(cái)政只能維持發(fā)放“裸體工資”的水平,即只能發(fā)工資,各種補(bǔ)助則無(wú)法發(fā)放。此外,我國(guó)現(xiàn)有資料難以正常反映我國(guó)的基層財(cái)政困難問(wèn)題,因?yàn),我?guó)基層財(cái)政報(bào)表的“水份”非!柏S富”,就筆者對(duì)湘南某縣調(diào)研,該縣縣長(zhǎng)反映,2004年該縣的財(cái)政收入為1.7億元,但實(shí)際收入僅僅是1.1億元,“含水量”高達(dá)30%左右,去年春節(jié)縣財(cái)政還沒(méi)有資金發(fā)放春節(jié)工資和補(bǔ)助,只好向省級(jí)部門(mén)借債并挪用部分項(xiàng)目共700多萬(wàn)元資金發(fā)放工資。該縣縣長(zhǎng)向筆者坦言,他這個(gè)縣曾經(jīng)是全國(guó)“小康縣”,財(cái)力在該地區(qū)是中等偏上,比他們縣窮的地方并不少見(jiàn)。

  我國(guó)基層財(cái)政困難的地區(qū)普遍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的地區(qū)。其落后的原因主要在于人才匱乏、交通不發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境差等方面,落后的原因具有明顯的綜合性,要改變這一狀況,難度非常大。而財(cái)政實(shí)力的壯大必然要依靠經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),沒(méi)有雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),財(cái)政是難以走出困境的。

  二、采取綜合措施以扭轉(zhuǎn)我國(guó)基層財(cái)政困難

  改革開(kāi)放以來(lái),尤其是進(jìn)入新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期以來(lái),我國(guó)GDP增勢(shì)強(qiáng)勁,總體財(cái)政形勢(shì)大幅度好轉(zhuǎn),但在此背景下,不少縣鄉(xiāng)財(cái)政形勢(shì)卻沒(méi)有得到同步好轉(zhuǎn),這些地方的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展難以跟上全國(guó)的發(fā)展步伐,導(dǎo)致了我國(guó)城鄉(xiāng)差別難以消除,并已成為影響農(nóng)村政治和社會(huì)穩(wěn)定的重要因素,這是值得憂慮的重大問(wèn)題。中西部經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的省份,財(cái)政困難的情況也一直沒(méi)有得到緩解,尤其是基層財(cái)政困難問(wèn)題更加突出。不盡快解決好我國(guó)基層財(cái)政困難問(wèn)題,將會(huì)對(duì)我國(guó)財(cái)政的協(xié)調(diào)發(fā)展乃至社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)影響。建議采取切實(shí)有效措施妥善處理這一問(wèn)題。

  1、加大中央財(cái)政向困難地區(qū)基層財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度

  經(jīng)過(guò)11年的分稅制改革和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),我國(guó)中央財(cái)政的實(shí)力已經(jīng)得到有效增強(qiáng),這就為我國(guó)中央財(cái)政向困難地區(qū)的財(cái)政進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付提供了財(cái)力保障。加大中央財(cái)政向困難地區(qū)基層財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付力度是解決我國(guó)基層財(cái)政困難最有效也是最直接的一項(xiàng)措施。沒(méi)有中央財(cái)政加大轉(zhuǎn)移支付力度,我國(guó)困難地區(qū)基層財(cái)政要比較快地走出困境是很不現(xiàn)實(shí)的。例如,2003年我國(guó)全面推進(jìn)農(nóng)村稅費(fèi)改革試點(diǎn)工作,試點(diǎn)范圍由20個(gè)省份擴(kuò)大到了全國(guó),農(nóng)民平均負(fù)擔(dān)減輕30%以上,中央財(cái)政為此共安排資金305億元,省級(jí)財(cái)政及有條件的市縣財(cái)政也相應(yīng)安排了部分資金支持這項(xiàng)改革,才保證了這些基層財(cái)政在稅費(fèi)改革的成功。2004年,中央財(cái)政拿出150億元資金,用于緩解縣鄉(xiāng)兩級(jí)的財(cái)政困難,這無(wú)疑是一件十分正確的決策,對(duì)緩解基層財(cái)政困難起到了“立竿見(jiàn)影”的效果,如果該政策力度更大,則效果將更加顯著。

  2、適當(dāng)對(duì)基層財(cái)政傾斜,為基層財(cái)政走出困境創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

  我國(guó)基層財(cái)政困難形成的一個(gè)重要原因,就在于在我國(guó)既有的財(cái)政“蛋糕”中,基層財(cái)政“切”到的份量太有限,中央財(cái)政過(guò)度強(qiáng)調(diào)要加大“中央財(cái)政的集中度”。因此,除了加大轉(zhuǎn)移支付力度外,我們還有必要研究我國(guó)財(cái)政體制過(guò)分集中的問(wèn)題,要重視對(duì)極其困難的部分基層財(cái)政適當(dāng)下放財(cái)權(quán),以增強(qiáng)困難地區(qū)財(cái)政的“造血”功能。

  3、積極促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)一步增強(qiáng)我國(guó)基層財(cái)政的發(fā)展后勁

  從根本上來(lái)說(shuō),我國(guó)相當(dāng)部分地區(qū)基層財(cái)政的困難來(lái)自于這些地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上的落后。經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)沿海地區(qū)和大中城市郊區(qū)的基層財(cái)政一般比較富裕,不僅可以發(fā)出工資,而且干部職工的福利待遇也比較好,比較典型的是長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲地區(qū),基層財(cái)政的財(cái)力是比較好的,例如,浙江蕭山農(nóng)民人均收入超過(guò)了7000多元,養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育五大保險(xiǎn)項(xiàng)目全部實(shí)施到位,城鄉(xiāng)特困群眾溫飽無(wú)憂;去年全國(guó)經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)縣農(nóng)民人均收入5180元,是全國(guó)農(nóng)民人均收入的2倍多。相反,我國(guó)中西部地區(qū)和一些山區(qū),縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分滯后,基層財(cái)政困難就十分突出,比較典型的是“三西”地區(qū)。要從根本上解決我國(guó)基層財(cái)政的困難問(wèn)題,還是要走發(fā)展經(jīng)濟(jì)的路子。我國(guó)基層財(cái)政困難的地區(qū)一般存在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的特點(diǎn),市場(chǎng)意識(shí)、資金、人才都很缺乏、信息閉塞、基礎(chǔ)設(shè)施不夠完善,由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“硬”環(huán)境和“軟”環(huán)境不完善,發(fā)展經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在功能比較有限,招商引資也比較難。近幾年來(lái),有些經(jīng)濟(jì)政策對(duì)促進(jìn)落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展考慮不周全或貫徹不全面,如提高“兩個(gè)比重”的財(cái)政政策總體上是好的,但也有部分地區(qū)在執(zhí)行中有財(cái)政資金過(guò)度向上集中的問(wèn)題,導(dǎo)致了我國(guó)縣域財(cái)力“失血”嚴(yán)重,經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏后勁;我國(guó)“抓大放小”的國(guó)企改革思路是對(duì)的,但對(duì)如何發(fā)展縣域工業(yè)考慮不多,企業(yè)發(fā)展得不到國(guó)家支持;我國(guó)目前存在資金大量向大中城市集中、縣域地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏金融支撐的問(wèn)題。要發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)進(jìn)而帶動(dòng)困難地區(qū)的財(cái)政及早走出困境,政策扶持措施是必不可少的:

 。1)要加大對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的財(cái)稅支持力度。建議按照分稅分享、向縣(市)傾斜的原則,調(diào)整省以下財(cái)政體制,通過(guò)貼息、擔(dān)保等形式引導(dǎo)和促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。省財(cái)政應(yīng)該從當(dāng)年的超收收入安排部分資金采取轉(zhuǎn)移支付辦法直接計(jì)算分配到縣(市),對(duì)財(cái)政收入增長(zhǎng)快、貢獻(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣要給予獎(jiǎng)勵(lì),在財(cái)政預(yù)算中設(shè)立中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金,主要用于縣域工業(yè)發(fā)展。

 。2)要實(shí)施促進(jìn)財(cái)力薄弱地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融政策。建議出臺(tái)鼓勵(lì)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融政策,使一些貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得到國(guó)家的金融支持。建議國(guó)家建立扶持貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策性銀行,專門(mén)從事貧困地區(qū)的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,例如,建立中西部地區(qū)發(fā)展銀行,就是一個(gè)比較好的能促進(jìn)財(cái)力薄弱的中西部地區(qū)發(fā)展的有效金融措施,建議目前應(yīng)盡快從規(guī)劃變?yōu)閷?shí)際的政策措施;在我國(guó)貧困地區(qū),由于缺乏中小信用機(jī)構(gòu),農(nóng)民脫貧致富的難度很大,即使有好的項(xiàng)目和市場(chǎng)機(jī)會(huì),也不容易很好地把握,因此大力發(fā)展農(nóng)村信用合作社,是確保貧困地區(qū)的基層經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要措施;建議我國(guó)商業(yè)銀行要成立農(nóng)村信貸部門(mén),鼓勵(lì)資金在確保安全的前提下,能夠比較好地支持我國(guó)財(cái)力比較弱的地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

  4、積極推進(jìn)基層政權(quán)組織的機(jī)構(gòu)改革,在提高效率的基礎(chǔ)上,不斷減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)

  要使我國(guó)基層財(cái)政及早走出困境,除了開(kāi)源之外,節(jié)流也是一個(gè)重要的方面。在節(jié)流方面,大力推進(jìn)我國(guó)基層政權(quán)組織的機(jī)構(gòu)改革是有效控制我國(guó)基層財(cái)政困難的關(guān)鍵所在。

  我國(guó)基層財(cái)政供養(yǎng)的公職人員比例很高,導(dǎo)致了我國(guó)基層財(cái)政的人頭經(jīng)費(fèi)比較龐大,這又加大了我國(guó)基層財(cái)政的困難問(wèn)題。當(dāng)前中國(guó)財(cái)政供養(yǎng)人員比例之高舉世罕見(jiàn),而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的比重更大,如陜西黃龍縣達(dá)到9個(gè)農(nóng)民供養(yǎng)1個(gè)干部,湖南省個(gè)別地區(qū)也存在10多個(gè)農(nóng)民供養(yǎng)1個(gè)干部的情況。為支付眾多供養(yǎng)人員的工資以及日常的行政管理費(fèi),很多基層財(cái)政的行政管理費(fèi)及工資支出占到了財(cái)政支出的絕大部分,政府沒(méi)有什么余錢(qián)去推動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展,有的地方則連公職員人員的工資都難以保證。湖南部分地區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)一些頗有作為的基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)辭職外出打工的情況。我國(guó)行政事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革業(yè)已到了非實(shí)施不可的時(shí)期。搞好基層政府機(jī)關(guān)的公職人員的精簡(jiǎn)工作,是一項(xiàng)帶動(dòng)我國(guó)基層財(cái)政走出困境的一個(gè)戰(zhàn)略措施,但在實(shí)施中要切實(shí)注意以下問(wèn)題。

  (1)要真正落實(shí)我國(guó)基層政府機(jī)構(gòu)改革的預(yù)定人員壓縮方案。目前,我國(guó)基層政府的機(jī)構(gòu)改革已經(jīng)推行一段時(shí)間,也取得顯著的效果,但是,改革并不到位。真正分流的人員還非常少,政府人員與該地區(qū)的財(cái)政收入還不相適應(yīng),人員精簡(jiǎn)不夠徹底且有繼續(xù)膨脹的基礎(chǔ),“僧多粥少”的問(wèn)題依然存在。建議要加大機(jī)構(gòu)改革的力度,防止機(jī)構(gòu)和人員反彈。此外,我國(guó)基層事業(yè)單位編制龐大,是機(jī)關(guān)本身人數(shù)的數(shù)倍,建議要從財(cái)力薄弱的基層財(cái)政進(jìn)行改革試點(diǎn),切實(shí)對(duì)基層政府的事業(yè)單位進(jìn)行人員“消腫”。

  (2)要搞好配套改革。目前比較緊迫的就是要搞好車改,我國(guó)一些貧困地區(qū)存在大量購(gòu)置汽車等問(wèn)題,汽車再加上司機(jī)、養(yǎng)車費(fèi)用等,構(gòu)成了一項(xiàng)比較龐大的開(kāi)支。據(jù)一些負(fù)責(zé)“車改”的基層財(cái)政人員測(cè)算認(rèn)為,我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)基層政府一般都要配備各種車輛8臺(tái)以上,購(gòu)置費(fèi)高達(dá)幾十萬(wàn)元,每年的車輛使用和司機(jī)工資開(kāi)支都在10—20萬(wàn)元,這與我國(guó)基層財(cái)政困難的現(xiàn)狀極不“協(xié)調(diào)”,湘南一個(gè)人口僅2萬(wàn)人的鄉(xiāng)政府,就有各種車輛10臺(tái),而且還有20萬(wàn)元級(jí)的“本田”和“紅旗”轎車,每年的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支不下20萬(wàn)元,但該鄉(xiāng)目前沒(méi)有一家收入超100萬(wàn)元的企業(yè),僅僅車輛一項(xiàng)支出就能使該鄉(xiāng)的負(fù)債不斷上升。基于這一因素,為緩解我國(guó)基層財(cái)政困難,建議在我國(guó)財(cái)力薄弱的基層單位要全部推行車改,一律廢除公車制度,從而切實(shí)減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)。