24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

誠(chéng)信納稅的道德思考

來源: 溫建能 編輯: 2006/12/06 10:10:13  字體:

  內(nèi)容提要:幾千年前的古人都已經(jīng)在探索誠(chéng)信與治國(guó)的關(guān)系。在社會(huì)主義初級(jí)階段的中國(guó),信用危機(jī)已經(jīng)威脅到了國(guó)家經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈的稅收領(lǐng)域,偷稅、漏稅,走私、騙匯、騙稅行為時(shí)有發(fā)生,在法治國(guó)家中,法律的強(qiáng)制性有其可取性,但道德的倡導(dǎo)顯得尤其重要,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,誠(chéng)信是一種道德約束下自律與他律的統(tǒng)一體,誠(chéng)信納稅對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有促進(jìn)作用,因此,誠(chéng)信納稅也是社會(huì)主義道德的最低要求。本文作者試圖作一些誠(chéng)信納稅的道德思考。

  關(guān)鍵詞:誠(chéng)信納稅 道德 思考

  在《論語(yǔ)》里,子貢問孔子治國(guó)之道,孔子答曰:“足食,足兵,民信之矣?!弊迂曈謫枺绻坏靡?,要在這三者中去掉一個(gè),那么先去哪個(gè)呢?孔子回答:“去兵”。子貢再問,如果不得已,要再去掉一個(gè),應(yīng)去哪個(gè)呢?回答:“去食”。孔子接著說了句名言:“自古皆有死,民無信不立”。在非常遙遠(yuǎn)的幾千年前,思想家就早已開始了誠(chéng)信與治國(guó)的關(guān)系探討,以后的若干年來,儒家學(xué)說的正統(tǒng)思想始終信奉“信”字,將其演化成為封建的道德思想,以規(guī)范著社會(huì)秩序。

  新中國(guó)成立以來,特別是近20多年來,隨著改革開放的不斷深入發(fā)展,傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐漸被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制所代替。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期,由于體制原因和人們思想認(rèn)識(shí)上的偏差,在一定程度上造成了個(gè)人信用、企業(yè)信用乃至政府信用的缺失,并成為我國(guó)當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的一個(gè)突出問題。假冒偽劣產(chǎn)品沖擊市場(chǎng);偷稅、漏稅,走私、騙匯、騙稅;合同違約,商業(yè)欺詐,欠債不還,三角債、多角債,逃避銀行債務(wù);財(cái)務(wù)失真,做假帳、搞兩本帳;假數(shù)字、假政績(jī)、報(bào)喜不報(bào)憂,凡此種種,表明出現(xiàn)了“信用貧困”、“信用危機(jī)”。社會(huì)信用體系的發(fā)育程度低下,失信行為盛行,已成為妨礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的嚴(yán)重障礙。它不但影響社會(huì)的投資需求和消費(fèi)需求,而且增加企業(yè)的交易成本、破壞企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng),導(dǎo)致政府的宏觀調(diào)控政策難以發(fā)揮應(yīng)有的作用,甚至嚴(yán)重影響我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,影響我國(guó)對(duì)外開放的整體形象。大量偷稅、漏稅,走私、騙匯、騙稅行為的產(chǎn)生,也已嚴(yán)重影響到了我國(guó)的稅收收入,因此,誠(chéng)信納稅已不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和法律領(lǐng)域的概念,他更是一個(gè)道德的范疇。利已主義與基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)保障體系的建立相比,個(gè)人的道德與社會(huì)的道德發(fā)生了碰撞,而與此相關(guān)的稅收,作為一種客觀存在的經(jīng)濟(jì)范疇,它體現(xiàn)著以國(guó)家為主體的特定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在稅收的整個(gè)過程中,必然發(fā)生著國(guó)家與社會(huì)各階級(jí)、階層居民之間的分配關(guān)系,而這種分配關(guān)系是以國(guó)家為主體采取強(qiáng)制無償形式而發(fā)生的。國(guó)家通過設(shè)置稅種,規(guī)定稅收的調(diào)節(jié)領(lǐng)域,通過設(shè)計(jì)稅目,規(guī)定各種稅調(diào)節(jié)的具體范圍,設(shè)計(jì)稅率,規(guī)定各稅的調(diào)節(jié)程度,通過稅收的減免和加成征收,調(diào)整調(diào)節(jié)幅度。稅收無論是生產(chǎn)領(lǐng)域還是非生產(chǎn)領(lǐng)域,也不論是生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)的任何環(huán)節(jié)都發(fā)揮著重要作用。然而,偷稅、漏稅,走私、騙匯、騙稅這一系列行為公然與道德的要求不相符合,與社會(huì)主義道德相去甚遠(yuǎn),因?yàn)檫@些行為已經(jīng)毫無誠(chéng)信可言。

  市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)就是一種誠(chéng)信經(jīng)濟(jì),作為國(guó)家的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈,稅收作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,體現(xiàn)著一定的社會(huì)產(chǎn)品分配關(guān)系,即“取之于民,用之于民”的社會(huì)主義財(cái)政總體意義上的分配關(guān)系。我們一提到稅收就自然而然地想到它的三大特征即強(qiáng)制性、無償性和固定性,而這三個(gè)特征正是以國(guó)家征稅憑借的政治權(quán)力,它對(duì)于納稅人來說有一種被動(dòng)的地位,因而使納稅人少了幾分主動(dòng)參預(yù)意識(shí),因?yàn)榧{稅人不知道他主動(dòng)納稅的利益所在,再加之高額利潤(rùn)的引誘,一些人就自然而然地采取了偷稅、漏稅,走私、騙匯、騙稅等一些違反社會(huì)主義道德、違法甚至犯罪的手段,損害國(guó)家、集體、他人的利益,于是,道德便淪喪了,社會(huì)主義的信用體系便遭到了嚴(yán)重侵害,維系社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德規(guī)范便沒有了,受損害的已經(jīng)不僅僅是一種正常的納稅秩序。

  誠(chéng)信納稅,既是社會(huì)主義法制的基本要求,更是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道德的最低要求?!稇椃ā芬?guī)定,中華人民共和國(guó)公民有依法納稅的義務(wù),稅法也對(duì)此作了更為細(xì)致的規(guī)定。納稅行為用法律的形式加以固定,來保證這種國(guó)民收入的重要來源,這是不可或缺的,但是,道德的倡導(dǎo)和追求卻是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下納稅的基本保證。法律可以將某一具體的違反稅法行為加以懲罰,但是道德卻是經(jīng)濟(jì)得以可持續(xù)發(fā)展的有力支撐點(diǎn),這種被道德所規(guī)范化了的行為就可以自覺地約束每一個(gè)納稅人。

  誠(chéng)信納稅,并不是針對(duì)特定的納稅人本身,更多的是規(guī)范的一種社會(huì)的行為。誠(chéng)信其實(shí)是一種自律和他律的辯證統(tǒng)一,即使在高度法制化、規(guī)范化的現(xiàn)代社會(huì),如果人們的道德水平不高,法律再多再嚴(yán),也起不到威懾作用而形同虛設(shè),自律較他律而言顯得更為重要,即其道德心的驅(qū)動(dòng)。法律的實(shí)施離不開公民由道德的自律而產(chǎn)生的自覺,稅收能否得以實(shí)現(xiàn)稅法的保證絕不可少,但是道德的理性在稅收行為的實(shí)現(xiàn)過程中更顯重要。道德的基礎(chǔ)和其配合作用,對(duì)于稅收和實(shí)施都是“有之未必然,無之必不然”,由此可以看出,誠(chéng)信納稅在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展中的重要作用可見一斑。法律的強(qiáng)制作用與道德的規(guī)范作用正是誠(chéng)信納稅他律與自律的統(tǒng)一體。

  誠(chéng)信納稅是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最低道德要求,首先,它對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有促進(jìn)作用。道德的產(chǎn)生決定于社會(huì)物質(zhì)生活條件,決定于它所服務(wù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),誠(chéng)信從字面意義上來理解就是誠(chéng)實(shí)信用,是一個(gè)道德的范疇,但是它也屬于經(jīng)濟(jì)范疇。一定的道德對(duì)社會(huì)的發(fā)展究竟是起促進(jìn)作用,還是起促退作用,必須要看其所反映的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是否能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。從宏觀上來看,我國(guó)的社會(huì)主義稅收所調(diào)節(jié)著以公有制為主體的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),它取之于民,用之于民,利國(guó)利民,因此,在納稅過程中所反映出來的這種誠(chéng)信,使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和合理使用的活動(dòng)方式,對(duì)于克服自然經(jīng)濟(jì)的封閉性、落后性,推動(dòng)社會(huì)化大生產(chǎn),促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,具有特別重要的意義。其次,誠(chéng)信納稅從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本身來看,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身也需要道德控制。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),是誠(chéng)信經(jīng)濟(jì),更是自由經(jīng)濟(jì),它的自由特征主要體現(xiàn)在市場(chǎng)主體的人格獨(dú)立性和經(jīng)營(yíng)自主性上,市場(chǎng)主體具有了獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧,自我發(fā)展,自我調(diào)節(jié)等權(quán)利。作為追求利潤(rùn)最大化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體,他追求利潤(rùn)最大化的自由并非可以任意損害他人利益和國(guó)家和既得稅收利益的無道德規(guī)范的放縱,它必然受到商品經(jīng)濟(jì)本身所具有的為已性與為他性矛盾所左右。這種矛盾無節(jié)制的發(fā)展,必然使整個(gè)社會(huì)陷入爾虞我詐的混亂狀態(tài),最終的結(jié)果是導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的無序化,因此市場(chǎng)顯然需要加強(qiáng)國(guó)家計(jì)劃指導(dǎo)、價(jià)格指導(dǎo)、稅收調(diào)節(jié)乃至稅收監(jiān)控,加強(qiáng)反假冒偽劣商品,反偷稅、漏稅,走私、騙匯、騙稅行為的社會(huì)立法工作。無論是國(guó)家的宏觀調(diào)控,還是法制建設(shè),都需要全體公民有明確的善惡觀念和道德意識(shí)的有力支撐,特別是稅收作為國(guó)家調(diào)節(jié)的重要手段,更需要發(fā)揮道德的社會(huì)輿論,精神信念以及教育約束的功能來調(diào)節(jié)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中誠(chéng)信納稅的道德觀念,從而保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和整個(gè)社會(huì)有序健康地運(yùn)轉(zhuǎn)。第三,誠(chéng)信納稅不僅僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下納稅主體的一種納稅行為,它更是一種文化精神,是一種道德規(guī)范。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須追求這樣一些道德規(guī)范:公平、守信、守法。當(dāng)市場(chǎng)主體機(jī)會(huì)均等地進(jìn)入市場(chǎng)出售自己的商品,就必然會(huì)公平地承擔(dān)稅賦,承擔(dān)自己的納稅義務(wù),不僅僅如此,誠(chéng)信是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的命脈,誠(chéng)信不僅體現(xiàn)于交易過程擔(dān)負(fù)有如實(shí)告之如實(shí)履行之義務(wù),更體現(xiàn)于如實(shí)申報(bào)自己的流轉(zhuǎn)額、純收益額或總收益額、財(cái)產(chǎn)的占有或轉(zhuǎn)讓、資源和開發(fā)條件差異、特定的行為等等,以確定自己的應(yīng)納稅額,而且每個(gè)公民還必須要守法,體現(xiàn)在納稅上,就必須遵守稅法,因?yàn)槭袌?chǎng)的健康必須借助于法律、法規(guī)來完成,它必然要求市場(chǎng)主體必須遵守市場(chǎng)的各種規(guī)則及所規(guī)定的有關(guān)法律。

  在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的過程中,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)主義的道德建設(shè),對(duì)于公民誠(chéng)信納稅意識(shí)的培養(yǎng),應(yīng)營(yíng)造一種氛圍,熏陶一種思想,塑一種道義形象,對(duì)社會(huì)起到一種感召作用。雖然稅法的強(qiáng)制作用可以起到一定的作用,可以在一定的范圍內(nèi)防止國(guó)家稅收的流失,但是,強(qiáng)制行為不足以使所有的偷稅、漏稅,走私、騙匯、騙稅的行為都可以得到制裁,而且在強(qiáng)制的情形下,繳納稅收是因?yàn)槿藗冇幸环N畏懼感,而我們所追求的是一種納稅的自覺自愿,是納稅人從心底的認(rèn)同,是將國(guó)家、集體、自身的利益相統(tǒng)一的態(tài)度,這才是我們追求誠(chéng)信納稅的終極目標(biāo),誠(chéng)信納稅才能真正得以實(shí)現(xiàn)。由此,我又想起生活在哥德斯堡的康德說過的一句話:“這世界有兩樣?xùn)|西讓我的心靈感到深深的震撼,一是我們頭頂?shù)男强?,一是我們?nèi)心崇高的道德法則?!?/P>

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)