一、引言

　　科技型人才是人力資源中最優(yōu)秀的群體，其作用發(fā)揮如何對推動我國科技進步，增強區(qū)域科技創(chuàng)新能力有著重要的影響。在人才流動基礎上形成的科技型人才聚集現象，既能夠產生1+1>2的經濟性效應，也可能產生1+1<2的非經濟性效應。這兩種效應的產生無不與人才聚集的區(qū)域環(huán)境密切相關，這里的區(qū)域環(huán)境包括制度環(huán)境、經濟環(huán)境、社會環(huán)境、地理環(huán)境和文化環(huán)境等。

　　區(qū)域文化環(huán)境是影響科技型人才聚集效應產生和提升的重要因素，不同特點的區(qū)域文化對科技型人才聚集效應的作用也不盡相同。中原文化作為我國中部地區(qū)區(qū)域文化的典型代表，研究其對科技型人才聚集效應的影響，繼而有針對性地提出優(yōu)化區(qū)域文化環(huán)境的對策，對于提高中部地區(qū)的人才吸引力和科技創(chuàng)新能力，推動中部崛起具有重要的現實意義。然而，目前我國經濟管理學界對中原文化的研究[微軟中國1]，多集中于中原文化對區(qū)域經濟的影響[1-3]，很少直接研究中原文化與區(qū)域內科技型人才聚集效應之間的關系，無法指導人們運用區(qū)域文化對人才聚集效應進行管理，影響到科技型人才作用的充分發(fā)揮?；诖?，本文在論述了科技型人才聚集效應概念和特征的基礎上，對中原文化的特點及其對科技型人才聚集效應的影響進行了分析，探討了其作用機理，提出了改良中原文化以推動科技型人才聚集經濟性效應產生與提升的對策，旨在充分發(fā)揮中原地區(qū)科技型人才的作用，增強中原地區(qū)的科技創(chuàng)新能力。

　　二、科技型人才聚集效應分析

　　在區(qū)域要素邊際收益差異和自我價值實現等因素的引致和驅動下，科技型人才會從邊際收益較低的不發(fā)達地區(qū)流向區(qū)域邊際收益較高的地區(qū)，使科技型人才呈現出局部集中的特征，形成了人才密度大于其他地區(qū)的聚集現象。因此，所謂的科技型人才聚集現象是指在一定的時間內，隨著科技型人才的流動，大量同類型或相關人才按照一定聯系，在某一地區(qū)（物理空間）或某一行業(yè)（虛擬空間）所形成的聚類現象。

　　與其他經濟現象一樣，科技型人才聚集現象會產生兩種效應：一是科技型人才聚集的不經濟性效應；二是科技型人才聚集的經濟性效應。

　　科技型人才聚集的不經濟性效應是指具有一定內在聯系的科技型人才，在一定區(qū)域內聚集過程中所產生的人才聚集作用低于各自獨立作用的效應。產生人才聚集不經濟效應的主要原因是：（1）人才聚集沒有形成人才之間有機的內在聯系，僅僅是人才的數量增加了，不能產生人才的規(guī)模效應。產生規(guī)模效應的前提是聚集的人才必須建立一定的有機聯系，缺乏有機聯系的人才聚集實際仍然為眾多獨立的人才，是不能產生加總作用的；（2）人才聚集的環(huán)境不理想。人才聚集所產生的加總作用是在一定的內外部環(huán)境（制度環(huán)境、經濟環(huán)境、文化環(huán)境等）條件下發(fā)生的，失去了和諧的環(huán)境條件人才的聚集就會產生不經濟性效應；（3）人才的流動性不夠。人才的聚集效應是一個動態(tài)過程，而人才的流動是這個動態(tài)過程的基本前提。沒有人才在市場機制下的合理流動，人才的聚集現象就很難產生，即使產生也可能形成死水一潭，缺乏活力與激情，甚至出現消極現象，導致了人才聚集的不經濟性效應；（4）人才聚集過程中各種沖突的產生。人才在聚集過程中難免會產生各種沖突，如若對這些沖突消減和化解不力，就會增加沖突的破壞力，產生人才聚集的不經濟性效應。

　　所謂的科技型人才聚集的經濟性效應是指具有一定內在聯系的科技型人才，在一定的區(qū)域內以類聚集，在和諧的內外部環(huán)境作用下，發(fā)揮超過各自獨立時的作用所產生加總效應?？萍夹腿瞬啪奂慕洕孕强萍夹腿瞬啪奂F象從量變到質變的轉化，其特征主要有：信息共享效應、知識溢出效應、創(chuàng)新效應、集體學習效應、激勵效應、時間效應、規(guī)模效應、區(qū)域效應[4-5]

　　.三、中原文化的特點及其對科技型人才聚集效應的影響分析

　?。ㄒ唬┲性幕膬群疤攸c

　　文化是一個內涵豐富，外延寬廣的概念。泰勒（Tylor）認為：“文化，就其廣泛的民族學意義來說，是包含全部的知識、信仰、藝術、道德、法律、風俗以及作為社會成員的人所掌握和接受的任何才能和習慣的復合體”。也就是說文化是人們在長期的生產、生活實踐中所形成的，具有一定穩(wěn)定性的信念、理想、價值觀，它對人們的行為具有莫大的無形影響。

　　中原文化就其文化層次而言，屬于區(qū)域文化的范疇。所謂的區(qū)域文化是指居住于特定區(qū)域的人群在從事物質生產、精神生產和社會生活的過程中所形成的具有鮮明地域特色的價值觀、思維方式、制度規(guī)范、心理特征、風俗習慣等的總稱[6].市場經濟條件下，區(qū)域文化作為一種軟環(huán)境，對本區(qū)域的科技創(chuàng)新和經濟發(fā)展所起的作用是不可替代的。研究表明，相對于傳統產業(yè)而言，高技術產業(yè)和人才對區(qū)域文化環(huán)境更為重視[7].1994年，美國加州大學伯克利分校的安娜麗。薩克森寧（Annalee.Saxenian）教授在其《地區(qū)優(yōu)勢：硅谷和128公路地區(qū)的文化與競爭》一書中指出：20世紀80年代后期出現的硅谷欣欣向榮與128公路地區(qū)日益衰落的根本原因是兩地的區(qū)域文化差異所致[8].這一觀點證明了，一個地區(qū)高新技術產業(yè)的發(fā)展不能只看其物質資本或技術本身，更重要的是要有一個能夠充分發(fā)揮人力資本作用的社會文化環(huán)境。 改革開放以來，中部地區(qū)與東部沿海地區(qū)經濟發(fā)展的差距越拉越大，其中的原因除了東部擁有良好的區(qū)位優(yōu)勢和國家政策支持外，區(qū)域文化的差異也是重要的影響因素之一。

　　區(qū)域文化的形成是一個漫長的過程，它與本區(qū)域的自然條件、社會環(huán)境密切相關。我國歷史悠久、地域廣闊，不同地區(qū)形成了各具特色的區(qū)域文化。李慕寒、沈守兵將我國的區(qū)域文化劃分為：燕趙文化、秦晉文化、中原文化、齊魯文化、荊楚文化、巴蜀文化、兩淮文化、吳越文化、江西文化、閩臺文化、嶺南文化、云貴文化、關東文化、草原文化、西域文化、青藏文化等十六種[9].同其他區(qū)域文化一樣，中原文化的形成也是中原地區(qū)獨特的人文、地理環(huán)境等因素共同作用的結果。中原文化在地域上以河南省為中心，涉及晉東南、冀南、魯西南等地區(qū)，是覆蓋范圍較大、涉及人口較多、具有黃河中下游地域特征的代表性區(qū)域文化。河南省位于我國中部，黃河之濱，自古以來土地肥沃、物產豐富，是中華民族最早的聚居地。在這樣的地理環(huán)境中農業(yè)文明得到了極大的發(fā)展，農耕文化成為中原文化的核心。此外，中原地區(qū)位于中華版圖的中心，人口密集、人才輩出，地理位置顯赫，歷來是兵家必爭之地，久有“得中原者得天下”之說。在我國五千年的文明史上，很多朝代都建都在河南，對中原文化的形成和發(fā)展起了巨大的推動作用，成為中原文化依附的制度根基。

　　對于中原文化的特點，不同的學者提出了各自不同的觀點。王保國認為中原文化具有保守、務實、平和、中庸、尚古、安土重生、重人事輕自然等文化性格[10]；楊翰卿認為中原文化蘊涵著深邃的和諧精神與實學精神[11-12]；吳圣剛認為中原文化生態(tài)具有根基深厚、整體統一、穩(wěn)固茂盛、動態(tài)發(fā)展、人地相關等特征[13]；劉雙、劉萬云認為受中原文化的影響，中原人的群體人格特征主要有質直忠厚、勤勞節(jié)儉、守鄉(xiāng)眷土、崇尚權力等[14].站在研究科技型人才聚集效應的角度來看，本文認為中原文化的特點主要有：循規(guī)蹈矩的思維方式、貴中尚和的處世之道、經世致用的務實心理、正統保守的宗法觀念、穩(wěn)固執(zhí)著的本位精神等五方面 .

　?。ǘ┲性幕瘜萍夹腿瞬啪奂挠绊懛治?/p>

　　1.“循規(guī)蹈矩”的思維方式對科技型人才聚集效應的影響。不同的物質生產方式造成了人們不同的生活習慣，不同的生活習慣又促使人們養(yǎng)成了不同的思維方式。中原文化具有濃郁的農耕文化特點，日出而作、日落而息的田園牧歌般的生產、生活方式，造就了中原文化循規(guī)蹈矩的思維方式， “天不變，道亦不變”（董仲舒，《春秋繁露》）成了人們的行為準則。

　　對于科技型人才聚集效應而言，“循規(guī)蹈矩”的思維方式使人才更加順從于管理者的規(guī)章制度，客觀上消減了群體的矛盾與沖突，有利于營造一個和諧的人際關系環(huán)境，便于人才之間相互學習與溝通，容易產生信息共享效應、集體學習效應和規(guī)模效應。然而，這種思維方式的消極影響也是顯而易見的。它禁錮了科技型人才的求異思維，使他們難以“離經叛道”，大膽革新，在進行學術研究時，傾向于引經據典，唯恐越雷池一步。試想，科學研究沒有獨立思維，沒有求異精神，就意味著沒有否定與創(chuàng)新。因此，這種思維方式嚴重阻礙了科技型人才聚集的知識溢出效應、創(chuàng)新效應和區(qū)域效應的產生與提升。

　　2.“貴中尚和”的處世之道對科技型人才聚集效應的影響。中原文化深受儒家文化的滲透與浸染[1]，而中庸之道是儒家文化的主要特征。正如馮天瑜先生所說，漢人崇尚中庸，少走極端，是安居一處企求穩(wěn)定平和的農業(yè)經濟造成的人群心態(tài)趨勢[15].“中庸”教化使得在中原大地的社會生活中平均主義的理念、求同存異的精神和不偏不倚的態(tài)度深入人心，“貴中尚和”成了人們行為處世的不二法則。

　　“貴中尚和”的處世之道對科技型人才聚集效應具有積極的作用。它能夠培養(yǎng)科技型人才的團隊精神與合作意識，而這種精神與意識是人才從事重大科學技術研究，產生和提升人才聚集效應必不可少的條件。現代重大科技研究呈現出學科交叉越來越多，系統越來越復雜的趨勢，任何一個自然人都很難單獨完成，需要多學科人才的通力合作。如果沒有一個和諧的團隊，是很難完成研究任務的。“貴中尚和”的處世之道有利于引導成員融入團體，相互之間精誠團結，增強團隊凝聚力，實現信息共享，促進相互學習、相互交流、相互激勵，縮短時間距離，產生和提升科技型人才聚集的信息共享效應、知識溢出效應、創(chuàng)新效應、集體學習效應、激勵效應、時間效應以及規(guī)模效應。

　　當然，這種片面強調“集體主義”的處世之道也有其消極作用。它對科技型人才個性的張揚具有一定的抑制作用，使他們個體效能的發(fā)揮受到限制，而個體效能發(fā)揮的不充分自然會影響到整個人才聚集加總效應的產生。

　　3.“經世致用”的務實心理對科技型人才聚集效應的影響。長久以來，農耕文化養(yǎng)成了中原人民勤勞樸實的品格和講求實際、實功、實用、實效的務實心理，也就是儒家文化所推崇的“經世致用”的思想。

　　“經世致用”的務實心理對科技型人才聚集效應而言是一柄雙刃劍。一方面，它能夠促進人才聚集過程中創(chuàng)新效應，特別是技術創(chuàng)新效應的產生和擴散。技術創(chuàng)新相對于科學創(chuàng)新更注重實用，基本上屬于應用研究，而科學創(chuàng)新則大多屬于基礎理論的研究。在務實心理影響下，許多科技人員更愿意從事被他們認為是實實在在的技術研究，從而促進了技術創(chuàng)新，也容易形成創(chuàng)新效應。

　　另一方面，“經世致用”的務實心理也會對科技型人才聚集效應產生消極的影響。在這種心理的支配下，科學研究尤其是理論研究會受到到削弱，造成科學創(chuàng)新能力的不足。由于科學研究是技術研究的基礎，因此科學創(chuàng)新能力的不足會進一步影響到技術創(chuàng)新能力的提升，進而制約了整個科技型人才聚集的創(chuàng)新效應的增強。

　　4.“正統保守”的宗法觀念對科技型人才聚集效應的影響。中原地區(qū)農耕文化的經濟基礎是長期形成的小農經濟形態(tài)。小農經濟是一種自然經濟，它的基本特征是以一個家庭、家族為基本單位而進行的農業(yè)生產。因此，在傳統社會中，中原人往往把家庭看得比個人更重要，特別重視家庭的倫理關系和個人在家庭中的責任和義務。小農經濟封閉的組織結構造就了中原文化“正統保守”的宗法觀念。

　　“正統保守”的宗法觀念在一定程度上是有利于科技型人才聚集效應的產生和提升的。因為它強調把團體利益置于個人利益之上，激發(fā)了科技型人才的集體責任感，消減了科技型人才聚集時的各種利益沖突，維護了團體的和諧與秩序，增強了人才聚集的凝聚力和協調性，對科技型人才聚集效應的產生與提升起到了促進作用。

　　然而，受宗法觀念的制約，中原人的思想缺乏開放性，對外部的一切異己事物持排斥態(tài)度居多，形成了較強的保守觀念。從秦漢至近代兩千多年間，在整個中原地區(qū)的學術界中，維護傳統、弘揚傳統的保守派居多，敢于破除傳統的改革派卻較少。同時，在正統保守的宗法觀念的影響下，人們對所謂的“權威”有著天然的崇拜。在學術研究中，視權威為領頭羊，不敢對他們的觀點提出異議，以致人云亦云，產生了“羊群行為”，而這是學術創(chuàng)新的大忌。沒有創(chuàng)新，科技型人才聚集效應的知識溢出效應、創(chuàng)新效應和區(qū)域效應就很難產生。

　　5.“穩(wěn)固執(zhí)著”的本位精神對科技型人才聚集效應的影響。歷史上，中原地區(qū)有相當長時期是全國的政治、經濟、文化中心，這種地位造就了中原文化以正統自居的優(yōu)越心理。盡管在不同的歷史階段，中原文化多次遭遇外來文化侵蝕與沖擊，但一直保持著其根基與核心不變，從未實現與外來文化真正的、深入的融合。在這種文化環(huán)境中，造成的結果是“人們往往以冷峻的態(tài)度迎候外來文化的紛至沓來，同時在骨子里卻抱定一種‘以不變應萬變’的信念和‘以我化人’，不允許‘以人化我’的心態(tài)”[16].“穩(wěn)固執(zhí)著”的本位精神對科技型人才聚集效應具有嚴重的負面作用，它易使人才養(yǎng)成“唯我獨尊”的心理定勢，導致人才思維與行為的靈活性、機敏性、變通性相對趨弱，適應外界變化的耐力和韌勁較差。此外，它還影響到人才對自身所處環(huán)境的比較性認識，造成時間觀念、節(jié)奏意識淡漠，危機感與緊迫感不強。時至今日，中原人的改革創(chuàng)新意識、風險競爭意識都比較落后[17].因此，在這種本位精神的束縛下，人才不擅于接受新思想、新觀念，阻礙了科技型人才聚集的信息共享效應、集體學習效應、知識溢出效應以及創(chuàng)新效應的產生與提升。同時，這種固步自封的本位精神使得人才之間難以建立廣泛而深入的有機聯系。缺乏有機聯系，人才的聚集僅僅是量的積累，很難產生質變，當然也就無法形成人才聚集的經濟性效應。

　　五、結語

　　中原文化是具有一定代表意義的區(qū)域文化，她有其絢爛多彩的一面，對當今科技型人才聚集的經濟性效應的產生與提升具有積極的促進作用。但另一方面，中原文化作為一種農耕文化所體現出來的封閉性和狹隘性對中部地區(qū)人才聚集效應的發(fā)揮具有一定的消極影響，制約了中原地區(qū)的科技進步，阻礙了中原地區(qū)崛起和社會經濟的發(fā)展。因此，應客觀地對待中原文化，在充分弘揚其積極精髓的同時，不斷吸收和借鑒外來的各種文化中的有益的成分，兼收并蓄、整合創(chuàng)新，充分發(fā)揮中原文化在科技型人才聚集中的能動作用。然而，要徹底改變一個地區(qū)長期歷史沉淀下來的區(qū)域文化也是很難的。因此，從科技型人才本身而言，也要主動接受當地的文化傳統，淡化自身的文化背景意識，增強對中原文化的適應性[18]，避免產生文化沖突，促進科技型人才聚集非經濟性效應向經濟性效應的轉變。

　　【參考文獻】

　　[1]劉萬云。中原文化及其在市場經濟下的影響[J].中南民族學院學報，2001，21（4）。

　　[2]李政新，李三玲。區(qū)域文化差異對企業(yè)集群的影響[J].河南師范大學學報，2004，31（6）。

　　[3]趙淑玲，丁登山。中原文化與河南區(qū)域競爭力關系研究[J].人文地理，2005，（1）。

　　[4]牛沖槐等。人才聚集效應及其評判[J].中國軟科學，2006，（4）。

　　[5]牛沖槐等?？萍夹腿瞬啪奂c組織沖突消減的研究[J].管理學報，2006，3（3）。

　　[6]孟召宜。文化觀念與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展[J ].人文地理，2002 ，17（2）。

　　[7]Peter Doeringera，Christine Evans-Klockb，David Terklac. What attracts high performance factories？ Management culture and regional advantage[J].Regional Science and Urban Economics，2004，（34）。

　　[8]AnnaLee Saxenian. Regional Advantage： Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128 [M].Harvard University Press，Cambridge，1994.

　　[9]李慕寒，沈守兵。試論中國地域文化的地理特征[J].人文地理，1996，11（1）。

　　[10]王保國。地理環(huán)境，農耕文明與中原文化的基本趨向[J].殷都學刊，2006，（1）。

　　[11]楊翰卿。中原文化的和諧精神[J].學習論壇，2006，22（11）。

　　[12]楊翰卿。論中原文化的實學精神[J].中州學刊，2005，（3）。

　　[13]吳勝剛。中原文化生態(tài)及其特征[J].中州學刊，2006，（1）。

　　[14]劉雙，劉萬云。河南人的性格特征及其形成的原因[J].天中學刊，2000，15（4）。

　　[15]馮天瑜，等。中華文化史[M].上海：上海人民出版社，1990.

　　[16]王保國。地理環(huán)境與中原文化的特征[J].尋根，2005，（2）。

　　[17]漆向東，等。市場經濟與中原文化問題[J].文明與宣傳，1997，（4）。

　　[18]張燁霞，等。中國城鄉(xiāng)遷移對代際經濟支持的影響[J].中國人口科學，2007，（3）