【摘 要】 傾銷(xiāo)和反傾銷(xiāo)是國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)糾紛。在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，商品出口國(guó)與進(jìn)口國(guó)之間發(fā)生所謂“傾銷(xiāo)”與“反傾銷(xiāo)”訴訟已是司空見(jiàn)慣，不足為奇。當(dāng)企業(yè)在遭遇國(guó)外企業(yè)的反傾銷(xiāo)訴訟時(shí)，要想取得反傾銷(xiāo)應(yīng)訴勝利的關(guān)鍵是能否向法庭提供詳細(xì)的、符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求的相關(guān)會(huì)計(jì)資料。本文就企業(yè)在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中需要搜集的會(huì)計(jì)資料進(jìn)行詳細(xì)的論述，以期對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的反傾銷(xiāo)應(yīng)訴有所幫助。

　　【關(guān)鍵詞】 傾銷(xiāo)； 反傾銷(xiāo)； 會(huì)計(jì)成本； 舉證

　　一、我國(guó)遭受反傾銷(xiāo)的現(xiàn)狀

　　中國(guó)已經(jīng)連續(xù)十幾年成為全球遭受反傾銷(xiāo)最多的國(guó)家，中國(guó)企業(yè)因?yàn)閲?guó)外的反傾銷(xiāo)調(diào)查而傷痕累累，損失慘重。中國(guó)遭受到國(guó)外反傾銷(xiāo)的產(chǎn)品不僅種類(lèi)繁多、涉及面廣，從小到蠟燭、光盤(pán)大到鋼材都是被外國(guó)進(jìn)行反傾銷(xiāo)的對(duì)象，而且還遭到國(guó)外多個(gè)國(guó)家的反傾銷(xiāo)起訴，例如美國(guó)、歐盟、印度尼西亞都對(duì)中國(guó)的鋼鐵材料提起了反傾銷(xiāo)訴訟；另外中國(guó)產(chǎn)品遭受的反傾銷(xiāo)稅是比較高的，都顯著高于WTO成員國(guó)的平均水平。如2007年12月25日印度尼西亞熱軋板卷反傾銷(xiāo)案于2008年3月做出最終判決，此次最高獲判稅率為56.51%，中國(guó)在3.86%-42.58%之間。世界銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾•馬丁曾說(shuō)：“中國(guó)內(nèi)地有70%的出口產(chǎn)品貿(mào)易容易受到反傾銷(xiāo)措施的攻擊，未來(lái)10到15年內(nèi)，將面臨更加嚴(yán)重的反傾銷(xiāo)。”從目前中國(guó)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)發(fā)展趨勢(shì)看，中國(guó)將迎來(lái)國(guó)際對(duì)華反傾銷(xiāo)的一個(gè)高峰，出口企業(yè)將面臨歐美國(guó)家反傾銷(xiāo)的嚴(yán)重威脅，僅在2006年，歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)案件就超過(guò)130起。中國(guó)出口商品遭受反傾銷(xiāo)的主要原因是商品價(jià)格相對(duì)于其他西方國(guó)家的低廉（這主要是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的生產(chǎn)資料價(jià)格和勞動(dòng)力低廉造成的）。企業(yè)在應(yīng)訴反傾銷(xiāo)的工作中需要提供詳細(xì)的出口產(chǎn)品的成本計(jì)算方面的資料，這就需要會(huì)計(jì)人員的積極參與。在遵守游戲規(guī)則的框架下，切實(shí)做好防范和應(yīng)訴舉證工作，充分利用會(huì)計(jì)成本資料有理有節(jié)有據(jù)地進(jìn)行反“反傾銷(xiāo)”。

　　二、反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)應(yīng)訴中會(huì)計(jì)成本舉證的要求

　　根據(jù)WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議的有關(guān)規(guī)定：“如果一項(xiàng)產(chǎn)品從一國(guó)出口到另一國(guó)，該產(chǎn)品的出口價(jià)格在正常的貿(mào)易過(guò)程中，低于出口國(guó)旨在用于本國(guó)消費(fèi)的同類(lèi)產(chǎn)品的可比價(jià)格，也即以低于其正常價(jià)值進(jìn)入另一國(guó)的商業(yè)，則該產(chǎn)品即被認(rèn)為是傾銷(xiāo)；如果出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)在正常貿(mào)易過(guò)程中不存在該同類(lèi)產(chǎn)品的銷(xiāo)售，或者該項(xiàng)銷(xiāo)售由于該市場(chǎng)的特定情況，或在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷(xiāo)售量太少，而不能用于適當(dāng)?shù)谋容^時(shí)，則傾銷(xiāo)幅度應(yīng)通過(guò)與向一個(gè)合適的第三國(guó)出口的同類(lèi)產(chǎn)品的可比價(jià)格（如果該價(jià)格是有代表性的話）進(jìn)行比較而確定，或者與原產(chǎn)地國(guó)的生產(chǎn)成本，加上合理數(shù)額的管理費(fèi)、銷(xiāo)售費(fèi)和一般成本并加利潤(rùn)進(jìn)行比較而確定。”

　　根據(jù)以上的規(guī)定，在企業(yè)遭受到反傾銷(xiāo)訴訟時(shí)，主要需要提供的產(chǎn)品資料為：

　　第一，如果本國(guó)是提起訴訟國(guó)家承認(rèn)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，則該產(chǎn)品在本國(guó)消費(fèi)的同類(lèi)產(chǎn)品的可比價(jià)格就可以作為本企業(yè)進(jìn)行反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的價(jià)格。也就是說(shuō)該企業(yè)可以運(yùn)用其原有的成本會(huì)計(jì)資料進(jìn)行反傾銷(xiāo)應(yīng)訴。

　　在這種情況下企業(yè)不需要花太大的精力去取得該產(chǎn)品在本國(guó)消費(fèi)的可比價(jià)格，而是需要花很多的精力去證明本國(guó)是“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，在這個(gè)證明的過(guò)程中也需要提供大量的相關(guān)成本資料。

　　第二，如果本國(guó)不存在該產(chǎn)品的銷(xiāo)售或銷(xiāo)售量太少或不是提起訴訟國(guó)家承認(rèn)的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，則該產(chǎn)品在本國(guó)消費(fèi)的國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品的可比價(jià)格不可以作為反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的價(jià)格，而是以第三國(guó)同類(lèi)產(chǎn)品的可比價(jià)格或以本國(guó)的生產(chǎn)成本，加上合理數(shù)額的管理費(fèi)、銷(xiāo)售費(fèi)和一般成本并加利潤(rùn)以后的價(jià)格作為反傾銷(xiāo)訴訟的價(jià)格。

　　在第二種情況下，如果以第三國(guó)的同類(lèi)產(chǎn)品可比價(jià)格作為反傾銷(xiāo)訴訟的價(jià)格，企業(yè)反傾銷(xiāo)工作的重點(diǎn)是如何尋找一個(gè)合適的第三國(guó)來(lái)取得該出口產(chǎn)品的可比價(jià)格。而如果是以該產(chǎn)品在本國(guó)的生產(chǎn)成本，加上合理數(shù)額的管理費(fèi)、銷(xiāo)售費(fèi)和一般成本并加利潤(rùn)以后的價(jià)格作為反傾銷(xiāo)訴訟的價(jià)格，則企業(yè)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的工作重點(diǎn)是提供相關(guān)的成本資料。

　　綜上所述，企業(yè)產(chǎn)品成本的會(huì)計(jì)認(rèn)定是企業(yè)能否在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中取得勝利的關(guān)鍵因素。因此，企業(yè)應(yīng)該在如何取得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家需要提供的產(chǎn)品成本資料和“本國(guó)的生產(chǎn)成本，加上合理數(shù)額的管理費(fèi)、銷(xiāo)售費(fèi)和一般成本并加利潤(rùn)以后的價(jià)格”的成本資料方面下功夫，研究并善于利用成本資料進(jìn)行陳述，取得反傾銷(xiāo)組織的認(rèn)可，這是取得應(yīng)訴成功的關(guān)鍵要素。

　　三、企業(yè)在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家條件下的成本舉證

　�。ㄒ唬┢髽I(yè)爭(zhēng)取“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家需提供的成本資料

　　應(yīng)訴企業(yè)為了證明自己基本上是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下展開(kāi)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，首先要申請(qǐng)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”待遇。應(yīng)訴企業(yè)在滿足以下5個(gè)條件時(shí)，才能被調(diào)查機(jī)構(gòu)認(rèn)定為企業(yè)是在“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”條件下展開(kāi)活動(dòng)。這5個(gè)條件是：

　　1.企業(yè)所作有關(guān)價(jià)格、成本和包括諸如原材料、技術(shù)和勞動(dòng)力的成本投入、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和投資的決定是根據(jù)反映了市場(chǎng)供求關(guān)系的市場(chǎng)信息，并且不存在國(guó)家的行政干預(yù)，在計(jì)算重要的成本投入時(shí)基本上按照市場(chǎng)價(jià)格。

　　2.企業(yè)必須建立一套符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的、賬目清楚的會(huì)計(jì)賬簿，該賬簿需要按照國(guó)際通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行獨(dú)立審計(jì)并具有通用性。

　　3.企業(yè)生產(chǎn)成本和財(cái)務(wù)狀況不再因?yàn)檫^(guò)去的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度而遭到嚴(yán)重扭曲，特別得考慮設(shè)備折舊、其他折舊、非貨幣性交易和債務(wù)重組方式所列的支出。

　　4.企業(yè)受所有權(quán)法和破產(chǎn)法的管轄，由此保障企業(yè)管理的法律安全和生產(chǎn)的穩(wěn)定。

　　5.貨幣兌換按照市場(chǎng)匯率。

　　從以上需要提供的會(huì)計(jì)資料中不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)提供資料的重點(diǎn)應(yīng)該是有一套詳細(xì)的并符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)賬簿，至于其他四個(gè)方面的資料一般企業(yè)都可以根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況比較容易取得。只有關(guān)于符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的會(huì)計(jì)賬簿這一條就需要企業(yè)在反傾銷(xiāo)的應(yīng)訴中提供一系列的證據(jù)來(lái)證明企業(yè)的產(chǎn)品成本計(jì)算過(guò)程符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定。比如，根據(jù)《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——存貨》的規(guī)定：“存貨的加工成本包括與生產(chǎn)量直接相關(guān)的成本，如直接人工。他們還包括在將材料加工為產(chǎn)成品過(guò)程中發(fā)生的固定和變動(dòng)間接生產(chǎn)費(fèi)用的系統(tǒng)分配額。固定間接生產(chǎn)費(fèi)用，指產(chǎn)量發(fā)生變化時(shí)仍相對(duì)保持不變的間接生產(chǎn)費(fèi)用，如廠房和設(shè)備的折舊和維修、工廠管理費(fèi)用和行政費(fèi)用等。變動(dòng)間接生產(chǎn)費(fèi)用，指隨產(chǎn)量直接或幾乎直接變動(dòng)的間接生產(chǎn)費(fèi)用，如間接材料和間接人工等。”從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于存貨成本的規(guī)定中發(fā)現(xiàn)，該規(guī)定與我國(guó)關(guān)于存貨成本認(rèn)定的最大不同之處就是規(guī)定的間接費(fèi)用中關(guān)于行政管理費(fèi)用的規(guī)定，按照我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，企業(yè)的行政費(fèi)用一般不計(jì)入產(chǎn)品的成本之中，而是作為企業(yè)的期間費(fèi)用直接列支。如何解決這一有爭(zhēng)議的問(wèn)題呢？筆者認(rèn)為可以從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中關(guān)于不應(yīng)包括在存貨成本中而應(yīng)在其發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用的項(xiàng)目的有關(guān)規(guī)定中得到解決，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在不應(yīng)包括在存貨成本中而應(yīng)在其發(fā)生的當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用的項(xiàng)目中規(guī)定：“無(wú)助于使存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)的間接行政管理費(fèi)用不能作為存貨的成本進(jìn)行計(jì)量，而是作為企業(yè)當(dāng)期的期間費(fèi)用處理。”有了這一規(guī)定，企業(yè)在證明自己的會(huì)計(jì)賬簿是符合國(guó)際通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過(guò)程中，重點(diǎn)就是舉證企業(yè)所發(fā)生的行政費(fèi)用是與存貨達(dá)到目前場(chǎng)所和狀態(tài)無(wú)關(guān)的，盡量爭(zhēng)取“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，維護(hù)企業(yè)的利益。

　�。ǘ�）企業(yè)在取得“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家后的成本舉證

　　如果企業(yè)取得了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家的資格后，企業(yè)在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中的工作重點(diǎn)是舉證企業(yè)所出口產(chǎn)品的全部成本可以從銷(xiāo)售價(jià)格中收回，并不是對(duì)出口國(guó)進(jìn)行傾銷(xiāo)的一種行為。根據(jù)WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議中關(guān)于：“在出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上同類(lèi)產(chǎn)品的銷(xiāo)售，或者向一個(gè)第三國(guó)銷(xiāo)售，其價(jià)格低于每單位（固定的和可變的）生產(chǎn)成本加上行政管理費(fèi)、銷(xiāo)售費(fèi)和一般費(fèi)用，其銷(xiāo)售可作為不是由于價(jià)格原因而處在正常貿(mào)易過(guò)程中，并且只有由當(dāng)局決定該項(xiàng)銷(xiāo)售的很大部分是在持續(xù)的長(zhǎng)時(shí)期間內(nèi)作出的，且該項(xiàng)銷(xiāo)售的價(jià)格未能預(yù)計(jì)可以在一段合理期間內(nèi)收回其全部成本的，則在確定正常價(jià)值時(shí)可不予考慮。如果在銷(xiāo)售時(shí)，其價(jià)格低于單項(xiàng)成本，但高于其在調(diào)查期間的平均單項(xiàng)成本，則該價(jià)格應(yīng)被認(rèn)為是在一段合理的期間內(nèi)收回了成本”的規(guī)定。企業(yè)在反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中的重點(diǎn)應(yīng)該是：

　　1.提供企業(yè)的詳細(xì)成本核算資料包括產(chǎn)品的原材料成本。不一定要強(qiáng)調(diào)企業(yè)購(gòu)入原材料的歷史成本，應(yīng)該選用原材料現(xiàn)有的市場(chǎng)價(jià)格更有說(shuō)服力。

　　2.企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的人工成本。人工成本的提供一定要考慮到現(xiàn)有的正常人工成本和時(shí)間地域?qū)θ斯こ杀镜挠绊憽Ｒ簿褪钦f(shuō)不能只是考慮企業(yè)原有的人工成本，要結(jié)合本國(guó)國(guó)內(nèi)的具體情況對(duì)企業(yè)的人工成本進(jìn)行舉證。

　　3.企業(yè)必須提供各種間接成本的分配方法。在提供間接成本的分配資料時(shí)應(yīng)該對(duì)企業(yè)間接成本分配方法的科學(xué)性、合理性、規(guī)范性進(jìn)行詳細(xì)的論述，盡量讓對(duì)方同意企業(yè)的方法是合理、科學(xué)、規(guī)范的。

　　4.對(duì)于企業(yè)的會(huì)計(jì)政策的變更，應(yīng)該提供符合國(guó)際會(huì)計(jì)慣例的理由，企業(yè)應(yīng)該盡量不變更其會(huì)計(jì)政策，以便在遭遇反傾銷(xiāo)訴訟時(shí)處于比較主動(dòng)的地位。

　　5.在提供有關(guān)資料時(shí)應(yīng)該注意，國(guó)際通用的做法是對(duì)于企業(yè)的產(chǎn)品銷(xiāo)售成本是否能夠收回所規(guī)定的一段合理的期間是6個(gè)月的時(shí)間。

　　四、企業(yè)在遭遇“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家條件下的成本舉證

　　所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家是WTO原來(lái)的成員國(guó)對(duì)于后來(lái)加入WTO的一些社會(huì)主義國(guó)家成員的統(tǒng)稱，在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中可能會(huì)對(duì)這些非“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家采取不同于它們的一些待遇。美國(guó)和歐盟都對(duì)非“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家的認(rèn)定作了詳細(xì)的規(guī)定。當(dāng)應(yīng)訴企業(yè)面對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”待遇接受調(diào)查時(shí)，需要成本會(huì)計(jì)系統(tǒng)提供符合反傾銷(xiāo)訴訟所需要的產(chǎn)品成本資料進(jìn)行舉證和訴訟。從某種意義上說(shuō)，應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)就是“扣成本”“拼成本會(huì)計(jì)”的工作。國(guó)際反傾銷(xiāo)法中所認(rèn)可的成本是指產(chǎn)品成本，它包括“生產(chǎn)成本”和“銷(xiāo)售、管理及一般費(fèi)用（selling and administrative and generalcosts，簡(jiǎn)稱SA&G）”兩部分，即反傾銷(xiāo)調(diào)查中所指的產(chǎn)品成本除包括生產(chǎn)成本外，還包括“SA&G”。其中，“生產(chǎn)成本”通常是指在原產(chǎn)國(guó)正常貿(mào)易條件下的原材料成本、加工或制造成本，即原料、半成品和零配件的固定和可變成本、工資或薪金支出、燃料的支出、場(chǎng)地的租賃費(fèi)及設(shè)備保養(yǎng)等支出。“SA&G”是指生產(chǎn)成本以外的有關(guān)成本費(fèi)用，包括銷(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用和一般費(fèi)用。“SA&G”中的一般費(fèi)用是指在正常貿(mào)易條件下，除生產(chǎn)成本、管理費(fèi)用、銷(xiāo)售費(fèi)用以外所發(fā)生的其他費(fèi)用。

　　筆者認(rèn)為企業(yè)在遭受“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家條件下的成本舉證，需要提供以下的資料：

　�。ㄒ唬┰�材料成本

　　企業(yè)所提供的原材料成本應(yīng)該包括原料及主要材料的成本、半成品成本、零配件成本和燃料成本等。在提供這些原材料成本時(shí)，應(yīng)該將其原始憑證上所記錄的歷史成本和現(xiàn)行的合理市場(chǎng)價(jià)格相結(jié)合，盡量做到符合企業(yè)的實(shí)際支出又符合現(xiàn)行的價(jià)格水平，這樣才比較有說(shuō)服力。另外還需要提供企業(yè)對(duì)這些原材料的具體計(jì)價(jià)方法及選擇這些計(jì)價(jià)方法的原因，并說(shuō)明企業(yè)的做法符合國(guó)際公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

　�。ǘ�）人工成本

　　對(duì)于企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中的工資和薪金的支出，企業(yè)應(yīng)該做到有詳細(xì)、可靠的原始記錄，并且保證企業(yè)所提供的這些原始記錄是真實(shí)可靠的，這樣才具有說(shuō)服力。在我國(guó)一些企業(yè)的反傾銷(xiāo)應(yīng)訴失敗的案例中發(fā)現(xiàn)，有一些企業(yè)就是因?yàn)橐恍┘?xì)小的數(shù)據(jù)的不真實(shí)，導(dǎo)致企業(yè)在反傾銷(xiāo)的應(yīng)訴中失敗。

　　（三）固定和可變的間接生產(chǎn)費(fèi)用

　　固定的間接生產(chǎn)費(fèi)用包括固定資產(chǎn)折舊和設(shè)備的維修保養(yǎng)費(fèi)用等，對(duì)于這些費(fèi)用的分配方法應(yīng)該進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，說(shuō)明這些分配方法的合理性、與國(guó)際通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性以及這些費(fèi)用分配數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

　�。ㄋ模╀N(xiāo)售費(fèi)用、管理費(fèi)用和一般費(fèi)用

　　對(duì)于這三項(xiàng)費(fèi)用的分配，企業(yè)首先應(yīng)該提供詳細(xì)的、真實(shí)的原始憑證說(shuō)明這些費(fèi)用發(fā)生的真實(shí)性；其次就是對(duì)這些費(fèi)用在企業(yè)的出口產(chǎn)品中進(jìn)行合理的分配。筆者認(rèn)為對(duì)這些費(fèi)用的分配方法的選擇非常關(guān)鍵，因?yàn)檫@些費(fèi)用的發(fā)生往往是為了整個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)而發(fā)生的，而不是單單為了企業(yè)的某一個(gè)產(chǎn)品而發(fā)生的，因此企業(yè)必須詳細(xì)說(shuō)明將這三項(xiàng)費(fèi)用分配到遭受傾銷(xiāo)的出口產(chǎn)品中的比例及原因。

　�。ㄎ澹├麧�(rùn)

　　除了以上四項(xiàng)成本資料組成企業(yè)出口產(chǎn)品的“本國(guó)成本加成”的成本以外，根據(jù)WTO反傾銷(xiāo)協(xié)議的規(guī)定：企業(yè)出口產(chǎn)品的價(jià)格還應(yīng)該包括一部分利潤(rùn)，也就是以上四項(xiàng)成本與合理的利潤(rùn)之和來(lái)確定出口產(chǎn)品的價(jià)格。對(duì)于企業(yè)利潤(rùn)的確定，應(yīng)該以該產(chǎn)品的歷史平均利潤(rùn)率確定還是以企業(yè)全部產(chǎn)品的平均利潤(rùn)來(lái)確定比較合適呢？筆者認(rèn)為企業(yè)應(yīng)該對(duì)這兩個(gè)利潤(rùn)率進(jìn)行合理而精確的計(jì)算，以比較低的一個(gè)利潤(rùn)率來(lái)確定才是比較妥當(dāng)?shù)�，這樣可以最大限度地保障企業(yè)的利益。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　國(guó)內(nèi)企業(yè)在應(yīng)對(duì)遭受?chē)?guó)外的反傾銷(xiāo)起訴時(shí)，無(wú)非有兩種選擇：一是尋找一切證據(jù)證明企業(yè)符合“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，提供詳細(xì)的會(huì)計(jì)資料以證明企業(yè)的會(huì)計(jì)賬簿是真實(shí)可靠并符合國(guó)際公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的，出口產(chǎn)品的銷(xiāo)售價(jià)格是大于成本的，并未對(duì)進(jìn)口國(guó)造成實(shí)質(zhì)性的損害。二是如果無(wú)法得到“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇”國(guó)家，企業(yè)應(yīng)該提供詳細(xì)的成本資料和利潤(rùn)資料以證明企業(yè)出口產(chǎn)品的成本不高于其出口的價(jià)格，這時(shí)，研究和參照“替代國(guó)”的成本構(gòu)成和成本水平就有特別重要的意義。

　　在國(guó)際貿(mào)易中，傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)是一對(duì)孿生姐妹，對(duì)立統(tǒng)一，難以避免，消極回避不是辦法，積極應(yīng)對(duì)才有出路。筆者認(rèn)為，不管哪一種情形，應(yīng)訴企業(yè)都要正確解讀反傾銷(xiāo)國(guó)際法規(guī)規(guī)則，在努力遵循國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的條件下，接近或與“替代國(guó)”的成本趨同不失為一種有效的舉證措施。選派有實(shí)際業(yè)務(wù)能力的人進(jìn)行應(yīng)訴舉證，實(shí)事求是、有理有據(jù)地回答實(shí)地核查人員所提出的相關(guān)問(wèn)題，所提供成本會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)都有實(shí)實(shí)在在的原始資料為依據(jù)，既可以追溯到會(huì)計(jì)報(bào)表及總分類(lèi)賬，也可以追溯到各部門(mén)和各生產(chǎn)車(chē)間的日?qǐng)?bào)表紀(jì)錄，使核查人員感覺(jué)到我們所做的一切成本會(huì)計(jì)工作均是在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的范圍內(nèi)。而對(duì)于我國(guó)企業(yè)成本會(huì)計(jì)人員的最基本要求，就是誠(chéng)信為本、不做假賬。盡管歐美一些國(guó)家對(duì)中國(guó)企業(yè)出口產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)調(diào)查帶有歧視性，但其會(huì)計(jì)規(guī)則的設(shè)計(jì)卻體現(xiàn)了嚴(yán)格的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求。我國(guó)應(yīng)訴企業(yè)必須提高自己的會(huì)計(jì)管理水平和成本管理水平。一個(gè)致力于國(guó)際市場(chǎng)的企業(yè)，不能通過(guò)應(yīng)訴及其會(huì)計(jì)舉證來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益，在國(guó)際市場(chǎng)將難以立足。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 吳曉明.成本會(huì)計(jì)在反傾銷(xiāo)中應(yīng)用的幾點(diǎn)思考.財(cái)會(huì)月刊，2005.6.

　　[2] 任中奇，孟凡林.我國(guó)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴中的成本會(huì)計(jì)舉證問(wèn)題探討.山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2007.12.

　　[3] 周友梅.反傾銷(xiāo)會(huì)計(jì)：從法務(wù)會(huì)計(jì)角度的觀察與研究.第二屆全國(guó)法務(wù)（司法）會(huì)計(jì)研討會(huì)論文匯編，2007.11.