24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

實(shí)地勘查,評(píng)析商業(yè)批發(fā)企業(yè)涉稅疑點(diǎn)

來源: 江蘇省南京市國(guó)家稅務(wù)局 編輯: 2009/05/25 10:59:36  字體:

  企業(yè)基本情況

  江蘇省南京市某有限責(zé)任公司以經(jīng)營(yíng)家電為主,為幾種著名家電品牌江蘇一級(jí)代理,增值稅一般納稅人,商品銷售對(duì)象為廠家指定江蘇地區(qū)的家電零售企業(yè)。公司評(píng)估期內(nèi)實(shí)現(xiàn)銷售收入58341萬元,應(yīng)納增值稅82.74萬元,稅負(fù)0.14%,低于行業(yè)平均稅負(fù)80%。

  確認(rèn)評(píng)估涉稅指標(biāo)

  1.比率分析法:

  (1)盈利能力穩(wěn)定系數(shù)=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)÷利潤(rùn)總額=2014÷2008=1,公司盈利能力穩(wěn)定系數(shù)基本趨近于1,說明企業(yè)的盈利主要來自主營(yíng)業(yè)務(wù)(即商品批發(fā)),利潤(rùn)的可靠性或穩(wěn)定性高,應(yīng)重點(diǎn)對(duì)主營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析。

 ?。?)主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率:上年、當(dāng)年分別為6.79%、5.98%,利潤(rùn)率下降11.93%,是否在行業(yè)正常值以內(nèi),有待進(jìn)一步分析核對(duì)。

 ?。?)存貨周轉(zhuǎn)率:上年、當(dāng)年分別為705%、573%,存貨周轉(zhuǎn)率下降了20%,說明當(dāng)年存貨周轉(zhuǎn)速度放慢,存貨轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金和應(yīng)收賬款速度降低,企業(yè)銷售實(shí)現(xiàn)速度放慢。企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)出現(xiàn)貨幣資產(chǎn)向?qū)嵨镔Y產(chǎn)流動(dòng)的趨勢(shì),因此分析指標(biāo)的選取上應(yīng)側(cè)重于實(shí)物資產(chǎn)指標(biāo)。

  2.比較分析法:

 ?。?)稅負(fù)指標(biāo)比較:理論稅負(fù)與實(shí)際稅負(fù)之間出現(xiàn)較大差額。

  企業(yè)當(dāng)年稅負(fù)僅為0.14%,根據(jù)該公司銷售利潤(rùn)測(cè)算其理論稅負(fù)為1.02%=增值稅理論值/銷售收入=(銷售收入58341萬元-成本54850萬元)×17%/58341,遠(yuǎn)低于理論稅負(fù)測(cè)算值和本地區(qū)稅負(fù)預(yù)警下限。

  (2)商品銷售總額與商業(yè)增值稅關(guān)系模型比較:當(dāng)年全市商品銷售總額與商業(yè)增值稅關(guān)系基本呈線性關(guān)系,當(dāng)年該公司銷售增加7271萬元,增值稅不增反降(減少507萬元)。與宏觀經(jīng)濟(jì)模型計(jì)算不吻合,需要量化分析商品銷售總額與商業(yè)增值稅收入關(guān)系。

  3.趨勢(shì)分析法:

 ?。?)通過損益表趨勢(shì)分析:收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)不配比。該企業(yè)當(dāng)年銷售收入比上年增加14.24%,利潤(rùn)總額卻維持上年水平。

  (2)資產(chǎn)負(fù)債表趨勢(shì)分析:流動(dòng)資產(chǎn)中存貨、往來款項(xiàng)波動(dòng)較大。當(dāng)年和上年相比,流動(dòng)資產(chǎn)中應(yīng)收賬款增加293%,其他應(yīng)收款增加31%,預(yù)付賬款降低10%,存貨增加30%。

  通過上述分析,得出企業(yè)的獲利能力總體穩(wěn)定,但入庫(kù)增值稅大幅下降,導(dǎo)致稅負(fù)異常,流動(dòng)資產(chǎn)中存貨、往來款項(xiàng)波動(dòng)較大,應(yīng)以稅負(fù)、存貨、往來款和損益類項(xiàng)目指標(biāo)為評(píng)估分析鎖定對(duì)象。

  剖析稅收指標(biāo),清理涉稅疑點(diǎn)

  1.存貨指標(biāo)分析:當(dāng)年該公司存貨增加6530.78萬元,漲幅高達(dá)103.78%,導(dǎo)致本期進(jìn)項(xiàng)抵扣上升,進(jìn)項(xiàng)多抵1110多萬元,扣除貨到票未到暫估存貨影響567萬元,實(shí)際多抵543萬元。

  2.稅負(fù)指標(biāo)分析:企業(yè)當(dāng)年理論增值額,扣除存貨增加進(jìn)項(xiàng)影響數(shù),剔除留抵?jǐn)?shù)影響,算出理論值(125.24萬元)與實(shí)際繳納值(82.74萬元)存在差異,可能存在少繳增值稅的情況。

  3.損益指標(biāo)分析:進(jìn)一步分析主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加增加3300%、營(yíng)業(yè)費(fèi)用增加164%、營(yíng)業(yè)外收入增加1050%和營(yíng)業(yè)外支出增加79%,指標(biāo)異動(dòng)是偶發(fā)事件、市場(chǎng)趨勢(shì)還是其他涉稅原因,需進(jìn)一步評(píng)估約談確認(rèn)。

  4.往來款項(xiàng)分析:當(dāng)年應(yīng)收賬款增加79.24%和預(yù)收賬款減少33.12%,預(yù)付賬款增加29.64%和應(yīng)付賬款增加198.04%,往來款項(xiàng)變動(dòng)明顯。公司經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)很大一部分來自于收取供貨商(廠家)和支付零售商的讓利,讓利一般通過往來款沖轉(zhuǎn),該項(xiàng)目核算是否規(guī)范直接關(guān)系到進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出的準(zhǔn)確,由于項(xiàng)目指標(biāo)異常,必須進(jìn)一步核實(shí)。

  針對(duì)疑點(diǎn)約談核實(shí)

  1.存貨大幅上漲的原因:企業(yè)解釋主要是當(dāng)年市場(chǎng)變化的影響。進(jìn)入5月以后,以銅為主的相關(guān)原材料大幅漲價(jià),供貨商紛紛上調(diào)產(chǎn)品供價(jià),而企業(yè)出于對(duì)貨源供給的擔(dān)心,大量備貨,存貨增大。

  2.對(duì)于增值稅理論值和實(shí)際值的差異:企業(yè)解釋申報(bào)抵扣進(jìn)項(xiàng)稅9958萬元,而當(dāng)年實(shí)際購(gòu)進(jìn)商品58051萬元,進(jìn)項(xiàng)申報(bào)與實(shí)物資產(chǎn)存在差異,企業(yè)解釋有暫估入賬的影響,并愿意進(jìn)一步自查。

  3.往來款項(xiàng)發(fā)生較大變化,企業(yè)解釋主要原因如下:

  (1)較上年相比,當(dāng)年應(yīng)收賬款增加和預(yù)收賬款減少,是該公司代理銷售的商品由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力,部分零售商不得不放棄了提前打款獲得最大讓利的優(yōu)惠方案,從而導(dǎo)致企業(yè)“應(yīng)收賬款”當(dāng)年度增加和“預(yù)收賬款”減少。

 ?。?)預(yù)付賬款和應(yīng)付賬款增加,原因是:該公司自供貨商處獲得讓利的數(shù)額與提前付款的金額和提貨量直接相關(guān)。為了獲得最大的讓利優(yōu)惠政策,該公司提前付款,因此預(yù)付賬款增大;當(dāng)年由于各廠家一再發(fā)出漲價(jià)通知,迫使公司要在漲價(jià)前不斷進(jìn)貨,造成應(yīng)付賬款(存貨)當(dāng)年度增加。

  4.收入上升,利潤(rùn)率下降。企業(yè)解釋,主要原因?yàn)楫?dāng)年和上年相比,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,進(jìn)貨成本增加,企業(yè)代理經(jīng)銷商品零售市場(chǎng)飽和,零售價(jià)格上漲受限,擠壓了供貨商盈利空間,從而導(dǎo)致供貨商(廠家)不得不降低商業(yè)讓利。加之市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,扣點(diǎn)減少,而且職工工資、物流成本等營(yíng)業(yè)費(fèi)用大幅上漲,利潤(rùn)空間進(jìn)一步縮小。情況是否屬實(shí),需進(jìn)一步核實(shí)。

  實(shí)地核查

  對(duì)于與企業(yè)約談后不能排除的疑點(diǎn)問題以及自查補(bǔ)申報(bào)的情況,需要進(jìn)一步實(shí)地核查驗(yàn)證。

  1.進(jìn)項(xiàng)申報(bào)與實(shí)物資產(chǎn)存在差異:結(jié)合成本與進(jìn)項(xiàng)不配比疑點(diǎn),抽調(diào)庫(kù)房記錄進(jìn)行審核,沒有發(fā)現(xiàn)發(fā)貨未作銷售的現(xiàn)象,但在對(duì)成本結(jié)轉(zhuǎn)審核中發(fā)現(xiàn),年末已經(jīng)取得廠家讓利的576.84萬元,因企業(yè)未收到相關(guān)憑證,所以賬面只是增加利潤(rùn),未沖減進(jìn)項(xiàng)980633.25元,該公司通過約談已自查補(bǔ)申報(bào)945703.33元,尚有34929.92元的進(jìn)項(xiàng)稅金未轉(zhuǎn)出。

  2.利潤(rùn)總額與收入增長(zhǎng)不配比。

 ?。?)營(yíng)業(yè)費(fèi)用較上年增幅達(dá)37.61%,而同期銷售收入的增幅僅為14.24%,增長(zhǎng)嚴(yán)重不配比,核實(shí)后發(fā)現(xiàn):該公司營(yíng)業(yè)費(fèi)用主要?dú)w集物流部門的費(fèi)用,當(dāng)年企業(yè)職工工資上漲、市場(chǎng)倉(cāng)儲(chǔ)和物流價(jià)格提高,并且未實(shí)現(xiàn)銷售商品庫(kù)存出現(xiàn)大幅增加,從而導(dǎo)致增長(zhǎng)嚴(yán)重不配比,與企業(yè)解釋基本一致,同時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)有向消費(fèi)者發(fā)放贈(zèng)品未計(jì)提銷項(xiàng)稅1434.24元。

 ?。?)當(dāng)年企業(yè)的銷售利潤(rùn)率下降11.93%,原因主要為,當(dāng)年一方面供貨商(廠家)產(chǎn)品成本上升,另一方面企業(yè)當(dāng)年扣點(diǎn)降低。如從抽取的某企業(yè)代理協(xié)議書中A型系列商品看,上年最高代理獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為4%,當(dāng)年最高代理獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)為3%,導(dǎo)致企業(yè)銷售毛利率下降。

 ?。?)主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加、營(yíng)業(yè)外收入、營(yíng)業(yè)外支出三項(xiàng)指標(biāo)增長(zhǎng)異常,通過核實(shí)主要為偶發(fā)因素,主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加增加,為稅務(wù)稽查對(duì)以前年度查補(bǔ),進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出直接記入“主營(yíng)業(yè)務(wù)稅金及附加”;營(yíng)業(yè)外收入增加,為個(gè)別廠家對(duì)企業(yè)購(gòu)貨尾款豁免,企業(yè)已進(jìn)項(xiàng)轉(zhuǎn)出;營(yíng)業(yè)外支出,為企業(yè)財(cái)產(chǎn)損失,進(jìn)項(xiàng)稅11684.57元未轉(zhuǎn)出。

  針對(duì)核查結(jié)果,企業(yè)表示認(rèn)可、愿意補(bǔ)報(bào)。

  評(píng)估處理

  根據(jù)增值稅相關(guān)政策規(guī)定,通過約談和實(shí)地核查確認(rèn),稅務(wù)機(jī)關(guān)作出如下評(píng)估處理:企業(yè)補(bǔ)報(bào)增值稅993752.06元,同時(shí)與地稅部門交換了信息。補(bǔ)稅后,該公司當(dāng)年增值稅稅負(fù)提高到1.11%,在行業(yè)平均線以上。

責(zé)任編輯:冠
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)