掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
摘 要:國家出臺新的出口退稅政策,有色金屬產(chǎn)品是這次退稅率下調(diào)的重點,電解銅被增補在加工貿(mào)易禁止類商品目錄中。有色金屬產(chǎn)品退稅率下調(diào)對于有色金屬企業(yè)來講是一個利空因素,必然影響各產(chǎn)品在國際和國內(nèi)的供給量和國際市場的競爭力。結(jié)合產(chǎn)業(yè)政策等方面分析退稅率下調(diào)對有色金屬行業(yè)影響并提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:出口退稅;調(diào)整;有色金屬;資源;循環(huán)經(jīng)濟
出口退(免)稅指一個國家或地區(qū)對符合一定條件的出口貨物在報關(guān)時免征國內(nèi)或區(qū)內(nèi)間接稅和退還出口貨物在國內(nèi)或區(qū)內(nèi)生產(chǎn)、流通或出口環(huán)節(jié)已繳納的間接稅的一項稅收制度。出口退(免)稅是為了平衡稅負,使本國出口貨物與其他國家或地區(qū)貨物具有相對平等競爭的稅收條件,這在客觀上有利于發(fā)展外向型經(jīng)濟,增加出口,擴大出口創(chuàng)匯。對出口產(chǎn)品實行退稅是一種國際慣例,符合世貿(mào)組織規(guī)則。我國從1985年開始實行出口退稅政策。出口退稅政策的實施,對增強我國出口產(chǎn)品的國際競爭力,擴大出口,增加就業(yè),保證國際收支平衡,促進國民經(jīng)濟持續(xù)快速健康發(fā)展發(fā)揮了重要作用。
為了限制資源性產(chǎn)品出口,國家五部委聯(lián)合發(fā)出通知,從2007年7月1日調(diào)整部分商品的出口退稅率,同時增補加工貿(mào)易禁止類商品目錄。涉及2831項產(chǎn)品,取消了553項“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口退稅;降低了2268項容易引起貿(mào)易摩擦的商品的出口退稅率;將10項商品的出口退稅改為出口免稅政策。
總體來看,雖然此次調(diào)整涉及的金屬品種較多,但真正涉及有色金屬上市公司主營產(chǎn)品的主要是銅、鋁、鋅、錫、鎳、鎢等品種。此次出口退稅的調(diào)整,將使相應金屬品種出口量減少,而國內(nèi)供應量加大,從而對國內(nèi)價格造成一定的壓力。對有色金屬企業(yè)的不同行業(yè)將造成偏不同的影響:
?。?)鋁金屬此次主要集中在鋁材方面,且總體幅度較小,僅為2-5%,遠沒有之前預計的那么悲觀。
此前預期也下調(diào)的鋁箔出口退稅此次并未下調(diào)(鋁型材板帶桿由13%下降到11%,鋁絲下降到了8%,鋁粉出口取消了出口退稅)。而電解鋁本身的出口退稅此前已經(jīng)取消,出口稅率已為5%,此次并未調(diào)整。目前國內(nèi)幾家大的鋁產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品主要為電解鋁,因此,對電解鋁生產(chǎn)企業(yè)沒有什么影響。由于包頭鋁業(yè)出口收入占主營收入的21%,而稀土電工原鋁桿占出口收入的近10%),此次鋁桿從13%下調(diào)為11%會帶來偏負面影響,不過由于下調(diào)幅度較小,且涉及產(chǎn)品占總體出口收入比例較?。?%),因此我們認為相對影響較小。此外,如果中孚實業(yè)和焦作萬方等公司后期如期發(fā)展電解鋁下游鋁板帶項目的話,此次的調(diào)整將對未來的鋁板帶項目盈利產(chǎn)生一定的負面影響。
?。?)取消了部分銅材的出口退稅,但不包括銅管。
由于中國屬于銅緊缺國家,國內(nèi)主要銅生產(chǎn)企業(yè)中雖然各自都有一部分的銅材產(chǎn)品(江西銅業(yè)主營收入中27%為銅合金桿,但出口僅為7.6%,云銅14.8%為銅桿,基本國內(nèi)銷售,銅都銅業(yè)目前銅材出口量僅占13.3%,大部分國內(nèi)銷售),但鑒于產(chǎn)品基本都供應國內(nèi),因此此次銅材產(chǎn)品出口退稅率的調(diào)整對上述公司影響不大。由于銅管的出口退稅并未調(diào)整,因此對于以銅管為主要產(chǎn)品的企業(yè)暫無影響。去年財政部出臺出口退稅調(diào)整政策時取消了電解銅出口退稅并將電解列入加工貿(mào)易禁止類商品目錄中、政策規(guī)定電解銅出口退稅率為零,海關(guān)對一般貿(mào)易出口電解銅征收10-15%(2007年4月1日之前10%、4月1日之后15%)的關(guān)稅;對電解銅加工貿(mào)易復出口不但不退稅,還要按照小規(guī)模納稅人征收增值稅,對國內(nèi)電解銅生產(chǎn)大戶影響很大,面對2007年上半年國際和國內(nèi)銅價倒掛(4-6月份倫敦金屬交易所電解銅價格一般比上海金屬交易所高出人民幣3000-6000元/噸)的局面,由于出口不退稅,使得今年上半年電解銅出口大幅下降,僅銅都銅業(yè)公司就下降20000多噸。
?。?)取消了鋅、錫和鎳中間品的出口退稅(原為5%)。
對于鋅來說,由于中國對鋅需求較大,加之出口退稅在前期已不斷下調(diào),因此鋅生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)逐步將產(chǎn)品放到內(nèi)銷方面(例如中金嶺南04年出口退稅為1800萬,05年的出口退稅僅為96萬,其中雖然有出口退稅率降低帶來的減少,但主要還是公司產(chǎn)品出口大幅減少,主要面向國內(nèi)市場),因此此次鋅出口退稅的取消對企業(yè)沒有什么大的影響。錫初級產(chǎn)品的出口退稅從5%下調(diào)為0,對產(chǎn)錫企業(yè)將造成一定的影響。由于此次主要是鎳的中間產(chǎn)品調(diào)整,因此我們認為對吉恩鎳業(yè)等鎳生產(chǎn)企業(yè)影響不大。
?。?)取消鎢初級產(chǎn)品的出口退稅率。
此次取消了仲鎢酸銨、氧化鎢、鎢粉、碳化鎢粉等初級產(chǎn)品的出口退稅(原為5%)。我們認為,靜態(tài)來看,出口退稅的取消將給鎢業(yè)企業(yè)的產(chǎn)品出口帶來一定的負面影響,不過由于中國具有鎢產(chǎn)品的定價權(quán),且公司產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)異,因此企業(yè)能夠通過提價等方式將出口退稅的負面因素轉(zhuǎn)移,預計鎢生產(chǎn)企業(yè)業(yè)績不會受到大的影響。
我國有色金屬工業(yè)在持續(xù)高速發(fā)展過程中, 存在著部分行業(yè)發(fā)展過熱,存在的問題也較多。出口退稅政策的調(diào)整,是給行業(yè)的發(fā)展,也是給企業(yè)的發(fā)展發(fā)出的預警信號。企業(yè)應充分認識出口退稅調(diào)整的重要性,它帶給企業(yè)的可能是陣痛,但更多的是機遇,建議企業(yè)從以下方面加以積極應對。
(1)用足用好用活產(chǎn)業(yè)政策,調(diào)整經(jīng)營策略。
首先,企業(yè)應對出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進行適當調(diào)整,將適合內(nèi)銷的產(chǎn)品迅速轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場,適合外銷的產(chǎn)品繼續(xù)加大出口;其次,加強出口競價的核算也很有必要。為增強出口產(chǎn)品的價格競爭力,國內(nèi)不少出口企業(yè)已把出口退稅部分計入利潤再對產(chǎn)品進行定價。
?。?)把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展的熱度,重復建設項目或技術(shù)含量不高的項目堅決不上。
當前經(jīng)濟運行形勢存在工業(yè)增長偏快,投資增速繼續(xù)在高位運行,價格上漲壓力加大,必須加強和改善宏觀調(diào)控,有效防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)向偏熱。
(3)加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
今后國家對產(chǎn)業(yè)的準入將更加嚴厲,高耗能、高污染行業(yè)的發(fā)展將受到多方面的限制。國家鼓勵發(fā)展高技術(shù)水平、高附加值產(chǎn)品的加工貿(mào)易,這也將迫使企業(yè)調(diào)整尋找其他符合國家產(chǎn)業(yè)政策的出口項目。
?。?)改變粗放型發(fā)展模式,走節(jié)能減排之路。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,走新型工業(yè)化道路,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,提高資源利用效率,降低能源消耗,保護生態(tài)環(huán)境,產(chǎn)業(yè)才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
?。?)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),擴大深加工產(chǎn)品出口,化解政策變化影響。
按照國家調(diào)整出口退稅政策的基本思路,對初級原料性產(chǎn)品出口退稅下調(diào)幅度大,對深加工產(chǎn)品出口退稅下調(diào)幅度小,這為擴大我國有色金屬深加工產(chǎn)品出口提供了機遇。我國有色金屬工業(yè)企業(yè)應抓住有利時機,調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),擴大銅、鋁等加工產(chǎn)品出口,爭取最大限度地化解政策變化帶來的負面影響。
總之,有色行業(yè)近兩年遇到了價格上漲的大好機遇,把握住市場機遇,充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,適應國家宏觀調(diào)控政策,提高抗風險能力,以抵御出口退稅政策調(diào)整的不利影響,提高有色企業(yè)的市場競爭力。
參考文獻:
[1]安體富,梁朋.目前我國出口退稅的問題與對策[J].中國人民大學學報,1996,(4).
[2]莫少龍,李政. 出口退稅調(diào)整政策影響幾何[N].中國稅務報,20031020.
?。?]楊斌.稅收學[M].北京:科學出版社,2003.
上一篇:對短期借款不能僅查利息支出
下一篇:實物還建的土地增值稅處理
Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號