掃碼下載APP
及時接收最新考試資訊及
備考信息
導讀:王石曾有“拐點論”,這讓他難受了一年;王石亦有“泡沫論”,這讓他樹敵頗多。事實上,萬科此時的確站在一個拐點之上,心甘情愿并開心享受著。
2009年,火熱的樓市,頻發(fā)的地王,市場的焦點似乎已經(jīng)不是大佬萬科了。保利預測幾年內(nèi)超越萬科,恒大宣傳前三季度銷售面積已超萬科,中海宣稱第三季度銷售利潤超過萬科,綠城老板宋衛(wèi)平更是批評萬科房子糙,誓言幾年內(nèi)必超萬科……
王石的“拐點論”、“泡沫論”尚未得到現(xiàn)實的足夠證明,但萬科看似真的踩在一個拐點之上——被眾多對手們聲言“將超過”。
但事實果真如此?
2010年1月31日,萬科在某房地產(chǎn)論壇上又得一個獎:最勇于變革的領軍企業(yè)。王石的獲獎感言頗為“另類”,宣稱萬科將進入綠色的10年,2020年碳減排目標將在國家碳減排的份額當中占到千分之一。
在整個地產(chǎn)界,綠色住宅仍然是一個飄渺的概念,聰明的房地產(chǎn)商也只有在公眾場合,需要展示一下公益心時,才愿意談及此類問題。與之不同的是,萬科確實是在“玩飄渺”,不僅一絲不茍地執(zhí)行“2010年徹底退出毛坯房”的計劃,且不斷推進住房產(chǎn)業(yè)化、綠色化,比如有計劃地減少木材使用量,實現(xiàn)住宅太陽能、風能、垃圾發(fā)電。
“玩飄渺”的代價,一是萬科每平方米住宅施工建設成本,要比傳統(tǒng)模式高350元以上,如果以1000萬平方米開工量計算,萬科的產(chǎn)業(yè)化、綠色化將多付出35億元的成本;二是萬科已經(jīng)基本脫離了“爭奪最大”的思維模式,不僅從不當?shù)赝?,且未來三年可開發(fā)土地儲備將極有可能被保利等競爭對手超越。
犧牲如此之大,王石與萬科到底圖什么?
萬科的邏輯,源于哥本哈根等氣候大會的聲音。中國已經(jīng)承諾,到2020年,中國GDP單位碳減排減少40%~45%.這意味著,雖然住宅產(chǎn)業(yè)化、綠色化尚屬“王石類”的單例試驗,但這遲早會演變成一場颶風,席卷剛性碳排放的大戶、也是危機感最薄弱的房地產(chǎn)業(yè)。
很明顯,萬科把寶押在了未來。當政府使出最后一招“強制令”、“門檻令”,來限制房地產(chǎn)業(yè)的碳排放時,萬科已經(jīng)領先于眾人。更為實際的是,這個未來,其實根本就不遠。
所以,當各位競爭對手表示即將在“量”上超越萬科時,王石的算盤其實是建立在“后危機時代”的,而萬科的目標、管理、操作等原則,都建立于此。所以,當房價以驚人的速率上躥,王石就會說“拐點論”;當?shù)赝跻詰硬幌局畡蓊l發(fā),王石就會說“泡沫論”,這不涉及王石“敢不敢說”的問題,而是萬科邏輯的必然結(jié)果。
但是,需要格外提示的是,除了“拐點”、“泡沫”、“減排”這些“后危機”著眼點,萬科正在醞釀另一項“大轉(zhuǎn)變”,進入商業(yè)地產(chǎn)。如2010年將見到萬科的養(yǎng)老院,在深圳會有5家萬科酒店拔地而起,整個商業(yè)地產(chǎn)規(guī)模將在三年內(nèi)積累到200萬平方米以上,萬科持有型物業(yè)和銷售物業(yè)的比例將達到2∶8.
進入商業(yè)地產(chǎn)的“后危機”著眼點,實際上是萬科對完全依賴規(guī)模與速度的單一住宅類項目的逐漸看弱。而進入商業(yè)地產(chǎn)后,優(yōu)質(zhì)的地產(chǎn)資源將握在萬科手中,形成一個“無周期”的長期發(fā)展依賴模式。
由此看來,萬科潛伏的“拐點”數(shù)量,著實驚人。
上一篇:恒天然卷土重來揮師河北
Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會計科技有限公司 版權所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號