七月十日，天極網(wǎng)（http://www.chinabyte.com）如下互聯(lián)網(wǎng)地址：http://www.chinabyte.com/homepage/219001868481724416/20040709/1829286.shtml，發(fā)布、傳播署名文章——《IDG投資全部撤離金蝶 巨額資金空缺虛位以待》[以下稱“該文章”]，金蝶已經(jīng)于第二天通過媒體進(jìn)行澄清；IDG全球副總裁熊曉鴿也同時(shí)在深圳公開辟謠，并公開譴責(zé)媒體不應(yīng)該炮制假新聞。雙方主要澄清以下幾點(diǎn)：
一、關(guān)于該文提及的“IDG（國際數(shù)據(jù)集團(tuán)）在數(shù)日前已經(jīng)從金蝶國際撤出所有投資”，IDG全球高級副總裁熊曉鴿先生證實(shí)這一說法純屬謠言。（詳見下文）
二、關(guān)于該文提及的“多數(shù)批評人士認(rèn)為，金蝶公司未在香港股市正式披露股東變更消息”，沒有任何事實(shí)根據(jù)。金蝶公司作為一家在香港創(chuàng)業(yè)板上市的公司，一直嚴(yán)格遵守香港上市規(guī)則的有關(guān)規(guī)定和程序。作為金蝶公司的大股東，IDG有義務(wù)依照有關(guān)法規(guī)對其股權(quán)變更情況對外進(jìn)行公告，而金蝶公司沒有責(zé)任對外進(jìn)行披露。
三、關(guān)于該文章提及的“金蝶在2003年第四季度將研發(fā)費(fèi)用記入資本”是為了使“利潤數(shù)額‘好看’”。實(shí)際上金蝶自2001年上市以來，相關(guān)的會計(jì)政策重未做過變更，即按照《國際會計(jì)準(zhǔn)則第9號——研究和開發(fā)費(fèi)用》按用途將部分研發(fā)費(fèi)用計(jì)入無形資產(chǎn)，金蝶在對外發(fā)布的業(yè)績報(bào)告白字黑字做了披露，作者不僅視而不見，而且妄加猜測，純屬無稽之談！
四、該文章杜撰出IDG撤離金蝶“導(dǎo)致金蝶巨額資金空缺，暫時(shí)還沒有填補(bǔ)”，已經(jīng)表明作者缺乏基本的資本市場和財(cái)務(wù)常識，不具備財(cái)經(jīng)記者的起碼知識修養(yǎng)，否則就是蓄意蒙蔽不懂財(cái)經(jīng)知識的讀者！按照資本市場的規(guī)則，投資者在資本市場轉(zhuǎn)讓股份對上市公司的資金是不會造成影響的。
媒體評論認(rèn)為，相關(guān)網(wǎng)站對于該文未經(jīng)查證即予以發(fā)布，以致目前已有多家網(wǎng)絡(luò)媒體在不明真相的情況下轉(zhuǎn)載了該文章，不僅使金蝶公司的聲譽(yù)受到極大的傷害，侵犯了金蝶及金蝶投資人的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)也給媒體的公信力帶來了不良的影響。
IDG全球高級副總裁熊曉鴿深圳辟謠
時(shí)間：7月10日中午12點(diǎn)
地點(diǎn)：深圳投資大廈四樓
IDG中國區(qū)總裁、全球副總裁熊曉鴿在參加由《計(jì)算機(jī)世界》主辦的“IT企業(yè)投融資經(jīng)驗(yàn)交流會”時(shí)，向兩百多名與會者公開表達(dá)了對傳聞IDG從金蝶撤資的看法，以下文字選自他現(xiàn)場的評論。
“我是金蝶的董事，IDG在金蝶的股權(quán)變化我應(yīng)該是第一知情人，但是昨天晚上我從越南回來，卻發(fā)現(xiàn)媒體在盛傳IDG從金蝶完全撤資的消息，我是當(dāng)事人卻毫不知情。”
“金蝶是IDG投資的企業(yè)中回報(bào)率最高的，從2000萬到2個(gè)億，將近10倍。作為風(fēng)險(xiǎn)投資商，IDG自然會考慮出售股權(quán)回收資金，這是很正常的事情。IDG前兩次減持，都是將股權(quán)直接轉(zhuǎn)讓給機(jī)構(gòu)投資者，對股市并不會產(chǎn)生什么影響。很多人想買金蝶的股票，金蝶的股票也很好賣，但I(xiàn)DG目前確實(shí)沒有這方面的計(jì)劃。對于媒體傳言，IDG撤資金蝶轉(zhuǎn)投速達(dá)更是莫須有的事。”
“國內(nèi)媒體競爭激烈，但是也不應(yīng)該采取炮制虛假新聞來吸引眼球的做法，長此以往，商譽(yù)何在？”
相關(guān)熱詞： 金蝶
