實(shí)務(wù)課程:會(huì)計(jì)課程稅務(wù)課程免費(fèi)試聽招生方案 初當(dāng)會(huì)計(jì)崗位認(rèn)知會(huì)計(jì)基礎(chǔ)財(cái)務(wù)報(bào)表會(huì)計(jì)電算化

綜合輔導(dǎo):會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)行業(yè)會(huì)計(jì)管理會(huì)計(jì)審計(jì)業(yè)務(wù) 初當(dāng)出納崗位認(rèn)知現(xiàn)金管理報(bào)銷核算圖表學(xué)會(huì)計(jì)

首頁>會(huì)計(jì)信息>會(huì)計(jì)繼續(xù)教育> 正文

研發(fā)費(fèi)將現(xiàn)身企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表附注中

2003-12-25 11:24 證券時(shí)報(bào) 孫曉霞 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
    據(jù)財(cái)政部有關(guān)人士透露,今年企業(yè)研發(fā)費(fèi)用將會(huì)“現(xiàn)身”于企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的附注中。雖然這位官員并沒有透露將具體反映哪些研發(fā)信息,但相較以前研發(fā)成本被列入企業(yè)一般的費(fèi)用開支、從而被埋沒掉的處理方式,至少表明如何合理反映研發(fā)費(fèi)用已提上議事日程。

    目前,我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)研發(fā)成本一律采用全部費(fèi)用化、而不在表內(nèi)予以反映的方式。一直以來,業(yè)內(nèi)對(duì)于這種處理方式持有較多爭(zhēng)議。尤其是一些高新技術(shù)類的上市公司。據(jù)這些公司反映,目前公司當(dāng)期投入的研究與開發(fā)費(fèi)用已高達(dá)企業(yè)總費(fèi)用的50%甚至70%以上,而且,隨著市場(chǎng)對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的要求越來越高,近年來研發(fā)費(fèi)用還呈上升態(tài)勢(shì)。因此,相關(guān)公司認(rèn)為,不將開發(fā)研究這一現(xiàn)代企業(yè)的重要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)作為一種無形資產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)核算,在一定程度上導(dǎo)致企業(yè)的收入與產(chǎn)出、投資與回收狀況在會(huì)計(jì)報(bào)表中不能得到有效的反映,使得大量資產(chǎn)飄在賬外。另據(jù)無形資產(chǎn)學(xué)創(chuàng)始人蔡吉祥教授介紹,在企業(yè)進(jìn)行無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或評(píng)估的時(shí)候,全部費(fèi)用化的處理方式使得評(píng)估機(jī)構(gòu)在企業(yè)相關(guān)的會(huì)計(jì)報(bào)表中很難查到無形資產(chǎn)的原始投入,因此經(jīng)常造成評(píng)估結(jié)果與實(shí)際相差較大,從而為某些企業(yè)利用無形資產(chǎn)進(jìn)行非正常交易創(chuàng)造了條件。銀廣夏通過虛擬無形資產(chǎn)大肆造假就很能說明問題。此外,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,企業(yè)對(duì)外投資金額不能超過其凈資產(chǎn)的50%,在這種約束下,研發(fā)成本采用全部費(fèi)用化的處理方式,也在相當(dāng)程度上影響了一些高新企業(yè)的對(duì)外投資。

    據(jù)悉,國際通行的會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則是將企業(yè)研發(fā)過程細(xì)劃為兩個(gè)階段,研究階段的成本全部費(fèi)用化,而開發(fā)階段的費(fèi)用則依據(jù)其是否符合資本的定義部分資本化。其最大的優(yōu)勢(shì)在于有利于全面反映企業(yè)的業(yè)績(jī)。那么,我國目前對(duì)企業(yè)研發(fā)階段不加以區(qū)分而一律采取全部費(fèi)用化的處理方式,又是基于什么樣的考慮呢?

    “我國之所以將研發(fā)費(fèi)用采取全部費(fèi)用化的處理方式,主要是遵循會(huì)計(jì)政策穩(wěn)定性的原則。”對(duì)此問題,財(cái)政部相關(guān)人士這樣解釋。他談到,我國目前之所以還不能采取國際通行準(zhǔn)則,一個(gè)重要原因就是對(duì)企業(yè)資本的判定存在一定的難度。資本是能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來效益的資源。因此,效益是界定資本的一個(gè)重要前提。然而,對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言,并不是所有的研發(fā)都能夠成功,尤其對(duì)于一些高新技術(shù)企業(yè)而言,其技術(shù)的更新率非常快,很有可能一個(gè)成果剛剛研制出來就已經(jīng)被相關(guān)技術(shù)所替代,產(chǎn)生不了效益。在這種情況下,就不能把它算作資產(chǎn)處理。另外,采用國際通行準(zhǔn)則對(duì)研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行處理,還要對(duì)企業(yè)的研究階段與開發(fā)階段進(jìn)行界定,在開發(fā)這個(gè)階段,又需要對(duì)哪一部分劃做費(fèi)用,哪一部分算為資本進(jìn)行界定,而這里面都涉及到非常復(fù)雜的技術(shù)問題。

    那么,可不可以采取靈活的方式,即先把研發(fā)成本暫列為資產(chǎn),不成功后再列入費(fèi)用?據(jù)了解,先掛帳再處理的這種會(huì)計(jì)方法極容易為某些企業(yè)的違規(guī)操作留下空間。不難發(fā)現(xiàn),在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)為了一個(gè)項(xiàng)目花幾千萬買設(shè)備,而在項(xiàng)目結(jié)束之后,設(shè)備又作廢的情況。而在目前我國企業(yè)內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)尚不完善,社會(huì)監(jiān)督機(jī)制還未充分建立的條件下,這種會(huì)計(jì)處理方式將更加難以抵御來自非法操縱的風(fēng)險(xiǎn)。因此,相關(guān)人士透露,在研發(fā)費(fèi)用的處理方式上,目前我國仍將繼續(xù)實(shí)行謹(jǐn)慎的會(huì)計(jì)政策,尚不能跨越資本的界限。

    然而,不可否認(rèn),研發(fā)成本全部費(fèi)用化的處理方式確實(shí)在很大程度上影響了企業(yè)的當(dāng)期業(yè)績(jī)。這在諸多科技類上市公司的年報(bào)中可見一斑。去年,很多上市公司年報(bào)就不斷刊出“研發(fā)一次性列入費(fèi)用對(duì)公司利潤(rùn)影響明顯”的解釋說明。正是基于這樣的考慮,財(cái)政部有關(guān)官員表示,在和銀行、監(jiān)管部門、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)后,年內(nèi)出臺(tái)的措施,將會(huì)在一定程度上解決企業(yè)有效信息傳遞不足的問題。