SCM與ERP互補(bǔ)，屬于兩個(gè)根本不同的范疇。它們的目的不同、涉及領(lǐng)域和對(duì)象不同、業(yè)務(wù)性質(zhì)不同、過(guò)程不同，需要的解決方案結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)實(shí)施方法也盡有不同。盡管在實(shí)施ERP的過(guò)程中也要解決許多非常困難的問(wèn)題，但基本還是企業(yè)內(nèi)部的問(wèn)題；而在實(shí)施SCM的過(guò)程中，除去相關(guān)企業(yè)內(nèi)部問(wèn)題需要解決之外，人們還會(huì)面臨誰(shuí)是供應(yīng)鏈管理者、誰(shuí)是供應(yīng)鏈執(zhí)行者、如何體現(xiàn)系統(tǒng)實(shí)施效果、誰(shuí)是系統(tǒng)實(shí)際受益者、系統(tǒng)相關(guān)費(fèi)用該誰(shuí)負(fù)擔(dān)及如何分擔(dān)等一系列問(wèn)題。

　　問(wèn)題的核心在于ERP系統(tǒng)的主要目的在于解決特定企業(yè)的內(nèi)部管理需求，而SCM系統(tǒng)需要解決的則是與特定生產(chǎn)供應(yīng)和銷(xiāo)售流通領(lǐng)域相關(guān)的一群企業(yè)的共性及個(gè)性化需求，滿(mǎn)足上下游企業(yè)之間、物流服務(wù)委托和承包方之間的信息交共享與交流需求。因此，上SCM系統(tǒng)需要多種不同系統(tǒng)的搭配和協(xié)同，與上ERP系統(tǒng)相比問(wèn)題要復(fù)雜得多。

　　現(xiàn)行企業(yè)系統(tǒng)解決方案和IT服務(wù)體系以及已經(jīng)取得成功的商業(yè)模型基本都是為提供ERP類(lèi)系統(tǒng)服務(wù)配套的；而服務(wù)于SCM系統(tǒng)構(gòu)建需求的系統(tǒng)實(shí)施服務(wù)體系可以說(shuō)尚未確立，以致客戶(hù)無(wú)法規(guī)劃構(gòu)建SCM系統(tǒng)或在構(gòu)建過(guò)程中選擇了錯(cuò)誤的解決方案和不合適的IT服務(wù)。

　　這是1989年就加盟IT公司的“非IT人士”曲立東的觀點(diǎn)。盡管有1981年公派留日背景的曲立東并非IT科班出身，但他對(duì)IT業(yè)務(wù)的認(rèn)識(shí)更像是一位“IT思想者”。沒(méi)有IT技術(shù)的窠臼使他能以旁觀者的角度來(lái)審視全局，也許最終能更能接近事物真實(shí)的一面。事實(shí)上，他執(zhí)掌的上海菱通軟件技術(shù)有限公司本來(lái)就是提供SCM解決方案的、不折不扣的IT服務(wù)公司。很顯然，曲立東覺(jué)得很多流行的IT觀點(diǎn)未必反映現(xiàn)實(shí)狀況。

　　ERP系統(tǒng)與SCM系統(tǒng)的本質(zhì)區(qū)別

　　“ERP是利己的，它優(yōu)化的對(duì)象是實(shí)施企業(yè)的內(nèi)部，實(shí)施范圍涉及實(shí)施企業(yè)自身及部分周邊單位；SCM則是利他的，它的理想是優(yōu)化整個(gè)供應(yīng)鏈的所有環(huán)節(jié)。SCM是規(guī)則制定者提出需求，與規(guī)則服從者一起實(shí)施的系統(tǒng)；SCM的目的在于解決怎么做的問(wèn)題，而ERP的目的在于解決做什么的問(wèn)題；SCM的實(shí)施是一個(gè)持續(xù)不斷的過(guò)程，而ERP的實(shí)施則更接近項(xiàng)目工程。”在曲立東看來(lái)，ERP和SCM甚至在思想立意上都是“對(duì)立”的，企業(yè)實(shí)施SCM和ERP的出發(fā)點(diǎn)和所應(yīng)期待的效果也截然不同。

　　“ERP是資產(chǎn)性的系統(tǒng)，通常在資產(chǎn)負(fù)債表中作為資產(chǎn)體現(xiàn)，在銷(xiāo)售管理費(fèi)中進(jìn)行攤銷(xiāo)。原則上講企業(yè)規(guī)模與ERP系統(tǒng)的花費(fèi)沒(méi)有必然的聯(lián)系，只要企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模足夠大，那末企業(yè)通過(guò)實(shí)施ERP帶來(lái)的效果足以支付實(shí)施ERP系統(tǒng)的成本，所以上ERP系統(tǒng)的企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)力選擇最好的解決方案和實(shí)施服務(wù)提供商；而SCM是成本性系統(tǒng)，企業(yè)活動(dòng)所覆蓋的地域范圍、業(yè)務(wù)復(fù)雜程度的提高和供應(yīng)鏈長(zhǎng)度的增加（跨國(guó)協(xié)作）導(dǎo)致SCM系統(tǒng)的實(shí)施維護(hù)成本也會(huì)隨之大幅度增加，所以SCM的成本應(yīng)當(dāng)作為業(yè)務(wù)直接成本在企業(yè)損益表中體現(xiàn)。”

　　這多少有些“驚世駭俗”！在很多“IT人士”的觀點(diǎn)中，今天的ERP早已是非常強(qiáng)調(diào)集成的系統(tǒng)，絕非只關(guān)心企業(yè)內(nèi)部！在目前提供ERP的所有領(lǐng)先廠商中，幾乎沒(méi)有在系統(tǒng)功能上不包括供應(yīng)鏈管理的。即便如此，曲立東也認(rèn)為那是兩種截然不同的“世界觀”！盡管眼睛里看到的表象有些類(lèi)似，但思考問(wèn)題的整個(gè)理論體系相去甚遠(yuǎn)！

　　供應(yīng)鏈中的角色和他們的系統(tǒng)需求

　　IT系統(tǒng)的功效在于支持業(yè)務(wù)流程，這些業(yè)務(wù)流程包括企業(yè)內(nèi)部流程和企業(yè)間協(xié)作流程。大多數(shù)企業(yè)都是在其所屬供應(yīng)鏈中有其固有地位（Position）并且互相聯(lián)系著的。首先要搞清楚的問(wèn)題是您在整個(gè)供應(yīng)鏈中是“規(guī)則制定者”還是“服從者”。

　　作為“規(guī)則制定者”同時(shí)需要ERP系統(tǒng)和SCM系統(tǒng)。通過(guò)ERP的實(shí)施，企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)和管理流程得以?xún)?yōu)化，信息得以實(shí)現(xiàn)一元化管理，形成了與“規(guī)則服從者”相比之下的交易優(yōu)勢(shì)。“規(guī)則制定者”通過(guò)這些優(yōu)勢(shì)制定規(guī)則和改變規(guī)則并通過(guò)各種形式迫使“規(guī)則服從者”遵循這些規(guī)則。SCM則是“規(guī)則制定者”“統(tǒng)治”供應(yīng)鏈的工具。

　　SCM可以大致分為供應(yīng)鏈計(jì)劃管理系統(tǒng)、供應(yīng)鏈信息和協(xié)作管理系統(tǒng)和供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)執(zhí)行系統(tǒng)三個(gè)部分。

　　作為“規(guī)則制定者”需要的是計(jì)劃管理系統(tǒng)，而計(jì)劃管理系統(tǒng)發(fā)揮作用的前提供應(yīng)鏈信息管理系統(tǒng)中有足夠全面的信息作為支撐。

　　作為“規(guī)則服從者”在執(zhí)行業(yè)務(wù)的過(guò)程中使用的應(yīng)該是供應(yīng)鏈執(zhí)行系統(tǒng)，其所支持的業(yè)務(wù)流程重要的不是滿(mǎn)足企業(yè)內(nèi)部的管理需求，而是符合“規(guī)則制定者”所制定的規(guī)則并可順應(yīng)其變化而應(yīng)變。供應(yīng)鏈執(zhí)行系統(tǒng)與供應(yīng)鏈信息和協(xié)作管理系統(tǒng)配合進(jìn)行信息交往并形成有效的協(xié)作流程，這樣才能保證供應(yīng)鏈信息和協(xié)作管理系統(tǒng)能夠有效地進(jìn)行工作。眾多中小企業(yè)（包括大型的流通、進(jìn)出口貿(mào)易、物流和各種服務(wù)企業(yè)）都是“規(guī)則服從者”，它們需要的首先是符合顧客需求和業(yè)務(wù)流程要求的業(yè)務(wù)執(zhí)行系統(tǒng)，而不是現(xiàn)在流行概念上的ERP系統(tǒng)。

　　在“規(guī)則制定者”還是“服從者”之間將來(lái)還會(huì)出現(xiàn)另一個(gè)角色，那就是“供應(yīng)鏈管理者”或“供應(yīng)鏈管理服務(wù)集成者”。這一角色通過(guò)供應(yīng)鏈信息和協(xié)作管理系統(tǒng)進(jìn)行供應(yīng)鏈管理過(guò)為“規(guī)則制定者”提供供應(yīng)鏈管理服務(wù)。

　　在供應(yīng)鏈中，作為“規(guī)則服從者”的企業(yè)可以有三種選擇。一是滿(mǎn)足客戶(hù)的需求做好“規(guī)則服從者”，二是成為供應(yīng)鏈管理服務(wù)集成者，三是成為與規(guī)則制定者可以討價(jià)還價(jià)的“局部規(guī)則制定者”。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在曲立東的世界里，一切盡在“鏈”中！要么您是“規(guī)則制定者”，要么您是“規(guī)則制定者”的下游經(jīng)銷(xiāo)商或上游供應(yīng)商，要么您是“規(guī)則制定者”的物流服務(wù)提供商，要么就是“規(guī)則制定者”供應(yīng)鏈管理的“供應(yīng)鏈管理服務(wù)集成者”。每家企業(yè)都處在供應(yīng)鏈中的一環(huán)，無(wú)人能出其右，由此構(gòu)成了整個(gè)價(jià)值鏈（VC）。

　　基于此，您才能準(zhǔn)確回答出：您是否真的要上ERP系統(tǒng)？還是上SCM系統(tǒng)？在SCM中您需要的是供應(yīng)鏈計(jì)劃管理系統(tǒng)？還是供應(yīng)鏈信息和協(xié)作管理系統(tǒng)？或者是供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)執(zhí)行系統(tǒng)？

　　實(shí)現(xiàn)跨國(guó)供應(yīng)鏈管理的需求和現(xiàn)實(shí)尷尬

　　曲立東的理論思想來(lái)源于他所經(jīng)歷的現(xiàn)實(shí)環(huán)境。頻繁往來(lái)于日中之間的曲立東看多了國(guó)際巨頭在世界編織的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，也深刻了解他們?cè)谌虿季种忻媾R的諸多問(wèn)題和尷尬。

　　隨著“多品種”、“小批量”、“短周期”、“重視服務(wù)”、“市場(chǎng)變化不可預(yù)測(cè)”時(shí)代的來(lái)臨和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全球化不斷深入，剩余庫(kù)存和流通庫(kù)存在企業(yè)資產(chǎn)和成本中所占據(jù)的比重愈來(lái)愈高。

　　作為“規(guī)則制定者”的國(guó)際巨頭通過(guò)全球化運(yùn)作、非核心業(yè)務(wù)外包和生產(chǎn)轉(zhuǎn)移以及實(shí)施ERP，大大提高了企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作效率，但“零庫(kù)存”的追求同時(shí)又將庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)盡可能地推向了供應(yīng)商、經(jīng)銷(xiāo)商或其他服務(wù)提供商。大量的庫(kù)存信息其實(shí)并不掌握在“規(guī)則制定者”手中，而是分布在跨國(guó)供應(yīng)鏈上國(guó)際貿(mào)易、物流、銷(xiāo)售流通和生產(chǎn)加工等各個(gè)環(huán)節(jié)中。大量的業(yè)務(wù)外包和跨國(guó)協(xié)作同時(shí)造成了質(zhì)量管理監(jiān)控、流通追朔和企業(yè)管控上的一系列問(wèn)題，美國(guó)的中國(guó)的玩具召回和日本的毒餃子事件就是例證。要解決這些問(wèn)題，供應(yīng)鏈上的信息可視化和企業(yè)間協(xié)作管理（SCM）勢(shì)在必行。

　　國(guó)際上大中型企業(yè)的ERP系統(tǒng)實(shí)施已經(jīng)基本完成（到了優(yōu)化階段），實(shí)施SCM，通過(guò)對(duì)海外事業(yè)的整合、改善供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)中相關(guān)企業(yè)間的協(xié)作流程和機(jī)制、實(shí)現(xiàn)庫(kù)存共享（即通過(guò)供應(yīng)鏈管理實(shí)現(xiàn)企業(yè)間優(yōu)化），特別在資源價(jià)格上漲和環(huán)境保護(hù)意識(shí)提高的大環(huán)境下，實(shí)施SCM的企業(yè)未來(lái)有望獲得巨大成效。但現(xiàn)實(shí)上國(guó)際巨頭的SCM系統(tǒng)構(gòu)建工作也只是剛剛開(kāi)始并鮮有成功案例。

　　那么為什么SCM的構(gòu)建舉步艱難呢？曲立東認(rèn)為問(wèn)題主要來(lái)自三個(gè)方面。

　　第一，傳統(tǒng)的IT服務(wù)模式大大提高了企業(yè)應(yīng)用IT的成本，使得實(shí)施SCM的成本居高不下，即使是非常大型的企業(yè)也望而卻步；

　　第二，作為眾多“規(guī)則服從者”的企業(yè)支付不起也無(wú)法通過(guò)實(shí)施供應(yīng)鏈實(shí)行系統(tǒng)獲得效益；

　　第三，許多企業(yè)沒(méi)有清晰的定位并把ERP與SCM混為一談，采用了錯(cuò)誤的系統(tǒng)解決方案和選擇了錯(cuò)誤的IT服務(wù)商。

　　企業(yè)IT應(yīng)用行業(yè)已有幾十年的歷史，應(yīng)該算作傳統(tǒng)行業(yè)，但是行業(yè)的高速成長(zhǎng)和IT技術(shù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展以及人才的缺乏使得IT行業(yè)無(wú)暇反省自己，服務(wù)價(jià)格只升不降！請(qǐng)一個(gè)ERP顧問(wèn)的費(fèi)用有時(shí)會(huì)抵得上一個(gè)一般管理人員或近10個(gè)工人一年的工資。實(shí)施系統(tǒng)的對(duì)象如果是資產(chǎn)性系統(tǒng)（ERP），那么企業(yè)可以從系統(tǒng)實(shí)施的效果中收回投入；但如果實(shí)施的系統(tǒng)是成本性系統(tǒng)（SCM），那么投入的IT花費(fèi)完全要反映到企業(yè)的成本中去，IT成本越高，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力越弱。本來(lái)實(shí)施SCM是以提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力為目的的，但結(jié)果是SCM的實(shí)施反而導(dǎo)致企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的下降。這就是大多數(shù)企業(yè)（包括國(guó)際巨頭）對(duì)實(shí)施SCM望而生畏的原因所在！

　　ERP提升的是企業(yè)內(nèi)部的管理能力，SCM提升的是企業(yè)外部資源的“統(tǒng)治”能力。管理能力（ERP的效果）與所采用解決方案的質(zhì)量（也可以近似為IT花費(fèi)的總價(jià)）成正比，而統(tǒng)治能力（SCM）則與所采用解決方案的價(jià)格（在質(zhì)量滿(mǎn)足的前提下的單價(jià)）成反比。在前提條件滿(mǎn)足的情況下“價(jià)格為王”，這就是曲立東通過(guò)多年實(shí)踐所得出的結(jié)論。

　　連“規(guī)則制定者”都對(duì)SCM的實(shí)施價(jià)格望而生畏，那么作為“規(guī)則服從者”的企業(yè)就更無(wú)法承受昂貴的IT服務(wù)價(jià)格了。盡管許多IT企業(yè)針對(duì)中小企業(yè)提供價(jià)格相對(duì)低廉的ERP系統(tǒng)，也有許多諸如ASP或SaaS（軟件即是服務(wù)）等基于服務(wù)概念的解決方案產(chǎn)生，但都無(wú)法從根本上解決問(wèn)題。“規(guī)則服從者”業(yè)務(wù)流程不得不適應(yīng)“規(guī)則制定者”所制定規(guī)則的被動(dòng)性使得他們離不開(kāi)IT服務(wù)，同時(shí)IT服務(wù)昂貴的價(jià)格又使得他們支付不起系統(tǒng)所要適應(yīng)外部需求變化而產(chǎn)生的花費(fèi)。

　　如果沒(méi)有“規(guī)則服從者”是使用符合供應(yīng)鏈管理需求的執(zhí)行系統(tǒng)，則SCM的其他系統(tǒng)都會(huì)變成“空中樓閣”，變成“聾子”或“瞎子”，根本無(wú)法發(fā)揮預(yù)期的功效。

　　在曲立東的理想世界里，所有“規(guī)則服從型”企業(yè)都是SCM（供應(yīng)鏈執(zhí)行系統(tǒng)）的當(dāng)然用戶(hù)，但SCM的“利他屬性”使得實(shí)施SCM的最大受益者實(shí)際上是“規(guī)則制定者”，因此，“規(guī)則制定者”應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起部分或絕大部分“規(guī)則服從者”企業(yè)上SCM執(zhí)行系統(tǒng)的成本支出！

　　這是天方夜譚嗎？“有這個(gè)可能性的！如果作為‘戴爾’的分銷(xiāo)商愿意分享庫(kù)存、銷(xiāo)售等重要信息，讓能夠更優(yōu)化它的排產(chǎn)和物流管理，‘戴爾’是非常有可能愿意多讓出1%的利潤(rùn)給分銷(xiāo)商。”曲立東信誓旦旦，堅(jiān)信這種創(chuàng)新模式有實(shí)現(xiàn)的可能。

　　建立跨國(guó)供應(yīng)鏈管理系統(tǒng)IT服務(wù)體系的必要條件

　　即便是有“規(guī)則制定者”為“規(guī)則服從者”企業(yè)的IT支出買(mǎi)單，也需要IT業(yè)者創(chuàng)出符合SCM系統(tǒng)構(gòu)建需求規(guī)律的IT服務(wù)模式，達(dá)到大規(guī)模地降低IT服務(wù)綜合成本的目的！

　　曲立東認(rèn)為，構(gòu)建這種新型的跨國(guó)供應(yīng)鏈（G/SCM）服務(wù)模式必須具備以下一些條件：

　　第一，能大幅降低IT成本。從SCM系統(tǒng)的成本性而言，IT成本的削減是必須條件。只有大幅削減IT成本，才能改變目前SCM構(gòu)建只屬于特大型企業(yè)特權(quán)的現(xiàn)狀，并逐步過(guò)渡到中型企業(yè)。

　　第二，人才和經(jīng)驗(yàn)的積累。G/SCM是在物流服務(wù)功能之間、商流物流之間、國(guó)際間、企業(yè)相關(guān)部門(mén)之間的不同系統(tǒng)之間建立信息連貫的機(jī)制。G/SCM系統(tǒng)領(lǐng)域的人才培養(yǎng)，需要對(duì)現(xiàn)場(chǎng)業(yè)務(wù)的精通和高度理解，良好的溝通能力（業(yè)務(wù)知識(shí)、多語(yǔ)言對(duì)應(yīng)能力）以及走遍世界的動(dòng)力。要讓人才積累經(jīng)驗(yàn)，必須給人才提供積累經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)和舞臺(tái)。要充分利用積累的經(jīng)驗(yàn)，服務(wù)品質(zhì)的管理流程和培訓(xùn)體系的確立是作為服務(wù)提供商的必備條件。要讓人才為客戶(hù)發(fā)揮作用，豐富的人才儲(chǔ)備和相對(duì)的人才成本競(jìng)爭(zhēng)力不可或缺。

　　第三，跨國(guó)對(duì)應(yīng)能力（在中國(guó)和東南亞地區(qū)尤其重要）。因系統(tǒng)使用企業(yè)分布于世界各地，作為服務(wù)提供商，要建立G/SCM機(jī)制，必須具備跨國(guó)業(yè)務(wù)對(duì)應(yīng)能力。目前，客戶(hù)面臨的最大問(wèn)題是位于中國(guó)及東南亞地區(qū)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售、貿(mào)易、物流網(wǎng)點(diǎn)的系統(tǒng)化對(duì)應(yīng)。除系統(tǒng)導(dǎo)入外，作為服務(wù)提供商，還必須具備立于全球化視角的系統(tǒng)維護(hù)和運(yùn)用能力。

　　第四，與SCM需求相配套的系統(tǒng)架構(gòu)、實(shí)施方法和解決方案體系。現(xiàn)有的為ERP系統(tǒng)構(gòu)建而開(kāi)發(fā)的解決方案，其出發(fā)點(diǎn)、利用形態(tài)以及技術(shù)架構(gòu)等均與SCM的需求相去甚遠(yuǎn)。因此需要有新型的SCM解決方案，針對(duì)SCM的本質(zhì)并實(shí)現(xiàn)有效對(duì)應(yīng)，新型的系統(tǒng)實(shí)施和服務(wù)管理方法以及技術(shù)架構(gòu)也是必要條件。