首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

聯(lián)營(yíng)是化解煤電矛盾有效方法

2006-4-7 19:11 新財(cái)經(jīng)·孔明明 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  煤電一體化經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)似乎很明顯,但為何目前并沒(méi)有積極推行?到底是什么阻礙了煤電企業(yè)的聯(lián)營(yíng)?錢平凡認(rèn)為,煤炭企業(yè)目前是以煤礦采礦權(quán)折價(jià)入股參與煤電一體化項(xiàng)目的建設(shè),并沒(méi)有體現(xiàn)出煤的真正價(jià)值,因?yàn)榘凑漳壳暗脑u(píng)估方法評(píng)估出的采礦權(quán)價(jià)格是很低的,煤炭企業(yè)難以接受。一句話,資源價(jià)格評(píng)估缺乏依據(jù)這個(gè)問(wèn)題影響了煤電聯(lián)營(yíng)的積極推行

  —— 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)部研究員錢平凡談“煤電經(jīng)營(yíng)一體化”

  煤電一體化經(jīng)營(yíng),是“計(jì)劃”與“市場(chǎng)”的巧妙結(jié)合,是打破壟斷的嶄新嘗試,并有可能催生出若干個(gè)占據(jù)煤、運(yùn)、電等整個(gè)行業(yè)鏈條的特大型能源集團(tuán)。這對(duì)中國(guó)的能源安全、節(jié)約,對(duì)環(huán)境保護(hù)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的積極影響。

  總是博弈:

  “市場(chǎng)煤”,“計(jì)劃電”

  由國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)帶來(lái)的對(duì)電力的龐大需求,使得近年煤炭生產(chǎn)企業(yè)和電力企業(yè)的矛盾日漸突出。中國(guó)的電力結(jié)構(gòu)中,超過(guò)70%是靠煤發(fā)電的火電;煤炭產(chǎn)量中,超過(guò)60%用來(lái)發(fā)電。由于煤炭業(yè)改革先行一步,市場(chǎng)化程度較高,煤炭企業(yè)擁有相對(duì)自由的定價(jià)權(quán),而電價(jià)的升降依然受國(guó)家有關(guān)部門的指導(dǎo),導(dǎo)致業(yè)界所稱的“市場(chǎng)煤”與“計(jì)劃電”的矛盾愈演愈烈。

  錢平凡一針見(jiàn)血地指出,煤電聯(lián)動(dòng)的難題屬于市場(chǎng)化與非市場(chǎng)化的矛盾,只有價(jià)格基礎(chǔ)一致才能聯(lián)動(dòng)。而一個(gè)是市場(chǎng),一個(gè)是壟斷,就不能實(shí)行完全的聯(lián)動(dòng)。理論上,電價(jià)隨煤價(jià)上漲是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律,但是我國(guó)煤價(jià)與電價(jià)長(zhǎng)期以來(lái)是割裂的。在煤電問(wèn)題上,雖說(shuō)煤價(jià)上漲了一些,但還沒(méi)有漲到讓電力企業(yè)發(fā)不了電的程度,只是利潤(rùn)率沒(méi)有原來(lái)高了。可是電廠一喊發(fā)電成本高了,政府就得提高上網(wǎng)電價(jià);上網(wǎng)電價(jià)一提高,電網(wǎng)公司的日子不如原來(lái)舒服了,于是又喊了起來(lái)。這一喊,政府就決定提高銷售電價(jià),但最終電價(jià)一提高,物價(jià)又會(huì)上來(lái),政府因此在處理這個(gè)問(wèn)題上陷入了兩難境地。

  其實(shí)這一切都是壟斷惹的禍。由于壟斷,所以形成了牽一發(fā)而動(dòng)全身的局面,F(xiàn)在的問(wèn)題是,壟斷權(quán)基本上掌握在政府手中,政府還得小心翼翼地把這碗水端平。然而市場(chǎng)化與非市場(chǎng)化的矛盾是天生的,這碗水注定是端不平的。既然政府無(wú)法端平這碗水,還不如早點(diǎn)放下,讓市場(chǎng)自己去端。

  完全市場(chǎng)化:煤也難,電也難

  錢平凡認(rèn)為,實(shí)施煤電聯(lián)動(dòng)只可解燃眉之急,電煤供求雙方的拉鋸戰(zhàn)并不會(huì)因此結(jié)束,解決煤電矛盾的根本還在于加快煤電行業(yè)自身的改革,讓電力企業(yè)走市場(chǎng)化道路,使電力行業(yè)投資多元化。

  錢平凡分析說(shuō),今年可能出現(xiàn)電煤價(jià)格小幅上漲的結(jié)局,上漲幅度在10~20%,也就是漲十幾元。鑒于供求關(guān)系影響價(jià)格,預(yù)計(jì)今年國(guó)內(nèi)煤炭需求21.7億噸左右,全年煤炭供應(yīng)將達(dá)22億噸,供略大于求,電煤價(jià)格也不會(huì)大幅上漲。對(duì)電力企業(yè)而言,即使電煤價(jià)格小幅上漲,他們也完全可自身消化電煤價(jià)格上漲增加的成本,并不需要轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者身上。

  發(fā)電企業(yè)同時(shí)面臨上游和下游兩個(gè)市場(chǎng),而對(duì)于上游的煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō),通過(guò)煤電聯(lián)動(dòng),多少可以緩和與之已經(jīng)略有僵硬的矛盾關(guān)系。但煤電聯(lián)動(dòng)所帶來(lái)的影響是給每一方的,電力公司的下游電網(wǎng)企業(yè)和最終的用戶未必肯痛痛快快地接受發(fā)電企業(yè)所給的壓力。

  實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)的初衷主要是為發(fā)電企業(yè)解決燃料價(jià)格上漲,也就是煤炭?jī)r(jià)格上漲所帶來(lái)的成本壓力,而一旦電價(jià)與燃料價(jià)格聯(lián)動(dòng)以后,隨著煤炭?jī)r(jià)格的上漲,銷售電價(jià)也會(huì)隨之增加,從而導(dǎo)致用電企業(yè)的生產(chǎn)成本增加,特別是一些高耗能的行業(yè)將受到比較大的影響。對(duì)于發(fā)電企業(yè)的下游,尤其是最終用戶,成本變動(dòng)的不確定性將增加,企業(yè)將要承受很大的壓力。電價(jià)調(diào)整的幅度必須要考慮到下游企業(yè)的承受能力,有人測(cè)算過(guò),一度電調(diào)高幾分錢,下游工業(yè)企業(yè)就會(huì)為之付出數(shù)十億的電力費(fèi)用,致使企業(yè)成本提高,最終導(dǎo)致國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力降低。

  煤電聯(lián)動(dòng)能在一定程度上緩解發(fā)電企業(yè)的壓力,但這只是國(guó)家為緩解電力緊張采取的暫時(shí)措施,其實(shí)質(zhì)是政府通過(guò)聯(lián)動(dòng)來(lái)干預(yù)電價(jià),是以犧牲下游企業(yè)利益為代價(jià)的,要真正解決煤電矛盾,還是要通過(guò)煤電行業(yè)自身的改革,不能用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的辦法解決問(wèn)題。

  電力企業(yè)應(yīng)該從自身找原因,不應(yīng)該只一味的采用提高電價(jià)的方式,而更多的是應(yīng)該通過(guò)降低能耗、提高效率來(lái)降低其發(fā)電成本。

  現(xiàn)在電力企業(yè)存在的突出問(wèn)題是設(shè)備投入不足,技術(shù)含量低,煤耗較高,設(shè)備質(zhì)量差,導(dǎo)致了火電廠機(jī)組出力不足,加上電力體制改革不久,還沒(méi)有完全擺脫原有體制的弊端:機(jī)制不活,體制不順,人員過(guò)多,包袱過(guò)重,人員能進(jìn)不能出,干部能上不能下,工資能高不能低,員工思想觀念陳舊等,這些都直接導(dǎo)致了發(fā)電成本的上升。改革一是進(jìn)行徹底的內(nèi)部改革,把影響企業(yè)效益的一切因素甩掉,追求企業(yè)利潤(rùn)的最大化,努力提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益;二是提高科技含量,節(jié)能降耗,內(nèi)部挖潛,緩解和消化煤價(jià)上漲的壓力。在這一點(diǎn)上,錢平凡建議電力行業(yè)向汽行業(yè)學(xué)習(xí),加快電力企業(yè)改革,提高企業(yè)管理水平,向管理要效益,從技術(shù)進(jìn)步上要效益。

  改革不僅僅是電力企業(yè)一家的事,中國(guó)煤炭市場(chǎng)近幾年行情看漲,呈持續(xù)上升勢(shì)頭,正所謂“一美遮百丑”。此時(shí),由政府出面組建大型煤炭企業(yè)基地,將國(guó)有煤炭企業(yè)聯(lián)合重組的聲音開(kāi)始強(qiáng)化,而對(duì)煤炭企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革的聲音,則弱了下去。改革處于停滯狀態(tài)。錢平凡指出,煤炭行業(yè)在行情好的時(shí)候,最應(yīng)該做的事情是打破資源壟斷,放開(kāi)行業(yè)進(jìn)入門檻,推進(jìn)市場(chǎng)化重組。改革的方向應(yīng)該是煤炭資源商品化!皣(guó)家作為整個(gè)資源的統(tǒng)一所有者,把資源作為政府的一個(gè)公共產(chǎn)品,由政府進(jìn)行管理;然后根據(jù)市場(chǎng)化的原則,建立資源市場(chǎng),通過(guò)資源拍賣的方式,兼顧資源利用率、開(kāi)采率、安全系數(shù)、產(chǎn)能最佳為考察內(nèi)容,將資源有償交給有能力的企業(yè)去進(jìn)行開(kāi)采!

  總之眼下的當(dāng)務(wù)之急是選擇一個(gè)合適的機(jī)會(huì),將煤電徹底推向市場(chǎng),讓企業(yè)接受市場(chǎng)的洗禮,在市場(chǎng)中找到生存和發(fā)展之路,畢竟,在適應(yīng)市場(chǎng)方面,企業(yè)比行政部門有更高的悟性和更快的適應(yīng)能力。

  煤電經(jīng)營(yíng):煤也好,電也好

  錢平凡建議,解決電煤價(jià)格之爭(zhēng)的出路有兩條:其一,推行長(zhǎng)期合同制,煤電企業(yè)簽訂長(zhǎng)達(dá)二、三十年的戰(zhàn)略合同,煤電企業(yè)成為戰(zhàn)略合同伙伴,雙方關(guān)系穩(wěn)定,不會(huì)互相損壞利益;其二,煤電一體化,推動(dòng)煤電公司互相參股,這樣發(fā)電企業(yè)有穩(wěn)定的供煤渠道,煤炭企業(yè)也有固定的銷售渠道,不需要國(guó)家每年出面進(jìn)行調(diào)節(jié)。

  如淮南礦業(yè)集團(tuán)就先后與浙江省能源集團(tuán);而上海電力公司合資成立了煤電一體化合作項(xiàng)目公司,其與浙江省能源集團(tuán)公司合資成立的公司同步建設(shè)一對(duì)年產(chǎn)600萬(wàn)噸煤炭的礦井和一座裝機(jī)容量為4×60萬(wàn)千瓦的發(fā)電廠,其中發(fā)電廠所發(fā)電量全部供給浙江省;同時(shí)淮南礦業(yè)集團(tuán)繼續(xù)給予浙江省能源集團(tuán)公司電煤支持;與上海電力公司合資組建的淮滬煤電公司已創(chuàng)辦的一礦一廠(丁集礦、田集電廠)系全國(guó)首家煤電一體化企業(yè)集團(tuán),其中田集電廠工程一期建設(shè)2×600MW國(guó)產(chǎn)超臨界燃煤機(jī)組,規(guī)劃容量4 ×600MW燃煤機(jī)組并留有擴(kuò)建余地。項(xiàng)目采用煤電一體化模式,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)連接,產(chǎn)業(yè)融合,計(jì)劃到2007年實(shí)現(xiàn)雙投。配套建設(shè)500萬(wàn)噸的丁集礦井,與電廠同步建設(shè)、同步投產(chǎn)。田集電廠兩臺(tái)機(jī)組2007年投產(chǎn)后的電能全部由上海市購(gòu)買,電廠投產(chǎn)后,年需燃煤約300萬(wàn)噸,皆由淮南礦業(yè)集團(tuán)供應(yīng)。過(guò)去是從淮南買煤運(yùn)到滬、浙去發(fā)電,現(xiàn)在互相參股,由運(yùn)煤變成輸電,減少了中間的交易。

  上海電力的有關(guān)人士表示,近期煤價(jià)不斷上漲,持續(xù)高位運(yùn)行。上海電力作為火力發(fā)電廠,燃料成本占公司總成本的60%以上,煤價(jià)的快速上漲使發(fā)電成本劇增,受到煤炭供給和價(jià)格的制約非常大。在此背景下,與煤炭企業(yè)合作投資代表著公司未來(lái)的投資方向,在未來(lái)實(shí)施的項(xiàng)目中,上海電力會(huì)積極需求合適的煤炭合作伙伴。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,在煤炭?jī)r(jià)格大幅上漲后,電力企業(yè)的成本受到下游煤炭企業(yè)的很大影響,雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的合作方式的優(yōu)越性會(huì)逐漸體現(xiàn)出來(lái),煤電聯(lián)營(yíng)的現(xiàn)象會(huì)越來(lái)越多。錢平凡說(shuō),煤電一體化可以達(dá)到雙贏,電力企業(yè)的煤炭供應(yīng)數(shù)量、供應(yīng)質(zhì)量不僅可以得到保證,煤炭供應(yīng)的價(jià)格也相對(duì)便宜。而煤炭企業(yè)則分享了煤電公司合作的投資利潤(rùn),得到了自己的利益。

  某電力企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō),在煤炭?jī)r(jià)格不斷上漲的情況下,今后煤電合作的現(xiàn)象可能會(huì)越來(lái)越多。以前電力企業(yè)可以比較低的價(jià)格購(gòu)到煤炭,電力行業(yè)的盈利能力強(qiáng),煤炭企業(yè)的盈利能力弱,兩個(gè)企業(yè)之間力量不均衡,煤電企業(yè)的合作不是很多。在煤炭?jī)r(jià)格上漲的情況下,電力企業(yè)會(huì)通過(guò)與煤炭企業(yè)的合作方式,對(duì)下游的煤炭資源搶先占據(jù)先機(jī)。

  另?yè)?jù)了解,目前國(guó)家發(fā)改委正在草擬的《電力產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》,將鼓勵(lì)煤炭企業(yè)與電力企業(yè)之間通過(guò)資產(chǎn)重組,實(shí)現(xiàn)煤電一體化經(jīng)營(yíng)。中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)路德信透露,一體化經(jīng)營(yíng)所遵循的原則是“煤電投煤電,電煤投電煤”,即長(zhǎng)期靠煤發(fā)電的企業(yè)要往煤企投資,產(chǎn)煤主要用于發(fā)電的公司要向電力企業(yè)投資。一體化經(jīng)營(yíng)具體內(nèi)容包括支持煤炭企業(yè)、電力企業(yè)通過(guò)資產(chǎn)重組實(shí)現(xiàn)一體化經(jīng)營(yíng);在煤矸石豐富的地區(qū)建立大型循環(huán)流化床,以煤矸石為原料的電廠可優(yōu)先建設(shè);在大型煤炭基地,滿足區(qū)域電力優(yōu)化配置要求和西電東送的大型坑口電廠,或是生產(chǎn)外運(yùn)煤炭的坑口和煤炭區(qū)利用中煤、煤泥等的大中型電廠可以優(yōu)先建設(shè)等。

  包括錢平凡研究員在內(nèi)的許多專家學(xué)者都認(rèn)為,鼓勵(lì)電力企業(yè)投資煤炭業(yè),讓煤電經(jīng)營(yíng)一體化,是破解煤電矛盾的有效辦法之一。能源是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之源,保證煤、電、油、運(yùn)的暢通運(yùn)行,不但需要政府有關(guān)部門指導(dǎo)和指令,也需要適當(dāng)運(yùn)用市場(chǎng)的手段。