首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

中關(guān)村企業(yè)試水“三板”開局不利

2006-4-7 16:55 新財(cái)經(jīng)·季立宗 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  中關(guān)村科技園區(qū)企業(yè)試水“三板”掛牌,為這個(gè)長期被邊緣化的市場帶來活力。盡管管理層寄予厚望,但從現(xiàn)狀看,開局并不順利,盡管給各方參與者帶來了各種市場機(jī)遇,但制度規(guī)則不完善帶來的風(fēng)險(xiǎn)顯而易見

  盡管管理層重視,但因從市場定位到其功能的懸疑未解,參與者普遍存在觀望心態(tài)

  開局并不順利。

  原先規(guī)劃掛牌的6家企業(yè)、后來變成5家,最終成功掛牌的則只剩下2家。從股份轉(zhuǎn)讓情況來看,在春節(jié)前就已經(jīng)出現(xiàn)過一次零成交;在春節(jié)后,不僅僅掛牌委托筆數(shù)少,成交率更低,多個(gè)交易日出現(xiàn)零成交的情況。

  無論對“三板”市場,還是對中關(guān)村科技園區(qū)非上市股份有限公司來說,在試水一個(gè)多月之后,情勢仍不明朗。

  值得玩味的低調(diào)

  此次中關(guān)村園區(qū)非上市公司股份轉(zhuǎn)讓市場的開設(shè),在1月16日召開了一次新聞發(fā)布會(huì)之后,除了一些新聞宣傳通告之外,就沒有什么新的內(nèi)容,政府層面則是驚人的一致:保持低調(diào)和沉默。

  本刊記者雖經(jīng)多方詢問相關(guān)單位負(fù)責(zé)人,有些是相互推托,有些則表達(dá)了一些隱情,從而對掛牌的前后經(jīng)過有了更多的了解。據(jù)了解,早在2003年,中國證監(jiān)會(huì)就曾會(huì)同有關(guān)部門商討此事,之后由于大盤走勢低迷、主板失血嚴(yán)重,創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)體制不順暢等種種原因,使得此事一拖再拖。2005年政府大力倡導(dǎo)自主創(chuàng)新,同年底又召開科技大會(huì),這對科技企業(yè)的創(chuàng)新激情是一次很大的促動(dòng)。在科技發(fā)展十五年規(guī)劃中,對科技創(chuàng)新的融資扶持重重地書寫了一筆。借此東風(fēng),政府在條件還不十分完善的情況下,經(jīng)過三個(gè)多月的時(shí)間籌備,利用股份代辦轉(zhuǎn)讓市場,參照大宗交易的規(guī)則和美國OTCBB市場的一些特點(diǎn),緊鑼密鼓地推出中關(guān)村科技園區(qū)非上市股份有限公司赴“三板”掛牌。

  積極的運(yùn)作本身和低調(diào)的宣傳,形成了強(qiáng)烈的反差。是不是擔(dān)心制度本身存在缺陷,還沒有經(jīng)過市場檢驗(yàn)?或是擔(dān)心過度炒作,股份價(jià)格被扭曲,不利于長期發(fā)展?記者就此向中國證券業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人求證。他表示,對新生事物畢竟需要一個(gè)觀察、試錯(cuò)的過程,有關(guān)措施還需要進(jìn)一步完善;可以說,政府、企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)等都還在觀望之中,低調(diào)就在所難免。

  冷熱“兩重天”

  應(yīng)該說,管理層對于中關(guān)村企業(yè)試水“三板”還是寄望很高的,但在企業(yè)和投資者層面,觀望氣氛卻很濃郁。

  “三板”的未來定位是什么?這是各方最關(guān)心、但至今諸多關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍懸而未決的問題。此次采訪中國證券業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人的時(shí)候,就未來“三板”新定位問題的說法是:“從掛牌企業(yè)中選擇優(yōu)秀的企業(yè)到主板上市,將成為一個(gè)重要功能”——兩個(gè)市場的“互動(dòng)”,有利于整體市場的良性發(fā)展。此外,雖然試點(diǎn)只有中關(guān)村園區(qū)的企業(yè),但深圳證券交易所副總經(jīng)理宋麗萍也表達(dá)了“歡迎全國其他園區(qū)的企業(yè)到深圳交易所掛牌,共同做大市場”?梢灶A(yù)計(jì):一旦時(shí)機(jī)成熟,全國有53個(gè)國家級的高新園區(qū),下一步很可能會(huì)將該試點(diǎn)推廣到全國。

  但是,目前很多說法都還沒有落實(shí)。就現(xiàn)狀觀察,由于該市場缺乏融資功能,對企業(yè)當(dāng)前經(jīng)營狀況沒有實(shí)質(zhì)性的幫助。盡管有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)口頭表示:轉(zhuǎn)到主板融資是很快就能實(shí)現(xiàn)的事情。但記者經(jīng)咨詢中國證監(jiān)會(huì)制定政策的部門,到目前為止還沒有一套相對完整的轉(zhuǎn)板管理辦法出臺(tái),也沒有原則性規(guī)定。另外,是不是所有欲轉(zhuǎn)板的企業(yè)都需要滿足主板的上市條件呢?有沒有優(yōu)惠政策呢?這些也都還不清楚。

  在這樣的情況下,出現(xiàn)企業(yè)爭取掛牌不積極、投資者參與交易熱情不夠,也就在情理之中了。據(jù)了解,早在去年9月27日,中關(guān)村管委會(huì)即召集十幾家中關(guān)村科技園區(qū)的企業(yè)開會(huì),傳達(dá)試點(diǎn)“三板”掛牌精神;10月,試點(diǎn)企業(yè)開始準(zhǔn)備材料,至2006年1月,各項(xiàng)準(zhǔn)備工作基本就緒,期間僅用了三個(gè)月時(shí)間。在調(diào)查中記者了解到,由于事先宣傳講解不到位,有些企業(yè)還在觀望當(dāng)中,甚至有些企業(yè)認(rèn)為這是政府“形象工程”,勞民傷財(cái),擔(dān)心企業(yè)發(fā)展受到限制,因此,響應(yīng)者寥寥無幾。掛牌的兩家企業(yè)則都是申銀萬國的“作品”——譬如世紀(jì)瑞爾股份公司改制和以前的上市輔導(dǎo)都是申銀萬國證券公司所做。但即使如此還是出現(xiàn)意外,中科軟在掛牌前一天還突然收到法院凍結(jié)傳票。

  從首次掛牌企業(yè)數(shù)量上來說,以前開設(shè)滬深主板和中小企業(yè)板的時(shí)候,第一次的數(shù)量都是八家,討個(gè)彩頭不說,還可以分散資金;而此次順利掛牌的企業(yè)只有兩家,也可見其“氣勢”不強(qiáng)。而已經(jīng)掛牌的這兩家企業(yè),甚至還沒有做好轉(zhuǎn)為公眾公司的心理準(zhǔn)備。參與此事的世紀(jì)瑞爾證券事務(wù)代表朱江濱表示:“如果時(shí)間寬裕一點(diǎn),政府對外宣傳多一點(diǎn),都將會(huì)對股份轉(zhuǎn)讓價(jià)格和活躍市場有實(shí)質(zhì)性的幫助!

  交易也因此受到影響。由于未來前景不明朗,在春節(jié)前就已經(jīng)出現(xiàn)過一次零成交,當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是大家忙著過年,持幣心態(tài)較重,無心戀戰(zhàn);但是,在春節(jié)后,不僅僅掛牌委托筆數(shù)少,成交率則更低,多個(gè)交易日出現(xiàn)零成交的情況。是轉(zhuǎn)讓價(jià)格過高?是投資者不了解規(guī)則?還是企業(yè)待價(jià)而沽不愿出手?記者擔(dān)心,如果經(jīng)常性地出現(xiàn)交易掛零的現(xiàn)象,將會(huì)把市場引入兩個(gè)極端:要么被遺忘;要么會(huì)出現(xiàn)爆炒,被少數(shù)人控制流通,在轉(zhuǎn)主板的時(shí)候被大炒一筆。這兩種情況,對市場定位和長期發(fā)展來說都是不利的。這種情形也引起管理層的焦慮。據(jù)知情人士透露:2月16日,證券業(yè)協(xié)會(huì)曾專門召集相關(guān)人員開會(huì)討論交易清淡對政策意圖的影響。

上一篇:人生小錦囊

下一篇:新“百家姓”出爐