首頁>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

淺析新會計準則的國際趨同

2006-9-20 15:40 《會計之友》·胡淑紅 【 】【打印】【我要糾錯

  [摘要]2006年,我國終于構(gòu)建起了與中國國情相適應(yīng)同時又充分與國際財務(wù)報告準則趨同的、涵蓋各類企業(yè)各項經(jīng)濟業(yè)務(wù)、獨立實施的會計準則體系。標(biāo)志著中國會計準則與國際會計準則最終實現(xiàn)了全面接軌。本文從新會計準則國際趨同的“影響、特色、內(nèi)容、態(tài)度”四個方面進行分析探討。

  自1992年頒布《企業(yè)會計準則》、1997年頒布實施第一個具體會計準則以后,在社會各界產(chǎn)生了很大反響,對于規(guī)范企業(yè)行為、提高會計信息質(zhì)量、維護市場經(jīng)濟秩序起了積極作用。至此,也標(biāo)志著我國企業(yè)會計核算法規(guī)規(guī)范進入到一個會計制度與會計準則并存的時期。這是我國會計發(fā)展史上新的里程碑。加入WTO以后,會計準則的國際化趨同需要也日益迫切,建立與國際接軌的新會計準則體系的呼聲也越來越高。

  一、新會計準則國際趨同的影響

  會計準則體系的這次歷史性變革,其歷時之長,規(guī)模之大,內(nèi)容之深都是前所未有的。會計是企業(yè)的商業(yè)語言,會計準則的變革也必將對我國企業(yè)產(chǎn)生重大影響,帶來諸多挑戰(zhàn)與機遇。

 。ㄒ唬┵Y產(chǎn)減值計提方面的調(diào)整所帶來的影響。新準則規(guī)定,對資產(chǎn)計提的減值準備,一經(jīng)確認不得恢復(fù)。而“盈利上升,多計提跌價準備;盈利下滑,再將跌價準備沖回”,這曾是上市公司調(diào)節(jié)盈利的手段之一。但會計準則變動后,上市公司不能沖回上述準備。因此,對于一些已經(jīng)利用大幅計提減值準備“隱藏利潤”的公司而言,則可能會趕在2007年1月1日之前,趕緊將減值準備沖回。

 。ǘ﹤鶆(wù)重組方法的變革所帶來的影響。債務(wù)重組將規(guī)定:由于債權(quán)人讓步,債務(wù)人獲得的利益將直接計入當(dāng)期收益,進入利潤表,而原來是計入資本公積;同時引入公允價值,以實物抵債,將以公允價值計量。于是一些無力清償債務(wù)的公司,一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免,其收益將直接反映在當(dāng)期利潤表中,可能極大地提高每股盈余。

 。ㄈ┖喜蟊砘纠碚摰淖兏锼鶐淼挠绊。與《合并會計報表暫行規(guī)定》相比,新的合并財務(wù)報表準則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化,從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實體理論。合并報表范圍的確定更關(guān)注實質(zhì)性控制,母公司對所有能控制的子公司均需納入合并范圍,而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負數(shù)的子公司,只要是持續(xù)經(jīng)營的,也應(yīng)納入合并范圍。這一變革,對上市公司合并報表利潤將產(chǎn)生較大影響。

  二、新會計準則國際趨同的特色

  新會計準則與國際財務(wù)報告準則的趨同不等于相同。在關(guān)聯(lián)方交易及其交易的披露、資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回、部分政府補助的會計處理上,新會計準則保持了“中國特色”。主要體現(xiàn)在以下兩個方面:

 。ㄒ唬╆P(guān)聯(lián)交易問題。國際會計準則原來對國有企業(yè)即政府所有的企業(yè)是豁免披露的,不作為關(guān)聯(lián)方,但是后來把豁免取消了。在中國,我們不可能按照國際做法去做。如果把國有企業(yè)都作為關(guān)聯(lián)方,它們之間的交易都作為關(guān)聯(lián)交易披露,既不現(xiàn)實也沒有意義。新準則中規(guī)定,除了有關(guān)法律法規(guī)有明確規(guī)定作權(quán)益處理的,其余的均作收入處理。

 。ǘ┵Y產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回問題。關(guān)于已經(jīng)確認資產(chǎn)減值損失的轉(zhuǎn)回問題,我國現(xiàn)行制度和《國際會計準則第36號》都允許對已經(jīng)確認的資產(chǎn)減值損失予以轉(zhuǎn)回,但是從我國實際運行情況看,該規(guī)定已經(jīng)成為一些企業(yè)操縱利潤的主要手段,不利于提高會計信息質(zhì)量。為此,新準則針對我國目前所處的經(jīng)濟環(huán)境,規(guī)定對于已經(jīng)確認的減值損失不得轉(zhuǎn)回,這與國際準則形成了實質(zhì)性差異。

  三、新會計準則國際趨同內(nèi)容

  趨同是大的方向,是大勢所趨。在市場和經(jīng)濟全球化的今天,世界各國的會計準則走向趨同是時代發(fā)展的客觀要求和發(fā)展方向。這次準則體系修訂的完成,把我國會計工作、會計準則向前推進了一大步,而且與國際會計準則的關(guān)系日益趨同。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

  (一)內(nèi)容體系方面。新會計準則體系基本實現(xiàn)了與國際財務(wù)報告準則的趨同。2005年,財政部先后發(fā)布了6批共22項會計準則的征求意見稿,此外,對現(xiàn)行的1997年至2001年期間頒布的16項具體會計準則,也進行了全面的梳理、調(diào)整和修訂,最終在2006年初構(gòu)建起一套企業(yè)會計準則的完善體系。

 。ǘ┗緶蕜t方面。新基本準則中的會計基本原則,繼續(xù)保留了重要性原則、謹慎性原則、實質(zhì)重于形式原則等,也強調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會計核算的基本原則。

 。ㄈ┮赜嬃糠矫。新會計準則體系在會計要素計量方面的一大亮點就是公允價值的應(yīng)用。新會計準則在應(yīng)用公允價值時把握這樣一個原則:以歷史成本為基礎(chǔ),同時引入公允價值,但是公允價值在什么情況下可以用,限制比較多?傮w原則要把握兩點:一是要運行活躍的市場;二是交易雙方在完全自愿的情況下,沒有第三方干擾,討價還價形成的價格,也可以說是公允的?傮w上說,新會計準則體系對公允價值的運用還是比較謹慎的。

  四、新會計準則國際趨同的態(tài)度

  由于世界各國存在諸多政治、經(jīng)濟、文化、歷史等方面的差異并面臨不同的會計環(huán)境問題,會計國際趨同不會是簡單地一蹴而就、一舉而成,相反將是一個艱巨而復(fù)雜的過程。特別是目前中國市場經(jīng)濟仍處在不斷發(fā)展之中,各種經(jīng)濟制度和機制的健全與完善還需要較長一段時間。 因此,中國對于會計國際趨同的基本態(tài)度是:

 。ㄒ唬┶呁沁M步方向。中國一方面將積極支持國際會計準則理事會制定一套全球公認的、高質(zhì)量的會計準則;另一方面也將一如既往地推進會計改革,著力促進中國會計準則與國際準則的趨同。在對待會計國際協(xié)調(diào)方面,我國應(yīng)立足于國情、立足于當(dāng)前會計環(huán)境,努力促使會計標(biāo)準與國際財務(wù)報告準則相協(xié)調(diào)或者一致。隨著國內(nèi)會計準則的逐步修訂和健全,我國會計標(biāo)準與國際會計標(biāo)準的差異正逐步縮小,逐步實現(xiàn)我國會計標(biāo)準與國際會計標(biāo)準的趨同。

 。ǘ┶呁坏扔谙嗤。如果忽略各國國情,忽視會計發(fā)展?fàn)顩r和環(huán)境特點,趨同將很難實現(xiàn),或者會遇到許多困難。國家會計準則制定機構(gòu)與國際會計準則理事會之間在會計準則制定過程中應(yīng)當(dāng)相互溝通、相互借鑒、相互認可。

 。ㄈ┶呁枰粋過程。為了適應(yīng)國際上發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展的需求,國際會計標(biāo)準對發(fā)達國家已經(jīng)比較普遍的經(jīng)濟交易事項做出了規(guī)范,但是我國目前沒有相同或類似的經(jīng)濟交易事項,或者我國相同和類似經(jīng)濟交易事項才剛剛起步,還沒有制定相應(yīng)的會計標(biāo)準,比如各種形式的衍生金融工具、退休金與養(yǎng)老金會計。對于這類差異,應(yīng)積極開展研究,做好相關(guān)準備工作,待這些交易事項實際發(fā)生或者較為成熟時,在符合我國國情的情況下,可以考慮全面引入國際會計標(biāo)準和國際慣例。需要積極且不斷地研究新情況、解決新問題、創(chuàng)建新機制,努力追求符合國際效率、公平、主權(quán)和全球多樣性發(fā)展要求的建設(shè)機制。

  綜上所述,從現(xiàn)階段來看,要全面采用國際財務(wù)報告準則,時機尚未成熟。不過,隨著市場經(jīng)濟的完善和發(fā)展,我國的財務(wù)會計信息使用者群體正在逐步成熟;我國現(xiàn)行的法律法規(guī)將逐步修改、調(diào)整、完善。各方面的完善和發(fā)展,將為進一步的會計改革減少各種障礙,從而為中國會計國際化創(chuàng)造更加有利的會計環(huán)境。因此,從長遠來看,中國會計準則的未來發(fā)展方向?qū)⑹桥崿F(xiàn)與國際財務(wù)報告準則的趨同。