人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)“破7”，在全球關(guān)注的目光中，人民幣匯率毫無懸念地進(jìn)入了“6時(shí)代”。
人民幣升值，引來海歸派學(xué)者的一片叫好。他們認(rèn)為，人民幣升值可以抑制中國的出口，減小貿(mào)易順差，央行被動(dòng)增發(fā)的人民幣數(shù)量會(huì)減少，由貨幣因素引發(fā)的通脹隨之下降；可以大大減輕我國進(jìn)口能源和原材料的負(fù)擔(dān)，降低國內(nèi)企業(yè)成本，緩解輸入性通脹壓力；有利于消費(fèi)，因?yàn)槔习傩帐种械娜嗣駧拧案靛X”了，而使進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格變得“更便宜”了。
在這些“好處”當(dāng)中，抑制通脹的作用最令人動(dòng)心。誠如溫家寶總理所強(qiáng)調(diào)的：“確實(shí)，在眾多問題中，排在第一位的是物價(jià)問題。”不可否認(rèn)，人民幣的適度升值對(duì)通脹會(huì)有一定抑制作用，但如果人民幣加速升值，可能會(huì)適得其反，不僅不會(huì)抑制通脹，反而可能加大通脹壓力。事實(shí)上，人民幣升值步伐從2007年開始加速，而我國的物價(jià)也恰恰從2007年加速上漲。
當(dāng)人民幣升值過快，企業(yè)不堪承受其重，紛紛倒閉的時(shí)候，就可能因產(chǎn)品供應(yīng)的減少而推動(dòng)物價(jià)上漲。人民幣加速升值已使得大批出口導(dǎo)向型企業(yè)倒閉或被迫轉(zhuǎn)行。相關(guān)報(bào)道指出，2007年，僅廣東地區(qū)倒閉的企業(yè)就超過一萬家，引發(fā)人們對(duì)就業(yè)問題的擔(dān)憂。
人民幣升值不是使進(jìn)口原材料成本降低了嗎？在我國，依靠進(jìn)口原材料的生產(chǎn)企業(yè)只是一部分，大部分企業(yè)還是依靠國內(nèi)原材料。即使原材料依靠進(jìn)口的企業(yè)，也難以真正從人民幣快速升值中獲得好處。一方面，由于國家資源壟斷程度日益提高，中國買什么什么漲價(jià)的怪圈始終未能打破；另一方面，我國企業(yè)在進(jìn)口成本降低的同時(shí)，人民幣升值抑制了其他國家對(duì)中國產(chǎn)品的進(jìn)口。也就是說，企業(yè)不得不為從人民幣升值中獲取的一點(diǎn)好處，付出更昂貴的代價(jià)。
我國從事出口業(yè)務(wù)的企業(yè)規(guī)模普遍偏小，出口產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型為主，科技含量較低。就紡織行業(yè)來說，人民幣每升值1%，服裝行業(yè)銷售利潤率就下降1%~4%，目前，紡織行業(yè)整體利潤率平均僅在5%左右，人民幣升值正在蠶食企業(yè)原本就有限的利潤空間。有專家表示，如果人民幣升值提速，我國今年可能有1/3以上的中小型紡織企業(yè)倒閉。
人民幣升值對(duì)企業(yè)到底是有益還是有害，紙上談兵已經(jīng)沒有任何意義，看看許多企業(yè)的生存狀況就一目了然了。
那么，人民幣升值，消費(fèi)者又能占到多少便宜？物美價(jià)廉的中國產(chǎn)品是不可能被進(jìn)口商品取代的，中國民眾對(duì)國內(nèi)產(chǎn)品的消費(fèi)偏好不會(huì)因?yàn)槿嗣駧派刀写蟮淖儎?dòng)。我們應(yīng)該清楚，導(dǎo)致我國CPI上漲的主要原因之一是糧食價(jià)格的上漲，而目前中國的糧食價(jià)格在全世界范圍內(nèi)是最低的，國際市場(chǎng)小麥和大米的價(jià)格是中國的2~3倍。人民幣升值到什么程度，才能使國內(nèi)民眾敢消費(fèi)國外的糧食？
還有人認(rèn)為，人民幣升值提速，可以削弱熱錢涌入的原動(dòng)力——升值預(yù)期，從而阻擊熱錢涌入。問題是，人民幣升值提速意味著熱錢投機(jī)的時(shí)間成本大大降低。
美國等西方國家一直施壓，要求人民幣快速升值，假若人民幣加速升值對(duì)中國的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)美國等發(fā)達(dá)國家的好處，這些國家不辭辛苦地跑到中國，強(qiáng)硬要求人民幣升值難道僅僅是為了奉獻(xiàn)愛心嗎？
與人民幣當(dāng)初“破8”時(shí)相比，“破7”時(shí)的國際、國內(nèi)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。發(fā)達(dá)國家面臨著次貸危機(jī)的沖擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度趨緩，我國也面臨著巨大的通脹壓力。面對(duì)企業(yè)艱難的生存困境，我們應(yīng)該正視人民幣快速升值的弊端。
