24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

企業(yè)百?gòu)?qiáng)評(píng)選應(yīng)統(tǒng)一財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

來(lái)源: 證券時(shí)報(bào) 編輯: 2012/09/27 09:33:18  字體:

  日前,安徽某入圍2012年度中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)的零售上市公司,由于申報(bào)500強(qiáng)排名的數(shù)據(jù)與其年報(bào)披露的數(shù)據(jù)存在差異,被媒體質(zhì)疑其存在虛假宣傳或提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表。

  證券時(shí)報(bào)記者就數(shù)據(jù)差異原因采訪了該零售上市公司相關(guān)工作人員,據(jù)介紹,該公司申報(bào)中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的銷售規(guī)模數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)口徑指標(biāo),與公司年報(bào)披露的按財(cái)務(wù)口徑(合并報(bào)表)核算的營(yíng)業(yè)收入指標(biāo)存在較大差異。

  據(jù)了解,統(tǒng)計(jì)口徑與財(cái)務(wù)口徑的差異主要體現(xiàn)在:首先,統(tǒng)計(jì)口徑數(shù)據(jù)中包括該公司所屬農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的交易額,而財(cái)務(wù)口徑數(shù)據(jù)則核算農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的業(yè)務(wù)收入;第二,統(tǒng)計(jì)口徑數(shù)據(jù)中公司零售和批發(fā)業(yè)務(wù)的銷售額為含稅銷售額數(shù)據(jù),而財(cái)務(wù)口徑的為不含稅銷售數(shù)據(jù);第三,統(tǒng)計(jì)口徑數(shù)據(jù)為該公司各分子公司銷售數(shù)據(jù)簡(jiǎn)單加總,而財(cái)務(wù)口徑數(shù)據(jù)對(duì)內(nèi)部購(gòu)銷額作合并抵消;第四,統(tǒng)計(jì)口徑數(shù)據(jù)包括該公司所屬百貨和超市加盟店的銷售額數(shù)據(jù),而財(cái)務(wù)口徑數(shù)據(jù)并不包括該部分收入,僅包含加盟費(fèi)收入。該工作人員表示,公司在上報(bào)2012年度500強(qiáng)排名銷售規(guī)模指標(biāo)時(shí),同時(shí)也提交了經(jīng)審計(jì)的2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表以供審核。

  針對(duì)上述情況,記者查閱了2012年度中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),由于入圍此次500強(qiáng)企業(yè)中存在眾多非上市公司,因此記者僅就其中部分上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)照,發(fā)現(xiàn)兩者數(shù)據(jù)存在差異的情況不在少數(shù)。

  以零售行業(yè)為例,記者查閱了位列2012年度中國(guó)服務(wù)業(yè)500強(qiáng)的11家百貨零售上市公司營(yíng)業(yè)收入排名數(shù)據(jù),并與之公開披露的2011年報(bào)營(yíng)業(yè)收入數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,除友好集團(tuán)(600778)、廣州友誼(000987)、新華百貨(600785)、中興商業(yè)(000715)、南寧百貨(600712)等5家企業(yè)兩者數(shù)據(jù)一致之外,其余6家上市公司兩者數(shù)據(jù)存在較大差異。

  上市公司治理相對(duì)規(guī)范,自身運(yùn)作也相對(duì)更為透明,公開披露的年度審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)確性應(yīng)該能夠得到保證,那么為何會(huì)出現(xiàn)申報(bào)500強(qiáng)排名的數(shù)據(jù)與其年報(bào)公開披露數(shù)據(jù)不一致的現(xiàn)象呢?究其原因,可能存在兩種情況:一是500強(qiáng)排名的相關(guān)指標(biāo)與上市公司年度審計(jì)數(shù)據(jù)存在不同標(biāo)準(zhǔn);二是上市公司自身在向不同主管部門報(bào)送相關(guān)數(shù)據(jù)時(shí),數(shù)據(jù)口徑也不盡相同。

  上市公司希望通過(guò)百?gòu)?qiáng)排名提升企業(yè)知名度的心情可以理解,不少公司呈報(bào)更有利公司排名數(shù)據(jù)的情況也普遍存在。但是為了避免將來(lái)造成新的困擾和誤導(dǎo),有關(guān)主管部門舉辦排名活動(dòng)時(shí)應(yīng)進(jìn)一步統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對(duì)評(píng)選規(guī)則的解釋和說(shuō)明,提高入圍企業(yè)之間的數(shù)據(jù)可比性;對(duì)于參與企業(yè),報(bào)送數(shù)據(jù)時(shí)也應(yīng)謹(jǐn)慎嚴(yán)格。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:cheery
回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.jnjuyue.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)